Андрей Голубев „Необходимо е да се отдели понятието „неоснователно“ повикване на линейка“, Общи новини

„Първо, трябва да решим какво смятаме за фалшиво обаждане при повикване на линейка и какво считаме за „неоснователно“ обаждане. Фалшивото обаждане - еднозначно, трябва да носи санкции за този, който го е извършил. И аз подкрепям по-строго наказание за него. Съгласно чл.19.13 от Административния кодекс на България това е умишлено невярно повикване на пожарна, полиция, бърза помощ или други специализирани служби. Лицето, извършило това нарушение, по време на разговора съобщава факти, които не отговарят на действителността.

С пожарникарите, полицията, когато се квалифицира това административно нарушение, всичко е повече или по-малко ясно. Но как да квалифицираме повикване, когато човек, който няма специално медицинско образование, се обади на линейка? Например, ще уведоми ли диспечера на линейката, че има съмнение, че човек има фрактура, но всъщност лицето му е просто изкълчване или натъртване? В края на краищата, формално той направи фалшиво обаждане и самият пациент можеше да стигне до спешното отделение. Но възможно ли е в този случай да обвиняваме този, който е извикал помощ? Спорен въпрос...

Ето защо тук е необходимо да се отдели понятието „неоснователно“ повикване на линейка. И много важна при приемането на обаждания е работата на спешните диспечери, които трябва да определят валидността на обажданията в такива случаи. Разбира се, ако по време на разговора бъде съобщена невярна информация, обаждането трябва да се квалифицира изключително като невярно. Но не и в случаите, когато е невъзможно да се оцени обективно състоянието на пациента и последствията от него.

Ето защо, когато разработваме въпроса за затягане на наказанието за фалшиво повикване на линейка, трябва да се вземе предвид и този аспект, в противен случай може да се сблъскаме с факта, че някои гражданитой просто не смее да извика линейка на човек, който е паднал на улицата, за да не получи сериозна глоба за това (ами ако човекът не е загубил съзнание поради инфаркт или инсулт, а просто е пил малко повече алкохол?).

Въпросът е деликатен и изисква внимателно и подробно проучване. Въпреки че съм съгласен, че бюджетите на всички нива търпят огромни загуби - през 2016 г. в Московска област линейката обслужи два милиона обаждания, някои от които бяха фалшиви. Разбира се, фалшивите обаждания крият и заплахата от забавяне на заминаването на бригадата там, където е наистина необходима в момента. Моето мнение е, че със затягане на наказанието няма как да се навреди!