Арабска пролет в Сирия
Център за стратегически оценки и прогнози
Автономна организация с нестопанска цел
Поредица от революции, избухнали в края на 2010 г. под общото име „Арабска пролет“, достигнаха Сирия в началото на 2011 г. Процесите на "арабската пролет", нейните причини, движещи сили, динамика и след две години предизвикват много интерпретации. Повечето от експертизите сочат комбинация от няколко фактора, свързани с глобалната криза от 2008 г., която доведе до влошаване на икономическото състояние на страните от третия свят, особено на най-бедната част от населението.
От друга страна, първоначалният фитил на протестите е западната младеж на тези страни, използваща активно комуникационни технологии, което прави протеста подобен на „цветните революции" от предходното десетилетие. „Арабската пролет" е много тясно понятие, тъй като избухвания на вълнения с подобни лозунги и състав на участниците имаше в Иран, Албания, Мали, Турция, Судан и други неарабски мюсюлмански страни. Тоест стана обичайно за ислямския свят.
Съвременната инфраструктура изисква развитие на информационни технологии, голям контингент от специалисти за тяхната поддръжка. По-широко развитие на непроизводствената сфера. Влияние оказва и навлизането в ислямските страни на елементи от икономиката и бита на консуматорското общество, които формират съответната среда и съзнание. Разширява се прослойка, която нарича себе си (например в България) „творческа класа“, чийто манталитет може да се нарече „западен“. Неговите носители издигат искания за предоставянето им на политически и граждански права, в съответствие с „международните стандарти“, тоест нормите на западните демокрации.
Въплъщение на сунитския модел на „Ислямска държава“ са монархиите от Персийския залив, потушаващи възникващатапротиворечия в разпределението на петролната рента сред коренното население. Основната "творческа класа" на тези страни са наети служители от цял свят, бедни слоеве от населението - гастарбайтери от мюсюлмански страни. Страните от Персийския залив обаче не преминаха „арабската пролет“, въпреки че вълненията не придобиха особено масов и продължителен характер. Монархиите въвеждат свой собствен модел на "ислямска държава", чието изграждане извън тях предполага зависимост от монархия донор. За Саудитска Арабия и Катар "арабската пролет" служи като инструмент за увеличаване на влиянието им върху ислямския свят.
Унищожаването на Баасистка Сирия като последна крепост на идеите на арабския социализъм се превръща в принципен въпрос за салафитите.
Като принципно обективно явление, „цветните революции” бързо стават обект на манипулации от външни сили. Западните страни естествено приветстват демократизацията във всеки регион на света, считайки за „естествено и легитимно“ да предоставят цялата възможна подкрепа на протеста. Първо информационни, а след това финансови и организационни чрез въвеждането на технологиите на "цветната революция".
Следващият етап е политическа подкрепа за вече създаденото ръководство на протеста, до налагането на международни санкции на правителството – „удушителя на народния протест“. И дори, както в случая с Либия, военна подкрепа. Разбира се, подобна „помощ“ далеч не е чист алтруизъм, тъй като е средство за прокарване на собствени интереси в страните от региона. На първо място, това са Съединените щати с идеята за глобално господство и контрол над енергийните ресурси на планетата.
Съюзниците на САЩ са Великобритания и Франция, които имат дългогодишни стратегически интереси в региона.
Ислямските радикали се противопоставят на алауитите като сектанти, като ислямски еретици, вероотстъпници още по-мразени от останалитекафири. Лозунгът им е "Християни в Ливан, алауити в гроба". Впоследствие се появиха фетви, призоваващи за унищожаването на алауитите, което доведе до етническо прочистване и масови брутални репресии. Кюрдският фактор изигра своята роля. Кюрдските лидери поискаха на кюрдите да бъдат предоставени правата на сирийски граждани, предоставянето на кюрдски региони на самоуправляваща се автономия.
С началото на протестите ръководството на Сирия се оказа на своеобразна "политическа люлка". Перспективата за смяна на властта в страната под каквото и да било знаме означаваше в крайна сметка нейното преминаване в ръцете на ислямистите. Което неизбежно ще доведе до унищожаване (физическо) на цялото бивше висше ръководство на страната, партията, армията, правоприлагащите органи, унищожаването на по-голямата част от средното ръководство и значителна част от редовите членове на БААС. Под заплахата от етническо прочистване и геноцид ще бъдат малцинствата, преди всичко алауити и християни - 5 милиона души. За клана Асад, за БААС не може да става дума за никакво предаване на властта в крайната точка на политическия процес на „сирийската пролет“. За власт сегашното ръководство на Сирия ще се бори докрай, загубата й означава смърт.
В същото време Асад събира сили за въоръжено потушаване на непримиримата опозиция: той укрепва милицията Шабиха, военнослужещи на договор от резервисти бяха наети във военни части и бяха призовани млади доброволци - наборници от лоялни райони. Ливанската Хизбула се включи в битката срещу екстремистите, атакувайки базите на сирийската опозиция в Ливан. От Иран пристигна експедиционен корпус от гвардейци на ислямската революция, състоящ се от до 4 хиляди души. Проирански бойци от Йемен, Ирак, включително Армията на Махди, палестинската PFLP-GK, участват в боевете. През този период сирийските въоръжени сили се придържаха към отбранителна стратегия и контраатакуваха само в критични ситуации,когато атакувате военни съоръжения или големи градове. Беше необходимо да се излезе от нарастващата дипломатичност и изолация. Основният съюзник - самият Иран е остракизиран на международната арена. Сирия успя да привлече подкрепата на членовете на Съвета за сигурност на ООН - България и Китай. Куба и Венецуела взеха страната на Сирия като "борец срещу световния империализъм". Последният оказа помощ при доставката на бензин, когато започнаха прекъсвания в собственото му производство.
От лятото на 2011 г. започна дезертирането от армията на военнослужещи - сунити, включително висши офицери. Общо до края на 2012 г. от редиците на сирийската армия са избягали до 50 хиляди войници и офицери с обща численост над 400 хиляди души. Дезертьорите формират гръбнака на Свободната сирийска армия (FSA). Начело застанаха бивш генерал и няколко полковници от сирийската армия. Политическата платформа на FSA беше да "прехвърли властта на сунитското мнозинство". Отрядите на FSA иззеха значителни запаси от ръчно оръжие, боеприпаси, комуникационно оборудване и военни съоръжения. На тяхно разположение бяха десетки бронирани машини, включително танкове, противотанкови и зенитни системи, стотици РПГ, артилерийски оръдия и миномети. Завърналите се от Аахен активисти на Мюсюлманското братство започнаха подривна дейност, създавайки бойни части, които по-късно се обединиха в Сирийския ислямски освободителен фронт SIFO. Ал Кайда действаше в същата посока, като зае още по-радикална позиция, в крайна сметка от тези части беше създадена Ал Нусра. С негова помощ стотици бойци от целия ислямски свят бяха транспортирани на сирийска територия. Във въоръжената антиправителствена борба се включиха и част от сунитските бежанци от Палестина и Ирак, сред които Ислямска държава Ирак иЛевант“. Така гражданската война в Ирак и конфронтацията между Хамас и ООП бяха вплетени в сирийската гражданска война. Конфликтът се разпространява в целия регион.
Не беше възможно да се избегнат санкциите на Европейския съюз, след това на ООН за доставката на оръжия за Сирия. Но успяхме да постигнем ясен отговор от международната общност на сирийските събития и да получим „пътна карта“ за преодоляване на кризата – така наречения „план на Анан“. Планът предвиждаше взаимно прекратяване на огъня, но предвид разнородността на опозицията, взаимните разногласия и настроението на много от нейните групи за безкомпромисна борба, той беше наистина невъзможен за изпълнение. Въпреки това основните участници в процеса приеха „плана Анан“, до средата на пролетта на 2012 г. се установи временно затишие.
През май 2012 г. на парламентарните избори, в които участваха малко повече от половината избиратели, спечели блокът „Национално единство“. Партията Баас, която имаше административен ресурс, получи 134 от 250 места, останалите членове на PNF - 34, NFP - 5, независими непартийни кандидати - 77. Обновеният народен съвет (парламент) и правителството, където представители на съюзни партии на Баас също получиха министерски портфейли, представиха предложение за общо примирие.
Началото на пълномащабна гражданска война
През първата година и половина от конфликта бунтовниците основно атакуваха, правителствените сили, въпреки преобладаващото превъзходство в технологиите, се защитаваха или в най-добрия случай контраатакуваха, опитвайки се да си върнат контрола над един или друг град.
Лято 2012. Карта от voprosik.net Бургундия - баасисти, зелено - опозиция, бежово - кюрди.
В днешно време повече членове на FSA се разочароват от целта да се бият и се присъединяват към Al Nustra или Мюсюлманското братство. Някои от тях оставят оръжието си и се връщатспокоен живот. Все по-често се забелязват въоръжени сблъсъци между FSA и ислямистите, които не са доволни от светската програма на „свободната армия“, както и заради баналното разделение на територии и плячка. Ислямистите също не са доволни, че военната помощ от „приятелите на Сирия“ официално се изпраща само на FSA, за да се предотврати попадането на модерни оръжия в ръцете на международните терористи.
Юли 2013. Карта от voprosik.net Кафяв - баасисти, зелен - опозиция, жълт - кюрди.
Към тях веднага се присъединиха три бригади на FSA, въоръжени с американско оръжие. Въоръжените сили на опозицията стават все по-ислямско-радикални, броят на наемниците в нейните редици расте, а „идеологическите бойци” остават все по-малко. Светската либерална опозиция губи влияние и се превръща в буфонада. Правителството редовно обявява амнистии на екстремистите и призовава да сложат оръжие или да преминат на страната на законното правителство. Основният призив е отправен към насилствено мобилизираните в опозиционните отряди и намира частичен отклик - групи от "умерени" бойци се присъединяват към редиците на "Шабих". Въоръжената опозиция постепенно губи подкрепата на населението на териториите, окупирани от бойците. Боевете водят до разрушаване на инфраструктурата, което изостря кризисните проблеми. Войнстващите групи бяха създадени, за да водят война, а не да решават проблемите на населението, да доставят храна, да установяват енергийни и водоснабдявания. Техният метод за решаване на проблеми е терорът, който няма нищо общо с шериата.
Част от изпълнението на плана за разединение беше противопоставянето на регионалните отряди на Курск (до 15 000 бойци), затварянето на обширни участъци от турско-сирийската граница и началото на бойните действия на кюрдите срещу ислямистите. Регионите на сирийските кюрди по границата с Турция са отделени от„лоялна“ част от страната по опозиционни райони. В състояние на „въоръжен мир“ кюрдите организираха самоуправление според системата TEV-DEM или „демократичен социализъм“, формулиран от известния лидер на Курск Абдула Йоджалан: замяна на националната държава с конфедерация от автономии с пряко народно самоуправление. Защитата се осъществява от въоръжени хора (милиция от мъже и жени в еднаква степен). Силови структури - местни съвети и национален конгрес. Системата TEV-DEM функционира нормално от две години. Кюрдите всъщност постигнаха основните си цели и днес искат да запазят съществуващия ред, като се оттеглят от участие в гражданската война. Което води до нарастващи въоръжени конфликти с ислямистите, предимно с бойците на Ал Нустра.
По-голямата част от Сирия е пустинна територия, а в планините почти липсва горска покривка, така че бунтовниците рядко провеждат бойни операции в неравен терен. В провинцията правителствените сили устройват засади на каравани и отделни групи бойци, като използват хеликоптери и екипи от специални сили.
Въстаниците използват селищата като основни убежища и крепости, а градовете - за контрол на територията. По-лесно е да скриете оръжия в тях и да се скриете под прикритието на цивилни, да организирате производството на оръжия. Градовете са транспортни центрове, където е по-удобно да се натрупват сили и да се прехвърлят в други райони по магистралата, като се използва граждански транспорт. По-лесно е да се организира съпротива в града, като се използват сгради като укрепени точки.
Септември 2013 г. взето от сайта: ru.wikipedia.org Зелено - басисти, кафяво - опозиция, синьо - бойни полета, бежово - кюрди.
Въоръжените сили на опозицията са разбити навсякъде.