Авторско право и копирайтъри - Адвокатски кантори, адвокати, адвокати в Минск и цяла Беларус
През пролетта на 2010 г. известен български копирайтър и блогър Денис Каплунов (http://www.blog-kaplunoff.ru) се свърза с мен с молба да отговоря на някои спешни въпроси на копирайтъри:
Основната специфика на "нашия брат" е писането на текстове по поръчка, както и за продажба чрез специализирани борси за копирайтинг. И от време на време се сблъскваме с някои „чувствителни“ ситуации, които наистина могат да ни объркат.
Ще съм Ви благодарен, ако ни кажете как да се държим правилно, за да защитим правата си. И аз бих искал да знам имаме ли изобщо права? За да има нашият разговор по същество, предлагам да го изградим под формата на конкретни ситуации.
Отговор на ситуация 1
Този договор може да бъде сключен под формата на отделен документ (разпечатан и подписан от страните). Или този договор може да бъде сключен чрез размяна на писма, които съдържат всички съществени условия на договора.
Ако искът остане без отговор и никой не предприеме никакви действия за коригиране на ситуацията, тогава можете да се обърнете към съда или правоприлагащите органи, за да изправите нарушителите пред правосъдието.
Отговор на ситуация 2
Ако има доказателства за тези точки в случай на плагиатство, ще бъде възможно да защитите правата си и да накажете нарушителите, тъй като в този случай копирайтърът не е прехвърлил правата за използване на текста на клиента.
Отговор на ситуация 3
Отговор на ситуация 4
Иля Латишев: Отговорът е подобен на отговора за ситуация 2.
Отговор по ситуация 5
Отговор по ситуация 6
Тази ситуация е от значение за тези, които имат собствен уебсайт или блог. Има практика, коятопри писане на текстове се използват илюстративни материали. Въпросът е следният - ако определена снимка бъде изтеглена от някакъв сайт (включително базата данни с безплатни клипарти), фонът в нея се променя, някои цветове, но самата снимка остава непроменена - това плагиатство ли е? Какво е най-добре да направите в такива случаи, ако има желание да използвате тази или онази картина?
Отговор по ситуация 7
Този въпрос вече е от областта на данъчното право. Копирайтърите, които работят чрез борсата, са възнаградени за работата си. Облагаем ли е този вид доход? Не всички са регистрирани като предприемачи. Необходимо ли е изобщо да се прави това? Моля за съвет как да процедирам в такава ситуация?
Ситуационен отговор 8
Няма да навлизам в подробности на тази дискусия. Ще кажа така - за данъчната инспекция е по-ясно, когато човек, който получава систематичен доход от извършване на определени дейности, е регистриран като индивидуален предприемач.
Освен това тази опция е по-надеждна и полезна за самия копирайтър. Първо, няма да е възможно да го обвините в незаконна предприемаческа дейност (малко вероятно е копирайтърът да се интересува от обсъждане в съда дали е необходимо да се регистрира индивидуален предприемач тук). Второ, ако след като регистрирате индивидуален предприемач, изберете опростена система за данъчно облагане, тогава можете да спестите 4% от данъците (ставката на данъка върху дохода е 12%, а данъкът по опростената данъчна система е 8%).
Заключение
Основното тук вероятно е необходимостта да сте ясно наясно със спецификата на Интернет - тук вашата статия може да бъде „разкъсана“ десетки (или дори стотици) пъти и вие няма да знаете за това. И ако разберете, тогава едва ли можете да „хванете“ нарушителя: или сайтът ще го направибезименен, или нарушителят ще бъде в друга държава.
Изключения са ситуациите на работа с конкретни клиенти: директно или чрез специална борса. За да се избегнат конфликтни ситуации, отношенията с клиентите трябва да бъдат посочени в договорите възможно най-подробно. Прехвърлянето на текстове към клиенти трябва да бъде записано. Ако това не бъде направено, тогава ще бъде нереалистично да се докаже нещо по-късно.