Беларус не успява да убеди Литва в безопасността на АЕЦ
В Литва се проведоха изслушвания за оценката на въздействието на Белобългарската АЕЦ не само защото беларуските власти решиха да построят АЕЦ близо до чужда столица. Беларус и Литва са страни по Конвенцията от Еспоо за оценка на въздействието върху околната среда в трансграничен контекст. Тъй като атомната електроцентрала трябва да бъде построена на площадката Островец, на 23 километра от границата с Литва, очевидно е, че въздействието на централата върху жителите на съседната държава ще бъде много значително.
На заседанието беше внесен вече критикуван документ
Предлагат на Литва и Беларус да станат полигон за Росатом?
В деня на изслушванията литовски екоактивисти раздаваха листовки по улиците на Вилнюс, призовавайки ги да спрат опасните планове и да кажат „не“ на АЕЦ „Бела България“ на изслушванията. „Само на 50 километра от Вилнюс Беларус ще строи атомна електроцентрала по експерименталния български проект AES-2006, който все още не е тестван никъде по света. Реакторът от българския проект ВВЕР 1200, който искат да инсталират в Белобългарската атомна електроцентрала, никога не е построен и няма експериментални доказателства за неговата надеждност и успеха на предлаганите технически решения“, се казва в листовката.
В случай на авария столицата на Литва ще бъде унищожена
Официалният ОВОС гласи: „Няма да има замърсяване на територията на Република Литва с дългоживеещи радионуклиди в резултат на ДА [извънпроектна авария] в АЕЦ „Бели Болгар“. Същата теза повториха на изслушванията във Вилнюс белобългарските ядрени учени. Това разгневи публиката.
[снимка2] „При, не дай си Боже, авария, столицата ни ще бъде разрушена, територията на страната е замърсена на 80%. Защо нищо от това не е в доклада [оценка на въздействието на АЕЦ]? Това е геноцид на литовския народ!“ - каза възмутеноЗаместник-председател на Комисията за развитие на Градския съвет на Вилнюс Rasa Navickienė. „Защо ни казват, че няма никаква опасност? Такова ли е отношението към литовския народ, че сме толкова необразовани и нищо не разбираме? Ще направя всичко по силите си, за да попреча на Литва да одобри такъв доклад за ОВОС“, каза тя.
Саулиус Пикшрис, председател на Екологичното общество Атгая, я подкрепи: „Подготвих много въпроси, но видях, че няма смисъл да ги задавам. Казаното тук просто предизвиква смях - много тънки и дълги речи за нищо, конкретни въпроси не получиха отговор. Изслушването по ОВОС не може да се счита за валидно.“
[снимка 4 вдясно] Сериозността на възможното въздействие на АЕЦ върху Литва се потвърждава дори от разработчиците на проекта, изхождайки от стотици пъти подценени емисии от евентуална авария. В отговорите на Беларус на коментарите и предложенията на Министерството на околната среда на Република Литва, с които Bellona.ru разполага, има карти, на които следите от радиоактивното изхвърляне достигат до Вилнюс. Прогнозната плътност на замърсяване на територията край Вилнюс с йод-131 е до 1 кюри на квадратен метър. км, цезий-137 - до 0,1 кюри на кв. км. Това не е фатално, но може да окаже значително влияние върху жителите на литовската столица. Но ако еколозите и проектантите на АЕЦ са прави, като подценяват стотици и хиляди пъти обема на възможното аварийно изпускане, тогава наистина в резултат на аварията не само Вилнюс, но и значителна част от територията на Литва ще попадне в зоната за презаселване.
Трудности при превода
Но не само необоснованите твърдения за уж пълната безопасност на атомната електроцентрала предизвикаха възмущение сред публиката. Нито белобългарската страна, нито литовските съорганизатори на изслушванията предоставиха професионален превод на изказваниятаБелите български гости на литовски. Отначало предложиха да слушат репортажите само на български. Но в залата имаше много млади хора, студенти, които разбират български език само на битово ниво, но не са готови да обсъждат сериозни екологични проблеми на неразбираем за тях език. Това бяха около една трета от присъстващите. Беше поканен преводач, който дойде с ядрените учени от Минск, но тя не беше готова да преведе специфична терминология, тя се обърка, заекна, помоли за помощ от публиката, предаде смисъла на изявленията в общи линии, прескочи технологичните тънкости.
Като подигравка публиката възприе предложението на белобългарските ядречици „да се разкаже всичко простичко, така че и домакинята да разбере“. В крайна сметка сред участниците в изслушванията имаше физици, експерти-еколози, депутати от диетата.
Това е театърът на абсурда
По молба на кореспондент на Bellona.ru в края на изслушванията Гинтарас Сонгайла, член на Сейма на Република Литва, разказа за впечатленията си от случилото се.
Сред участниците в залата имаше много физици, много специалисти, задаваха нормални въпроси и искаха да получат нормални отговори. Вместо това те получиха изцепки в продължение на десет минути и без конкретика.
Ще се противопоставя на този проект и ще говоря в Сейма. Ще се опитаме да организираме група депутати за сериозен разговор с нашето министерство на околната среда. Защото как са организирали тази дискусия заедно с бялата българска страна е по-лошо от ужасно.
Така всичко накуп - ниското качество на представения за обсъждане документ, неподготвеността на организаторите, пропагандният, демагогски стил на изложения, белобългарските агитатори за АЕЦ - всичко това не позволяватвърдят, че литовската общественост е била правилно информирана за въздействието на АЕЦ. Тоест изискванията на Конвенцията от Еспоо не са изпълнени и може да се организират нови изслушвания.
Демокрация в действие
Но публиката все пак успя да обърне прилива. Залата взе властта в свои ръце - и започна интензивна дискусия какво да правим в тази ситуация? Беше възможно да се споразумеят за половин час и изслушванията продължиха, но при различни условия. Първо, представител на Министерството на околната среда на Литва, заедно с представители на участниците в изслушванията, ще трябва да съставят официален протокол, който трябва да отразява резултата, негативното отношение на участниците в атомната електроцентрала. Второ, незабавно беше избрана работна група от 17 души, на които асамблеята възложи да напишат своето становище по изслушванията и да го изпратят на Европейския парламент, депутатите от Сейма и литовските министерства. Ръководителят на работната група Саулюс Пиксрис смята, че Литва ще даде негативна оценка на атомната електроцентрала в Островец.
Всичко това беше пълна изненада за белите български ядрени учени. В крайна сметка литовците всъщност взеха властта в свои ръце и не попитаха президиума какво да правят.
Инцидентът предизвика възмущението на белобългарския посланик Владимир Дражин: „С какво право гласувате? Все още не вземаме решение." „И ние, събранието, вече сме приели“, каза Навитскене.
Саулюс Пиксрис каза в интервю за Европейското радио: „Напълно възможно е литовската страна да даде негативна оценка на този проект. Министерството ще повдигне много технически въпроси, защото например няма раздел за съхранение на отработено ядрено гориво и отпадъци. Или фактът, че стандартите за замърсяване са подценени както за проектни, така и за извънпроектни аварии. Преброихме над 20 такива сериозни точки, за които е този Докладпросто някаква детска хартия, а не наистина технически документи, илюстриращи същността на толкова сериозен обект.
Как да вземем предвид отказа?
Вероятно мнозинството от литовските участници в изслушванията са съгласни с оценката на депутата Сонгайла. Но официалните органи на Беларус предпочитат да направят добро лице в много лоша игра. „Коментарите и предложенията на литовската страна ще бъдат взети предвид при финализирането на доклада за оценка на въздействието върху околната среда (ОВОС) на Белобългарската АЕЦ“, се казва в изявление на пресслужбата на министерството на енергетиката на Беларус. Как може да се вземе предвид ясният отказ на съседите да се съгласят с изпълнението на опасен проект? Беларус трябва или да се откаже от строителството на атомна електроцентрала край Вилнюс, или да влезе в конфликт със съседна държава.