Беше ли Спартак талантлив командир Военен преглед
Известно е, че Спартак имаше добре въоръжена и оборудвана армия от около 70 хиляди души. Тя е подредена по римски модел, включва лека и тежко въоръжена пехота, кавалерия, разузнавачи и пратеници, има значителен конвой и работилници за производство на оръжия. Системата на постоянно обучение, стриктното спазване на режима на лагера и лагерния живот, нощните постове и охраната, високото ниво на дисциплина направиха армията от роби неуязвима за дълго време. Армията на бунтовниците премина с победоносни битки два пъти през Апенинския полуостров, а самият Спартак загуби само една голяма битка - последната. Ето защо стратегията и тактиката на Спартак привличат вниманието. Ето защо е интересно да разгледаме тези събития във военно-историческа перспектива и да се опитаме, ако е възможно, да разберем какво място е заемал Спартак сред талантливите пълководци на древността.
Спартак, както се посочва в работата му "Партия и Рим" A.G. Бокшанин беше бивш наемник от римската армия и следователно познаваше отлично всички нейни недостатъци, неговата мудност в труден терен и бавност, разтягане на маршируващ марш. Той усвои тактиката на битка в планински и неравен терен (за което Флор го нарече планински разбойник), лишавайки римската армия от възможността да използва хвърлящо оборудване и силата на тежко въоръжена пехота в открита битка. Но точно по това време ролята на балистите и катапултите в полевата битка се увеличи, появиха се превозни средства, леки и поставени на колела, към които например А.А. Строков в своята "История на военното изкуство". Освен това от времето на Марий римската армия е била най-мощна в битките на открито. Спартак я принудивойна в планините и незабавно напълно заграби стратегическата инициатива в свои ръце.
При разглеждането на този най-важен елемент от стратегията е необходимо преди всичко да се засегне въпросът за общия стратегически план на Спартак. По отношение на този план в историческата литература има няколко гледни точки. Някои историци, позовавайки се на Апиан, смятат поражението на Рим за основна цел на кампаниите на Спартак. Други, придържайки се към версията на Плутарх, смятат, че Спартак се стреми само да изведе робите от Италия. Трети, например, L.B. Ратнър в статията „По въпроса за причините за разногласията в армията на Спартак“, без да отрича плана за изтегляне на робите от Италия, изразява мнението, че „при благоприятни обстоятелства Спартак не е отказал да тръгне към Рим, за да отмъсти на враговете-поробители и да им нанесе колкото се може повече щети.“ Като цяло трябва да се отбележат две точки в действията на Спартак: заобикалянето на Рим и желанието да се избегнат сблъсъци с римските войски. Заобикалянето на Рим на пръв поглед е объркващо. Наистина, по време на първата кампания до Алпите, Спартак, който имаше голяма армия, можеше да отиде в Рим, но той се държеше далеч от него. При втората кампания, когато той се обърна обратно на юг, армията му отново беше отделена от Рим от Апенините, въпреки че сега, след поражението и на двамата консули, тя можеше да марширува към Рим безпрепятствено.
За тази цел Спартак успешно прилага тактика на маневриране. За да избегне преследване, той често изпълнява нощем. Ето един пример. Когато, според С. Фронтин, претор Вариний блокира пътя на бунтовниците, възнамерявайки да даде обща битка, Спартак заби колони пред лагера си, към които завърза труповете на въоръжени войници, така че „за тези, които гледат от разстояние, те представляват появата на военна охрана“, а в лагера той заповяда да запалят още огньове.След като подвел римляните, той изтеглил войските си през нощта.
Спартак прави дълги преходи с изключителна бързина, като за пореден път доказва организираността на своите войски. Салустий има разказ за по-нататъшната борба с Вариний. След като намери добър водач сред затворниците, Спартак, който се криеше с армия в Пизентски, а след това в Ебуринските планини, пристигна в Устието на Лукански, след това на разсъмване на форума на Аний, което беше пълна изненада за местните жители. Маневрата е много изкусна, неочаквана дори за жителите, да не говорим за римските войски, които същия ден се опитват „със сдържана крачка и мълчаливо“ да атакуват празния лагер на въстаниците.
Можем да кажем, че Спартак победи римляните, избягвайки неизгодни битки. Неговата тактика обаче в никакъв случай не е отбранителна, а се състои в изчакване на удобен момент за атака на врага. В битката с претора Клодий армията на Спартак направи неочаквано слизане от Везувий и внезапно нападна римската армия. Този епизод е много ярко описан от Плутарх. Изследователите, говорейки за военния талант на Спартак, многократно са цитирали такава блестяща маневра като пример. Между другото, според някои историци, бунтовниците не са се спуснали от външната страна на Везувий, а през вътрешни пукнатини.
Спартак често използва такава тактика като засада. Смята се, че след като избягал от гладиаторското училище, Спартак устроил засада и победил римския отряд. Плутарх пише следното за това: „Първо гладиаторите се втурнаха към отряда, дошъл от Капуа.“ Такава атака най-вероятно е от засада. Плутарх съобщава за друга засада на Спартак, когато той издебна съветника Косиний и "почти го взе в плен, докато плуваше близо до Салините". Когато Косиний успя да избяга, Спартак веднагазавладява конвоя му и, преследвайки го по петите, след "ожесточено клане" превзема лагера. Падна и самият Косиний.
Особено необходимо е да се подчертае способността на Спартак да победи врага на части. Лидерът на бунтовниците използва тази тактика още в битките с Вариний. Плутарх пише, че робите първо влязоха в битка с един от помощниците на Вариний, Фурий, и го победиха, а след това другият помощник, Косиний, претърпя същата съдба.
Още по-големи успехи Спартак постига в битките с противопоставилите му се консули през 72 г. пр.н.е. д. Когато Спартак се премества през планините на Апенините към Алпите, тогава, както пише Апиан, "единият от консулите го изпревари и блокира пътя за напредване, а другият го настигна отзад." Римските генерали несъмнено са имали план да обкръжат и унищожат непокорните роби. Тогава Спартак, след като научи от съгледвачите, че Лентул е напред, спря и влезе в решителна битка с Гелий, който го преследваше. Гелий очевидно не е имал време да групира силите си (възможно е армията му да е била твърде разтегната в кампанията) и е претърпял тежко поражение. Тогава Спартак, концентрирайки всичките си сили в една посока на удара, разбива легатите на Лентул и пленява целия конвой. Касий с десетхилядна армия се втурна към Спартак, движейки се към Алпите. В последвалата битка армията на Касий е разбита, а самият той едва успява да избяга. Както можете да видите, Спартак, успешно прилагайки тактиката за поражение на врага на части и концентрирайки сили за нанасяне на решителен удар, спечели блестящи победи.
Римляните били толкова уплашени от поражението на консулите, че при следващите избори на командир никой не се съгласил да се кандидатира. Тогава известният богаташ Марк Крас пое командването на армията. „Много от благородниците тръгнаха на поход с него заради славата и приятелството му с него.“Армията този път не е съставена от новобранци, както при Вариний, а от войници, които вече имат боен опит. В армията на консулите Крас повиши дисциплината с такава мярка за наказание като децимация (екзекуция чрез жребий на всеки десети, който избяга от бойното поле) и веднага взе предвид трудностите, причинени от голям конвой, очевидно компенсирайки липсата на храна и фураж сред местното население. Армията му преследва Спартак по петите. Крас обаче не бързаше да даде битка на Спартак, страхувайки се за изхода на битката, въпреки поверените му осем легиона, които, като се вземат предвид всички спомагателни войски, възлизаха на 80 хиляди души. Имайте предвид, че Помпей в Испания, във войната срещу Серторий, имаше само шест легиона на свое разположение. Освен това Крас разбира, че за две години Спартак успява да превърне армията си във високо организирана и дисциплинирана армия, винаги готова за битка.
Като разумен командир, опитващ се да постигне победа с малко кръвопролития, Крас взема правилното решение в такива неблагоприятни условия за себе си: да лиши Спартак от свобода на движение. Той блокира най-тясната точка в Южна Италия, равна на 15 км, ров, над който издига стена с „голяма височина и сила“, като по този начин създава първия вид укрепена линия. Подобни укрепления впоследствие са използвани от Цезар при известната обсада на Алезия, след което заемат твърдо място в римската военна тактика и стратегия.
Въпреки това Спартак преодолява тези укрепления на Крас и навлиза дълбоко в Апенинския полуостров. За да разберем по-добре този успех на Спартак, трябва да си припомним, че той е имал доста значителна кавалерия. Освен това той познава не само тактиката на римляните, но е запознат и с основите на варварското воюване, тъй като навремето се бие във войските на тракийските племена срещу римляните. какИзвестно е, че варварските племена широко използват кавалерия. В тази връзка към средата на 1в. пр.н.е д. Римската тактика се промени донякъде. М. Марков в своята „История на кавалерията” пише, че „римляните, подобно на галите и германците, смесват кавалерийски отряди с лека пехота и по-често от преди всеки конник е прикрепен към леко въоръжен воин, когото той, ако е необходимо, транспортира на кон зад себе си. Този вид комбинация от кавалерия с лека пехота се вижда особено при Цезар.
За Крас пробивът на укрепленията е пълна изненада. Той прибързано дори писа до Сената да изпрати Помпей на помощ. Преди това римският генерал използва предпазлива тактика, избягвайки битки, въпреки че се противопоставя на Спартак, за да победи робите и да направи политическа кариера. Но осъзнавайки, че без да даде голяма битка, може да загуби политически престиж, Крас реши да не избягва повече срещата.
Концепцията на тази битка е много любопитна. Знаейки, че бунтовниците имат малък шанс да завършат успешно битката на открито, Спартак решава да използва психологически трик: да убие Крас по време на битката и по този начин да предизвика объркване сред римляните, които останаха без командир. За да постигне тази цел, Спартак в самото начало на битката, начело на най-обучения и добре въоръжен отряд, се разби в редиците на римската армия и се опита да пробие до Крас. Точно това казва Плутарх. Въпреки това, поради огромната маса на битките и ранените, не беше възможно да се стигне до римския командир. В същото време отрядът се откъсна от основните си сили и беше обкръжен. Спартак е мъртъв.
Този случай не е единственият в историята. Дори Кир Младши се опита да използва тази техника в битката с Артаксеркс при Кунакс през 401 г. пр.н.е. ч. какказва Ксенофонт, Кир успява да рани Артаксеркс, но самият той умира в процеса. Най-голямото въстание на робите, водено от Спартак, претърпя поражение. Основните причини за неуспеха на въстанието са, че Римската империя е все още достатъчно силна, робовладелският начин на производство продължава да се развива и в никакъв случай не изчерпва възможностите си. Една от основните причини за военното поражение на Спартак е, че той не може да прекъсне комуникациите на врага, тъй като римляните могат да намерят база за храна и фураж навсякъде на Апенинския полуостров. Освен това Спартак не може да извърши широка стратегическа маневра в ограничената територия на Италия и в крайна сметка е принуден да се бие с Крас на открито, за да не бъде обкръжен от три римски армии. Всъщност Ханибал също е изправен пред същите трудности в Италия.
Няма нужда да говорим за всички причини за поражението на въстанието. Нашата задача е да покажем колко умело е водил битките Спартак. Стелт, бързина и маневра бяха съчетани в него с изненадваща атака, чести засади, способност да победи врага на части, брилянтен изход от обкръжението и смелост в открита битка. Маневрирането на големи сили, между другото, за първи път след войната с Ханибал, използването на кавалерия като независим клон на армията, желанието да се овладее стратегическата инициатива - това е, което характеризира Спартак като стратег и тактик. Може да се твърди, че военното изкуство на Спартак играе определена роля в развитието на военното дело в древен Рим и Спартак предвижда много от военните реформи на Цезар.
Източници: Фийлдс Н. Възходът на Спартак: Голямата война срещу Рим: 73-71. пр.н.е д. М.: Ексмо, 2012. С. 14-94 Лобов В. Военен трик. М.: Логос,2001. С. 38-40 Ковалев С. История на Рим. Санкт Петербург: Издателска къща Полигон LLC, 2002. С. 2015-224, 476-480. Протасова С. Антична традиция за въстанието на Спартак // Ученые записки МГУ. № 143. С.18-23. Строков А. История на военното изкуство. М.: Военно издателство. 1966. С. 39-41 Горсков В. Военното изкуство на Спартак // ВИЖ. 1973. № 8. стр. 87-89 Бокшанин А. Г. Партия и Рим. М.: Издателство на Московския държавен университет, 1966. S.51-53.