България в СТО какво заплашва регионите
Съветът на федерацията след Държавната дума ратифицира протокола за присъединяване на България към СТО. По време на дискусията единствено сенаторът от Курганска област Сергей Лисовски се обяви против приемането на България в Световната търговска организация. „Присъединявайки се към СТО, ние влизаме в сериозна икономическа война“, каза той. Виктор Жигулин, регионален представител на Българската търговско-промишлена палата за Централна Азия, обсъжда как СТО ще се отрази на икономиката на българските региони.
Според много експерти през последните години процесът на присъединяване към СТО се е превърнал във възпиращ фактор за интеграционните процеси, смята Виктор Жигулин. И наистина, икономическото развитие на една страна в съвременните условия пряко зависи от степента на нейното участие в международната търговия.
Процесът на либерализация на търговията несъмнено е сложен и противоречив. От една страна, глобализацията на икономиката дава възможност на България да участва пълноценно в международните икономически отношения, което дава възможност за преодоляване на дискриминацията на страната на световните пазари, осигурява приток на чуждестранни инвестиции и създава по-добри условия за конкуренция. Съответно цените ще намалеят, качеството на услугите ще се повиши, предполага той.
Като се има предвид фактът, че територията на България обединява различни по степен на развитие, ресурсни възможности и промишлена специализация регионални образувания, е почти невъзможно да се даде еднозначен отговор на въпроса за преобладаването на положителните или отрицателните последици за страната като цяло. При анализа на влиянието, което интеграцията на България в световното икономическо пространство ще окаже върху икономиката на регионите, основен е секторният аспект.
Във връзка с намаляването на тарифите икономиката на регионите ще бъде в печеливша позиция,специализирани в износа с нисък дял на вносозаместващи отрасли. Основата на тяхната икономика са предимно металургични предприятия, предприятия от горивния комплекс, дърводобивна и хартиена промишленост.
В същото време днес трябва да се обърне специално внимание на регионите, които са най-застрашени от процеса на либерализация на търговията, продължи той. Тъй като при влизането в СТО на вътрешнорегионалния пазар ще възникне конкуренция между местно произведените стоки на индустрии, заместващи вноса, и съответните вносни стоки, икономиките на региони с висока концентрация на индустрии, заместващи вноса, ще бъдат най-уязвими. Например, това са региони, чиято икономика се основава на хранително-вкусовата промишленост (Краснодарски край, Воронежска област), лека промишленост (Ивановска, Костромска, Курска, Московска, Тулска и Владимирска област), машиностроене (Самарска област - производство на автомобили, Волгоградска област - производство на трактори и доставка на гуми за други региони), химическа промишленост (Пермска област).
Най-трудно е да се предвиди въздействието върху регионите, в чиято икономика, наред с експортно ориентираните индустрии, има и такива, заместващи вноса, тъй като процесите на влияние върху икономиката могат взаимно да се компенсират. Повечето от тези региони са сред старите индустриални, основни сектори в които традиционно са индустриалното производство, хранително-вкусовата промишленост и селското стопанство.
Едва ли може да се оспори, че тоталното отваряне на границите на България за чуждестранни стоки може да доведе до нарушаване на възпроизводството на българската икономика – много местни предприятия няма да могат да се конкурират с чуждестранни компании, коетоможе да доведе до цялостно намаляване на националния продукт, заетостта и структурни макроикономически дисбаланси.
По този начин либерализацията на търговията ще има индивидуално въздействие върху всеки регион. Колко благоприятно ще бъде то ще стане ясно много по-късно, каза Виктор Жигулин.
Не може да се намери шаблон „template1“ със страница „Последни новини:Не може да се намери шаблон „stqnew_newslist_add_today“ със страница „