Българска нюйоркска криминална драма Найфелд, Потик и още - BBC News Bulgarian Service

Споделете съобщение в

Външните връзки ще се отварят в отделен прозорец

Външните връзки ще се отворят в отделен прозорец

Според федералната прокуратура за Южния окръг на Ню Йорк, клиентът е бил 67-годишният Анатолий Потик, достатъчно богат, за да бъде освободен под огромна гаранция от 20 милиона долара. Твърди се, че той е наредил на Найфелд да убие съпруга на 42-годишната си дъщеря Ранит, 44-годишния бизнесмен Олег Митник, който отдавна се опитва да се разведе с Ранит, въпреки че все още живее с нея в същия апартамент в Манхатън, за 100 хиляди долара.

Според прокурорите бракоразводното дело се води заради две деца и активи на стойност 20 милиона долара. Според прокуратурата Потик решил да ускори делото, като елиминира Митник, който е собственик на TRT International, транспортна компания, базирана в Нюарк, Ню Джърси.

Твърди се, че посредник между Найфелд и Митник е бил бившият жител на Киев Борис Котлярски, осъден в миналото за пране на пари и сега освободен под гаранция от половин милион долара. Найфелд, за разлика от него и Потик, остана в затвора и беше доведен в съда в петък в синя затворническа униформа.

В базата данни на федералните съдилища на САЩ има и друг случай на предполагаемия клиент Анатолий Потик, но досието е от 1985 г. и не съдържа никаква информация.

Според прокурорите Найфелд е предложил на Митник да плати 125 хиляди долара. Близки на Найфелд казаха пред българската служба на Би Би Си, че той не е поел никаква поръчка и просто е искал да продаде на Митник информация за намеренията на тъста си. Митник тайно записва разговорите им. Тези аудиозаписи са важна част от доказателствената база на обвинението.

Многопосочна работа

Потик е защитаван от известния адвокат Робърт Стал, който в началото на 90-те години е работил като федерален прокурор в Ню Джърси и е затворил много съветски имигранти и техните ръководители от италианската мафия, които търгуват с измами с бензин. Той отдавна е преминал в адвокатурата и представлява например казахстанеца Диас Кадърбаев, който точно преди година получи 6 години затвор за укриване на веществени доказателства по делото на Джохар Царнаев.

Според адвоката Митник от своя страна е подвел правоприлагащите органи, надявайки се да ги използва за свои цели. Нищо чудно, че той вече е поискал от съда, който разглежда бракоразводното му дело, да му присъди децата, апартамент в Манхатън и вила в Куог на Лонг Айлънд.

Според една от версиите, представени от адвоката, Митник помолил стария си приятел Котлярски да му помогне да оформи Потик по обвинение в поръчково убийство. Найфелд беше предназначен за ролята на нищо неподозираща пешка.

Според друга версия Найфелд и Котлярски уплашили Митник с разкази, че му е поръчано да го молят за пари. И в двата случая Потик изглежда невинен, казва адвокатът на Стал.

Семейство Потик срещу семейство Лохан

Синът на Потик, бизнесменът Йефим, по-известен в Америка като Фима, стана известен преди две години, след като съди актрисата Линдзи Лоън, нейния по-малък брат Майкъл и съквартиранта на Майкъл Кристофър Рот за 60 милиона долара, като ги обвини в използване на неговите идеи, нарушаване на договор и нелоялна конкуренция.

Потик младши и обвиняемите били бизнес партньори и планирали да продадат изобретеното от него приложение Spotted Friend, което позиционирали като „виртуален гардероб“. Отивайки на техния уебсайт, можете да разгледате нещата, висящи в гардеробите на звезди и техните приятели, и да поръчатеточно същото.

Предполагаше се, че сайтът ще печели поради факта, че неговите собственици и звезди ще получат малко приспадане от цената на продадените артикули.

Договорът, подписан от партньорите, включва клауза, според която страните се задължават да пазят поверителност и да не се състезават помежду си две години след напускане на делото.

Според исковата молба един ден Потик открива, че партньорите заобикалят потенциалните инвеститори без него. Тогава Майкъл Лоън поиска по-голям дял в проекта, а когато Потик отказа, той обяви, че и тримата напускат съвместното предприятие.

Според ищеца те са напуснали проекта, но не са изоставили идеята си: Лоханс и Рот са създали свой собствен „виртуален гардероб“, наричайки го Vigme и отнемайки някои от инвеститорите на Potik, например бившия собственик на известното либерално издание Huffington Post Ариана Хъфингтън.

Потик-младши нарече Вигме „клонинг“ на своя Петнист приятел. Адвокатът на подсъдимите Рави Батра възмутен отрече подобно тълкуване и заведе насрещен иск срещу Потик.

Както New York Post съобщи година по-късно, Потик първо напусна адвокатите, на които се твърди, че не е платил, а самият той не предостави исканите от съдията доказателства, че интелектуалната му собственост е открадната от него.

Оттогава това дело не е гледано, въпреки че името на съдията, който го е разглеждал, мига в пресата. Делото на Потик срещу семейство Локхан беше разгледано от нюйоркския съдия Селиан Скарпала, която също разглежда дело между Леонид Лебедев и други двама български олигарси, Леонард Блаватник и Виктор Векселберг.

Ответниците, които живеят в Ню Йорк, помолиха Скарпала да не приеме иска с аргумента, че законите на Ню Йорк не признаватустно споразумение, за което се твърди, че е сключено между тях и Лебедев.