Българската полиция може да получи разрешение да стреля на многолюдни места
Когато "Макаров" е безполезен
При изключителни обстоятелства полицейските служители трябва да имат разширени правомощия, защото трябва да защитаваме нашите полицаи, когато те ни защитават.
Антон Цветков, председател на Общобългарска организация "Офицерство на България"
Сега, според закона за полицията, "полицаят няма право да използва огнестрелно оръжие в значителна тълпа от граждани, ако случайни лица могат да пострадат в резултат на използването му". Следователно всъщност в тълпата той се оказва невъоръжен, въпреки присъствието на "Макаров".
Парламентаристът дава пример със САЩ, където няма ограничения и полицай може да стреля дори при най-леки подозрения. българският колега на американското ченге има нужда от причина да използва оръжия, които са предписани от закона - за да защити друг човек или себе си, да освободи заложници и т.н. (обаче, ако има поне няколко причини за стрелба едновременно, всички те ще бъдат автоматично отменени на многолюдно място).
Как стреля полицията в България
Необходима Украйна
Според "Известия" инициативата за разширяване на правомощията на полицията по отношение на защитата и самоотбраната е била внесена в Държавната дума в началото на миналата година. Авторът на поправките, депутатът от Държавната дума, член на комисията по отбрана Алексей Журавльов, предложи да се даде право на полицията да стреля при най-малкото подозрение, че човек с оръжие ще открие първи огън по полицай. И не придавайте значение на това какъв вид пистолет е в ръцете на предполагаемия престъпник: бойни, травматични или поне играчка. Не се е подчинил на законните изисквания на полицейски служител, не е свалил оръжието си (предмет, подобен на оръжие) - той е виновен, а служителят на реда ще бъде прав. Тогава предложението беше изоставено от членовете на Думата безвнимание. Очевидно фактът, че сега депутатите са решили да въоръжат полицаите в тълпата, може да бъде свързан със събитията в Украйна.
българският полицай е длъжен първо да уведоми нарушителя (дори да има в ръцете си картечница или граната с изваден щифт), че има работа с полицай, да го предупреди за намерението му да открие огън – и да даде възможност и време на противника да изпълни законните изисквания на полицая.
Като цяло е забранено да се стреля по жени, хора с увреждания или тийнейджъри, „освен когато оказват въоръжена съпротива, извършват въоръжено или групово нападение“.
За всеки изстрел, независимо дали е предупредителен или убийствен, за всеки използван патрон, полицията в България (както преди полицията) докладва на своето ръководство (протоколът трябва да бъде съставен до 24 часа), използването на оръжие се докладва на прокурора. Извършва се служебна проверка доколко разумно и законосъобразно е било използването на оръжие, дали щетите от изстрела са най-малки и др. Прокуратурата дава правна оценка на действията на служителя.
Как е въоръжена полицията в Ревда
Член 23 от Закона за полицията, относно използването на оръжие, всеки служител (гарантиран от ръководителя на МВР Денис Поляков) знае наизуст - познаването на тази норма винаги се проверява от дежурните по време на задължителни инструктажи.
При постъпване на служба полицаите получават служебно оръжие, а в края на смяната го предават. Оръжията се съхраняват в каса в специално оборудвано помещение - оръжейна. Малка стая с празни стени, съседна на оръжейната, се нарича "оръжейна стая". Оръжието се издава през малък затварящ се прозорец. На масата покрай стената има съд с масло и парцал за почистване на оръжия.
Служителят предава заместващата карта на дежурния на витрината, след като е получил стандартния си пистолет Макаров с калибър 9 мм, се подписва в дневника. Събира и зарежда "пушката". Пистолетът е оборудван с два пълнителя с патрони (в пълнителя има осем патрона). При разоръжаване - обратната процедура.
Дежурният в отдела, поемащ смяната, по опис приема оръжието и отговаря за всяко звено. Ако оръжието не е предадено е спешно. Загубата на служебно оръжие е сериозно дисциплинарно нарушение, за което се разделят с презрамки. В Ревда не сме имали такива случаи.
През 2012 г. е образувано наказателно дело срещу пътен полицай, прострелял престъпник със служебно оръжие по време на преследване. 42-ма пътни полицаи от Домодедово край Москва написаха колективно писмо до полицейския синдикат: казват, че повече няма да стреляме по бягащи престъпници, за да не попаднат зад решетките, и възнамеряват да предадат пистолетите им.
В Ревда "пушките" обикновено мълчат
В Ревда използването на оръжие от полицията само по себе си е прецедент. И така, миналата година, според началника на отдела на МВР на България „Ревдински“, подполковник от полициятаДенис Поляков, нито един изстрел не е бил произведен със служебно оръжие (случаят със Степучев е извънредно положение и не говорим за него). За 14 години служба самият Денис Николаевич трябваше да стреля (с изключение, разбира се, на задължителната огнева подготовка на стрелбището) само два пъти - по агресивни кучета, които вече са ухапали хора (предписано в законапричина - да неутрализира опасно животно).
- Тази тема е актуална по-скоро за региона на Северен Кавказ. Да, и в тълпата, в случай на безредици, ще работят специализирани части, OMON. Тази ситуация обаче трябваше да бъде узаконена, за да може при необходимост, когато става дума за самозащита или за защита на други хора, полицай да стреля, дори и да има хора наоколо, за да се предотвратят по-тежки последствия. Разбира се, той все още трябва да се опита да сведе до минимум ефектите от изстрела. За това отговаря лично той – или лидерът, който е дал съответната заповед. Ако по време на проверката се установи, че оръжието е използвано незаконно (въпреки че това може да е спасило живота на служител или друго лице), стрелецът ще бъде наказан, включително и уволнение от властите, казва началникът на Ревдински МВД.
Неговият заместник-началник на полицията подполковник Константин Матеюнс смята, че и днес полицията има достатъчно правни основания да използва оръжие.
„Въпросът е в практиката на правоприлагането, когато се разглеждат последиците от стрелбата“, подчертава той. - Невъзможно е да се предвидят всички варианти, но колкото по-широк е законът, толкова повече ще обхваща конкретни случаи. Полицаят трябва да бъде защитен.
"Три пъти ударих волана"
Константин Матеюнс, началник на полицейското управление на МВР „Ревдински“:
„Честно казано, дори не мога да преброя колко пъти ми се наложи да използвам служебно оръжие. Трябваше да стрелям. И когато е работил в педагогическия колектив, и когато е бил районен полицай, и оперативен служител в СБОП. Най-вече през 90-те години. Участвал в арести с използване на оръжие, когатоИзвършителят е оказал съпротива. Помня всички случаи.
Веднъж пиян шофьор на трактор караше из града, събаряйки всичко по пътя си. Бях в патрулка. Партньорът ми се приближи до него и го помоли да покаже документите си. Той затръшна вратата, хващайки партньора си за ръба на униформата, и ахна. Партньорът едва успя да се откачи, за малко да попадне под колелото. 15 минути го карахме, стреляхме по колелата, за да повреди автомобила.
Три пъти ударих колелото, но колелото е дебело и при висока скорост куршумът просто нямаше време да го пробие. В крайна сметка той влезе на територията на детската градина, където го притиснахме ... И не е имало случаи на използване на оръжие в тълпата, според мен, в цялата история на правоприлагащите органи на Ревда. Да, вероятно дори такава нужда не е възникнала.
Има въпрос:
Според вас в каква ситуация е оправдана стрелбата за убийство от полицията?