Блог Любовта като стратегия или две хиляди години маркиране на времето
Преходът от едноклетъчни към многоклетъчни някога е бил невъзможен поради енергийната бариера. За възникването на многоклетъчен организъм е било необходимо клетката да произвежда много повече енергия, отколкото самата тя консумира. На този етап от еволюцията това беше невъзможно.
Какво даде на еволюцията? Организмът успя да търси храна сам, а не да се задоволява с това, което дава околната среда, както в случая с клетката, да се премести в по-благоприятно местообитание, получи по-ефективна възможност за мутация чрез сексуално размножаване, създаде най-ефективния изчислителен инструмент - мозъка ... който с по-нататъшно развитие получи съзнание, както и способността да поставя цели и да определя средствата за постигането им, тоест вие и аз.
Както можете да видите, преодоляването на енергийната бариера допринесе за гигантски еволюционен пробив.
Възможен ли е такъв скок сега?
Много книги са написани и много филми са заснети по тази тема, че мозъкът ни не се използва на 100%, но с пълното му използване можете да получите супермен.
Специалистите казват, че всичко това е приказка. Новата енергийна бариера не оставя надежда за това. Мозъкът отдавна използва енергийния потенциал на митохондриите на 100%. Интелигентността на човек зависи само от броя на синоптичните връзки, които от своя страна се появяват само поради изучаването на човека, а това е трудна работа, нали знаете ...
И така, има ли друг инструмент за същия мащабен пробив в човешкото развитие? Какъв е преходът от едноклетъчни към многоклетъчни?!
В едно изследване (не мога да гарантирам дословно, но си спомням същността) беше проведен експеримент въз основа на взаимодействието на компютърни програми, задачатакоето беше да предложат сътрудничество един на друг и колкото повече се съгласиха да си сътрудничат, толкова по-добър е резултатът. В същото време програмите изхождаха от определени критерии за полза за себе си, които определяха съгласието за взаимодействие или отказ.
И така, стратегията беше призната за най-ефективна, при която програмата, която беше отказана, след известно време отново се обърна към този, който отказа с оферта. И такива искания се повтаряха на интервали постоянно.
Ако си представим пространството на взаимодействие като триизмерно, тогава всичко е ясно, бялото няма да стане черно и обратно. Тоест програма, която е кандидатствала с предложение за сътрудничество и е получила отказ, вече не важи за отказалия, тъй като го "маркира" като "неподходящ за сътрудничество" и търси нови партньори.
Но ако вземем предвид пространството на взаимодействие като четириизмерно, тоест вземем предвид и времето, тогава картината се променя. А именно провалът не остава статичен. С течение на времето критериите за ползата от една неуспешна програма може да се променят (защото животът около нас се променя и това, което вчера е било безинтересно, днес става супер печелившо!). Тоест, програмите, които живеят според статичен алгоритъм, са ограничени в избора на партньори, за разлика от програмите, които отново и отново предлагат сътрудничество след отказ.
В нашето човешко общество бих сравнил това с такова понятие като ПРОШКА...
Сега към точката...
Отдавна ме интересува въпросът какво е религията в смисъла на стратегия за развитие на обществото? Каква е същността на появата на Стария, а след това и на Новия завет? Фактът, че това е инструкция за развитие на човечеството, е разбираем, но бих искал да осъзная мащаба ...
В природата съществува понятието "взаимноизгодно сътрудничество" - симбиоза, например,или "полезна еднопосочна" - връзка гостоприемник-паразит. Добро е всичко, което е полезно за всички участници, лошо е това, което е полезно за един, а не за други. Това е друг инструмент за развитие - ВЗАИМНА ПОЛЗА.
Следователно същността на инструкцията на "Стария завет" е концепцията за СПРАВЕДЛИВОСТ.
Каква е тогава необходимостта от появата на следващата инструкция за развитие „Нов завет“, където освен ПРАВДА се появява нов инструмент за развитие ЛЮБОВ?
Когато прилагаме инструкцията за развитие на СПРАВЕДЛИВОСТТА, ние се ръководим от критерия ПОЛЗА за всички участници. От своя страна можем да изчислим ползата само въз основа на нашите собствени знания и представи за това, тоест всъщност се ограничаваме. Като например онези програми, които не отчитат времето. Или като клетка, която не си представяше, дори и да можеше да си представи ползите от взаимодействието с вируса, и ако можеше да мисли, със сигурност би го отказала. Точно както електромагнитната индукция не е изобретена нарочно. Дори след откриването му дълго време не можеха да го приложат правилно, но след това ефектът от използването му направи възможно извършването на еволюционен пробив в технологиите.
И така, как да премахнете това собствено ограничение, когато използвате стратегията JUSTICE-BENEFIT?
Тук се намесва новата стратегия за развитие LOVE.
Любовта към ближния е способността на човек да възприема другия като себе си, тоест да предлага сътрудничество и споделяне на ресурси, без да отчита собствената си полза, като използва инструмента ПРОШКА, тоест да предлага сътрудничество, въпреки обидите и отказите. И колкото повече се ограничаваме до необходимия минимум, колкото повече даваме на обществото ресурсите, които сме произвели, толкова по-голям ще бъде еволюционният пробив на обществото, сравним по мащаб спреход от едноклетъчни към хомо сапиенс.
Всъщност едно общество, в което всеки чувства болката на другия като своя, а околните като своя, вече не е просто организиран и подреден мравуняк, където всеки има гарантирана вътрешна сигурност и своето място, а всъщност един организъм, способен да си поставя такива цели и да решава такива задачи, в полза на себе си и на всички в състава, каквито сега е невъзможно да си представим. Точно както една беззащитна клетка не може да си представи целите и задачите на Хомо Сапиенс.
Без осъзнаване на религията като стратегия всички задачи вече получават извратени и точно противоположни резултати за човечеството, няма смисъл да ги изброявам. Опитваме се да създадем стратегия за развитие от някакви странични посоки, понякога напълно произволни, а понякога просто вредни за самия смисъл на човешкото съществуване.
Без възприемането на стратегията СПРАВЕДЛИВОСТ – ПРОШКА – ЛЮБОВ като основна за развитието на обществото, ние сме обречени завинаги да вегетираме в мащаба на едноклетъчните организми.