Британска "неформална империя" - Студопедия
През предходния век и половина манипулирането на свободната търговия беше в основата на британската икономическа стратегия. Британският гений беше да адаптира тези политики като хамелеон към променящите се международни икономически реалности. Но ядрото на политиката остава „абсолютната свободна търговия“ на Смит като оръжие срещу независимите национални икономически политики на конкуриращи се държави.
До края на 19 век британският елит започва интензивна дискусия за това как може да поддържа своята глобална империя. През последната четвърт на 19 век, под лозунгите на нова ера на "антиимпериализъм", Великобритания навлиза в по-сложна и много по-ефективна фаза на запазване на господстващата си позиция в света, която по-късно е наречена "неформална империя". Докато държавата поддържа ядро от имперски владения в Индия и Далечния изток (в тихоокеанския регион), британският капитал се излива в невероятни количества в Аржентина, Бразилия и Съединените щати, образувайки окови на финансова зависимост там, което в много отношения се оказва по-ефективно от официалния колониален закон.
Изобретяването на специални икономически отношения със "сателитни държави", концепцията за "сфери на влияние", както и "дипломация на контрола и баланса" или "баланс на силите" - всичко това беше резултат от сложния модел на британската "неформална империя", изтъкан в края на предишния век.
След Виенския конгрес през 1815 г. в Европа, реорганизирана след поражението на Наполеон, Англия усъвършенства циничната дипломатическа стратегия, известна като "баланс на силите". Кралското външно министерство никога не е признавало, че британската дипломация винаги е правилабеше твърдо определен от централна точка в Лондон (тъй като рамената на баланса могат да се движат свободно около централна „точка на баланс“ или да се въртят, за да изравнят противоположните страни). С други думи, Англия успя да противопостави конкуриращите се икономически сили една срещу друга в своя изключителна изгода.
След 1815 г. ексцентричният „гений“ на британската външна политика се крие в нейната склонност да сменя съюзници в съответствие с това как се променя нейният възглед за баланса на силите в Европа и света. Британската дипломация култивира цинична доктрина, която нарежда на Англия никога да няма сантиментални или морални отношения с други държави като суверенни и уважавани партньори, а само през призмата на британските "интереси". Стратегиите на английските съюзници бяха строго продиктувани само от това, което във всеки даден период от време, според мнението на Англия, можеше най-добре да обслужва нейните „интереси“. Преходът от вражда с Франция в Африка към английското „сърдечно споразумение“ след падането на Фашода през 1898 г. или преходът от години на османска подкрепа за блокиране на българската експанзия към това, което сега е известно във Великобритания и Индия като „Голямата игра“, са примери за такива внезапни промени в съюзниците.
През последните десетилетия на 19-ти век английският капитал все повече отива в някои страни, нуждаещи се от инвестиции, като Аржентина, за да финансира, построи и след това да управлява национални железници и транспортна инфраструктура. Освен това обикновено се подкрепяше от щедри отстъпки от местните власти. Английският капитал отива за развитието на местни корабни линии и пристанища в тези страни. Така с помощта на установения ЛондонГрадът на правилата на играта в търговията и кредитирането на икономиката на Аржентина и други сателитни страни на Англия бяха ефективно заловени от британските търговски и финансови магнати. По този начин тези сателитни държави установиха, че техните жизненоважни икономически интереси са много по-ефективно контролирани отвън, отколкото ако британските войски бяха окупирали Буенос Айрес, за да събират данъци за Британската империя.
Очевидно Великобритания не възнамерява да насърчава развитието на силни независими индустриални икономики в зависимите държави. По-скоро нейната политика беше да гарантира, след минималния размер на инвестициите, необходими за придобиване на контрол, че никоя друга конкурентна държава няма да получи достъп до желаните суровини и други капани на икономическата мощ.
През 1882 г. британските войски окупират Египет, за да осигурят морските си пътища към Индия. Според Великобритания Суецкият канал не трябваше да пада в ръцете на Франция. Окупацията толкова разруши цялата египетска инфраструктура, включително администрацията, че британски войници останаха за постоянно в тази възлова точка на гръбначния мозък на империята между Лондон и Индия след 1882 г.
Британското присъствие в Южна Африка също осигури южния път към Индия от самото начало, предотвратявайки други съперничещи си сили да получат постоянни позиции в региона, което може да застраши британския морски трафик. През 1840-те и 1850-те години британското господство в Южна Африка не е формално. Великобритания последователно отказва на бурската република достъп до Индийския океан, като се започне с анексирането на Натал през 1843 г., прекъсвайки достъпа до залива Делагоа от бурите и след това се намесва отново през 1869 г., за да блокира съюза междуБурска република и Претория. Целта беше една - да се осигури с всички възможни средства британското превъзходство в района на Южна Африка.
За британския империализъм през 19-ти век основното нещо е да поддържа непоклатим монопол и британски контрол върху световната търговия.
Британските разузнавателни служби по това време също се развиват в необичайна посока. За разлика от Франция или други държави, Великобритания изгради своята пост-наполеонова империя върху изключително усъвършенстван и близък съюз между банковия и финансов елит на Лондонското сити, кабинета на министрите на правителството, ръководителите на ключови промишлени компании, смятани за стратегически за националните интереси, и ръководителите на шпионски агенции.
В допълнение към изпълнението на традиционните си задължения за получаване на разузнавателна информация от шпиони в чужди столици, самите ръководители на британското разузнаване бяха част от тайна масонска мрежа, която преплиташе огромната мощ на британското банкиране, корабоплаване, голяма индустрия и правителство. Поради своята секретност тази мрежа придоби огромна власт над лековерните и нищо неподозиращи чуждестранни икономики.
Тайната на британската хегемония в ерата на свободната търговия след 1846 г. беше именно този таен съюз между частния капитал и правителството. Британската външна политика се основаваше не на добросъседски отношения със съюзниците, а на студени „интереси“, които можеха да диктуват смяна на съюзи или съюзници и внезапно, ако се наложи.
Не намерихте това, което търсихте? Използвайте търсачката: