Частен съдебен изпълнител Уховертов, полицаи Свистунов и Держиморда - Композиция по произведението на Н.
Частен съдия-изпълнител Уховертов, полицаи Свистунов и Держиморда Като такава бюрокрацията се появява в България при Петър I. Именно той въвежда известната „Таблица за ранговете“, където всички държавни длъжности са разделени на четиринадесет класа - от колегиален регистратор до истински таен съветник. Като прогресивен в епохата на царуването на Петър I, "Таблицата на ранговете" от 19 век, разбира се, е остаряла. Въпреки това така нареченото просветено общество продължава да се дели на четиринадесет класи. В комедията "Ревизор" Николай Василиевич Гогол рисува широка картина на разложението на българската бюрокрация. Глава на града е кметът. Това е „вече стар на служба и по своему много интелигентен човек. Въпреки че е подкупник, се държи много прилично“. Подчинените му обаче също взимат подкупи, макар и да не се държат особено прилично. Гогол награди всеки герой от комедията с "говорещо фамилно име". Лесно е например да си представим как ще съди чиновник на име Ляпкин-Тяпкин или как ще изпълнява задълженията си полицай на име Уховертов. Но нека разгледаме по-отблизо длъжностните лица, изобразени от Гогол.
Попечителят на благотворителните институции, Ягода, например, говори за особеностите на медицинското обслужване в поверената му болница: "Прост човек: ако умре, значи ще умре; ако се възстанови, тогава ще се възстанови така или иначе."
Окръжният лекар Гибнер е германец. Той не знае нито дума български и затова болните по-често умират, отколкото оздравяват.
Пощенският началник Шпекин е изключително глупав човек. Той смята своята лесна служба за „приятно забавление“. За да направи услугата още по-приятна, началникът на пощата отпечатва и чете чужди писма с удоволствие, а повечетоинтересно от тях просто събира.
Съдия Ляпкин-Тяпкин е повече от готин за услугата. Той е зает с лов и взема необходимите за български чиновник подкупи с кученца хрътки, поради което се смята за много по-морален от другите окръжни чиновници.
Съвременно казано, тези хора получават заплати от държавния бюджет и просто не им пука за изпълнението на задълженията им. Къде гледа държавата? Най-вероятно е изгодно за висшите власти да имат негодници на място: в края на краищата такъв човек може да бъде държан в страх и сервилност и понякога лесно да бъде отстранен. Корупция, злоупотреба със служебно положение, източване на държавни средства – всичко това е ежедневието на окръжните чиновници. Понякога изглежда, че Гогол е написал своята велика комедия за живота ни днес. Според мен изброените пороци и недостатъци на окръжната бюрокрация и бюрокрацията изобщо са неизкореними или практически неизкореними. Ненапразно сатиричният заряд на комедията попадна на най-болезненото място в обществото: всички се развълнуваха, дори онези, които никога не са се интересували от театър и никога не са чували за Николай Гогол. Авторът трябваше да се оправдае пред обществото и пред властите. Вълнението не беше породено от факта, че някъде в някой провинциален окръжен град се случват "оловните мерзости на живота". Публиката беше шокирана от невероятната истина, благодарение на която комедията "Главният инспектор" остава единствена по рода си работа. И в наше време със сигурност ще има комедиант, който да умее да пише за областната, а не само за районната бюрокрация на съвременния "Ревизор".
Комедията "Държавен инспектор" е актуална повече от 150 години. Царска България, Съветска България, Демократична България.началници и подчинени, град и държава, така че когато четем Главния инспектор днес, разпознаваме модерния провинциален град и неговите жители. Гогол написа комедия, в която осмива невежеството на провинциалистите, например съдия Ляпкин-Тяпкин прочете пет или шест книги и следователно е свободомислещ, той придава голяма тежест на думите си, речта му, както на много други служители, е несвързана и рязка. Настоятелят на благотворителните институции Ягода лекува подопечните си, без да разбира нищо от медицина, а докторът Гибнер не знае и дума български, тоест едва ли е способен да лекува. Местен учител прави такива физиономии, че другите просто се ужасяват, а колегата му обяснява с такъв плам, че чупи столове.
Малко вероятно е след такова възпитание учениците да получат необходимите знания. Когато учениците пораснат, отиват в държавата. обслужване. И тук - всичко е същото: пиянство, подкупи, злоупотреба с положението, сервилност. Достатъчно е да си припомним само някои от героите на комедията и техните навици: заседателят, който винаги е пиян; Ляпкин-Тяпкин, който е сигурен, че ако взема подкупи с кученца хрътки, това не е престъпление; пари, присвоени от длъжностни лица за построяването на църква, за която се твърди, че е изгоряла; оплаквания на търговци, че кметът може да им вземе платове или други стоки; Фразата на Добчински, че „когато благородник говори, изпитваш страх“. Съпругите на тези жители на провинцията са възпитавани от списания, поръчани от столицата, и местни клюки. Не е изненадващо, че пристигането на служител от Санкт Петербург предизвика такова раздвижване сред дъното - провинциалните младоженци бяха в списъка, а младият галантен мъж успя да се грижи както за съпругата, така и за дъщерята на кмета. Но Хлестаков въплъщава идеала за живот не само в очите на дамите, но и на всички останали жители на окръжния град.
Главният инспектор принадлежи към тези произведения, които улавят читателя и зрителя моментално и сякаш изненадано. За работата си Гогол пише: „Реших да събера всички лоши неща, които знаех, и по едно време да му се присмея - това е произходът на „Главният инспектор“.
Авторът ни рисува нелицеприятна картина на окръжния град и неговите "бащи" - рушветчии и безделници, заети само със задоволяване на желанията и капризите си. Кметът не се интересува от гражданите, подчинени на неговата власт, ограбва търговци, харчи държавни пари за собствени нужди. Самият той е мошеник и във всеки началник вижда мошеник, който чака подкупи. Смятайки Хлестаков за важен служител, Антон Антонович му угажда по всякакъв начин, надявайки се той да остане на поста си. По същия начин се държат и други длъжностни лица: съдия Ляпкин-Тяпкин, попечител на благотворителни организации Ягода, началник на пощата Шпекин. Тези служители не знаят, че могат честно да изпълняват задълженията си, да живеят в интерес на обществото и да работят в полза на хората. Те дори не знаят думите.
Разкритата измама с фалшив ревизор и пристигането на истински чиновник от Санкт Петербург ги объркват. И най-вероятно не за дълго.
Авторът дава да се разбере, че всичко ще се повтори наново с няколко нюанса. Може би ще има повече подкупи, ще страдат от страх, но всичко ще се получи, те „изиграха генералната репетиция“ с Хлестаков перфектно.
Гогол беше честен художник, той показа истинския живот на България, суров и драматичен, и това е негова заслуга.