Да се страхувам от съда - да загубя съда - Страница 4 - Имам право!
Страх от съда - губете съда
Личен опит - няколко съвета към тези, които се окажат в съда
За повечето наши граждани, които нямат юридическо образование, съдът е донякъде митична институция с нотка на театрална романтика, проблясваща в завладяващи телевизионни продукции или в редки истории на познати. Фигуриран с фразата: „Имайте предвид, ще отида в съда!“ Повечето хора просто не знаят какво говорят. Често дори професионалните адвокати не са напълно подготвени за реалностите на истинския процес. Особено ако вие самият сте една от страните в него.
Естествено, както съдиите, така и процесите се различават значително един от друг. Но има общи правила за поведение в съда. Както и прословутия човешки фактор, противоречията на нашите български закони и корпоративната съдийска етика. Отчитайки особеностите на наказателния процес, ще се спрем само на гражданския процес.
Възможните конфликти се илюстрират най-добре с вашия собствен пример. Като адвокат с десетгодишен опит, не толкова отдавна случайно се явих в гражданско дело като ответник по дело за обезщетение за щети, причинени от наводнението на апартамент, намиращ се на долния етаж. Делото се гледаше във Федералния градски съд в град Н. Ищци по делото бяха мои съседи. За съжаление не беше възможно да се постигне споразумение за мир на досъдебния етап. По отношение на застраховката на моята гражданска отговорност познатият израз „обущар без ботуши” би бил подходящ за всеки.
Първоначално, по силата на професията ми, участието в съда не изглеждаше глобален проблем за мен. Още първото съдебно заседание обаче ме шокира. Съдебната преписка съдържаше подшито, прошито и номерирано копие на доказателстватапо делото с нови, подложени, (неидентични копия както на мен, така и на ищеца) страници. И най-важното, председателят на съдебния състав се престори, че всичко, което се случва, е абсолютно законно.
Последвалото гражданско дело беше театър на абсурда. Съдията прие декларираните от ищеца доказателства (включително фалшиви страници, въз основа на които той обоснова решението си в бъдеще) за достатъчни и допустими. По инициатива на съдията в съда се явиха свидетели на ищеца, чиито показания или явно си противоречат, или просто са неадекватни. Всичко това се случи въпреки активните, правни действия от моя страна. С решението на първоинстанционния съд, постановено в рекордно кратки срокове, ответникът, тоест аз, бях присъден да възстановя в пълен размер претендираните от ищеца щети.
И сега се обръщаме към резултатите от тази история, няколко месеца по-късно. Второинстанционният съд (по моята касационна жалба) отмени горното решение на съда, а делото изпрати за ново разглеждане (на същия съдия). Въз основа на писмената ми жалба до Републиканската съдийска колегия съдията, постановил незаконосъобразното решение, е дисциплинарно наказан. При преразглеждане последният акорд беше подписването на споразумение за спогодба, чиито условия удовлетвориха и двете страни. Конфликтът беше приключил.
Ако анализираме тази ситуация, се налага изводът, че „разходите” при осъществяване на дейността на съдилищата възникват в резултат на нашето некоректно поведение в съда, до голяма степен неграмотно по отношение на нашите права и задължения. Следователно, разчитайки насобствен опит, бих искал да дам някои общи препоръки как да се държите правилно, ако все пак попаднете в ситуация на граждански процес, независимо коя страна представлявате в него.
Първо, трябва да се опитаме да разрешим разногласията на етапа на досъдебното производство, с други думи, да опитаме целия арсенал от средства, за да не ги доведем до съда. Ако това не успее, отхвърлете всички емоции и негодувание и продължете да предприемате действия.
На този етап имате две възможности: първата е да поканите професионален представител на вашите интереси или сами да защитите позицията си в съда. Първият начин значително ще увеличи разходите ви (въпреки че в случай на победа в съда те могат да бъдат приписани на ответника). Следователно изборът на представител трябва да се третира с най-голямо внимание. Една от гаранциите за неговия интерес може да бъде заплащането на част от услугите му в края на процеса, в зависимост от резултатите. Във всеки случай дейността на представителя трябва да бъде внимателно контролирана, вашето присъствие на съдебни заседания и лично запознаване с материалите по делото, с протоколите от съдебните заседания е много важен фактор.
Вторият начин: Вие сами защитавате интересите си. Можете да компенсирате страха от това да сте непрофесионалист в тази област, като се консултирате с адвокати (или постоянен адвокат) преди съдебни заседания и при проверка на документи, които сте съставили за съда.
Трябва да се помни, че всяка страна в гражданския процес има широк набор от права и че съдиите също имат отговорности. По-конкретно, съдията е длъжен свободно да ви запознава с материалите по делото в пълнота, да бъде обективен и безпристрастен, да не допуска обиди в залата, да не закъснява за съдебни заседания и др.Важен фактор за запазване на обективността в хода на гражданския процес е възможността да се използва предвиденият от ГПК принцип на публичност на съдебния процес и да се води диктофонен запис на всяко заседание. Впоследствие вие, намирайки се в удобна за вас среда, ще можете да оцените случващото се по нов начин. Освен това включеният в съдебната зала диктофон кара всички участници в процеса да претеглят думите и действията си.
Емоциите в съдебната зала са най-големият ви враг. Не бъдете провокатори и не се поддавайте на провокации. Ако не знаете как да отговорите на въпрос или ако другата страна представи нови доказателства, помолете съдията да ви даде време да помислите как да отговорите. Уважението към съда и неговите участници, спокойният, уверен тон ще направят изявленията ви по-тежки в очите на другите.
Ако първоинстанционният съд все пак е постановил решение не във ваша полза - не се отчайвайте и в рамките на 10 дни изпратете жалба до по-горен съд. Практиката показва, че втората инстанция е независима и доста стриктно следи за изпълнението на законите от съдиите. Именно на този етап ще ви трябват факти за нарушение на закона в производството в първоинстанционния съд. В крайна сметка по-горният съд ще проверява законосъобразността на гражданския процес, а не разглежда делото по същество.
Най-важното е, че никога не забравяйте, че дори най-професионалното съдебно дело заплашва със значителни разходи. Ако сте ищец, това означава да заплатите таксата за завеждане на делото и услугите на вашите представители, експерти (които, разбира се, могат да бъдат предоставени на ответника, ако спечелите), но дори и изходът на делото да е благоприятен за вас, това е изтощителен граждански процес и трудностифактическото събиране на дълга от ответника ви се предоставя.
Ако Вие сте ответник – в случай на присъдена от съда имуществена сума като обезщетение за вреди в полза на ищеца, ще бъдете длъжни да заплатите както платената от него такса, така и услугите на неговите представители. На етапа на изпълнителното производство ответникът не трябва да забравя за процента, който съдебните изпълнители взимат за изпълнение на дейността си (ако възложената със съдебното решение материална сума не бъде платена доброволно от ответника в предвидените от закона срокове), за забраната на длъжниците да пътуват в чужбина в България, за глобите за неизпълнение на съдебното решение.
Следователно сключването на споразумение между страните – в повечето случаи е изгодно и за двете страни и е възможно на всеки етап от гражданския процес.
Трябва да се отбележи, че през последните години съдебната система претърпя дълбока реформа, която, разбира се, оказа положително въздействие върху резултатите от нейната дейност. И винаги е важно да запомните, че съдът е само начин за разрешаване на ситуацията и вашата задача е да бъдете пълноценен, самоуверен участник в процеса.