Дали да не се запълни пространството между блок КЕРАКАМ 38 СТ и

(27-02-2015 21:45) [email protected] написа: Здравей, Вадим. След Вашия отговор отново се обърнах към директора на фирмата дилър на Самарския завод Владислав Проничев с въпроса: необходимо ли е да се остави празнина от 1 см между блока и облицовъчната тухла и защо? Ето отговорът му: Трябва! И празнината трябва да бъде запълнена с обикновен циментов разтвор! Това е необходимо за "уплътняване" на вертикалните фуги на зиданите блокове! За да направите това, разтворът се прави малко течен и се излива в празнината от чайника! Според мен звучи малко тромаво, но може би не си струва да се усложнява? Владимир. Здравей Владимир!

Всъщност мненията на хората от науката по този въпрос се различават. Някои казват, че технологичният шев между камъка и облицовката изисква запълване с хоросан, други - че не. Нашето мнение е:

1. По отношение на "запечатването" на вертикалната връзка на камъните, такова запълване има смисъл. Такова уплътнение обаче не е необходимо, ако се осигури липса на въздушна конвекция в тази междина, за това е необходимо:

- следи за пълното запълване на хоросановите фуги на облицовката; - качествено бродирайте шевовете на облицовката; - не оставяйте никакви дупки, празнини и т.н., през които вятърът може да духа в тази празнина; - след края на последния ред зидария, направете c / p замазка 10-20 mm, която ще затвори каменната стена, предната тухлена стена и празнината.

2. Запълването на такава празнина с разтвор е изключително трудоемко, поради което се появяват различни странности като чайници, черпаци и др.

3. Лично аз имам опасения: как ще реагира облицовката на излятия течен разтвор? Ще се превърне ли в ефлоресценция?

4. При липса на конвекция в междинния слой, тези 10-20 мм ще бъдат допълнителна термокамера. Това е пробив в моста на студа! Излятият разтвор е проводник на студа.

Резюме: следете изпълнението на позициите на параграф 1 и не заблуждавайте главите на невинни масони. Късмет!

(03.04.2015 г., 15:08 ч.) IVeselov написа: (27.02.2015 г., 21:45 ч.) [email protected] написа: Здравей, Вадим. След Вашия отговор отново се обърнах към директора на фирмата дилър на Самарския завод Владислав Проничев с въпроса: необходимо ли е да се остави празнина от 1 см между блока и облицовъчната тухла и защо? Ето отговорът му: Трябва! И празнината трябва да бъде запълнена с обикновен циментов разтвор! Това е необходимо за "уплътняване" на вертикалните фуги на зиданите блокове! За да направите това, разтворът се прави малко течен и се излива в празнината от чайника! Според мен звучи малко тромаво, но може би не си струва да се усложнява? Владимир. Здравей Владимир!

Всъщност мненията на хората от науката по този въпрос се различават. Някои казват, че технологичният шев между камъка и облицовката изисква запълване с хоросан, други - че не. Нашето мнение е:

1. По отношение на "запечатването" на вертикалната връзка на камъните, такова запълване има смисъл. Такова уплътнение обаче не е необходимо, ако се осигури липса на въздушна конвекция в тази междина, за това е необходимо:

- следи за пълното запълване на хоросановите фуги на облицовката; - качествено бродирайте шевовете на облицовката; - не оставяйте никакви дупки, празнини и т.н., през които вятърът може да духа в тази празнина; - след края на последния ред зидария, направете c / p замазка 10-20 mm, която ще затвори каменната стена, предната тухлена стена и празнината.

2. Запълването на такава празнина с разтвор е изключително трудоемко, поради което се появяват различни странности като чайници, черпаци и др.

3. Лично аз имам опасения: как ще реагира облицовката на излятия течен разтвор? Ще се превърне ли в ефлоресценция?

4. При липса на конвекция в междинния слой, тези 10-20 мм ще бъдат допълнителна термокамера. Това е пробив в моста на студа! Излятият разтвор е проводник на студа.

Резюме: следете изпълнението на позициите на параграф 1 и не заблуждавайте главите на невинни масони. Късмет! Добър ден, Иван! Много бих искал да изясня къде ще бъде точката на оросяване в стената и къде ще се изхвърля полученият конденз, ако няма вентилационни отвори в предната зидария? Между другото, дори на английски сайтове (в Англия използват обикновени керамични тухли, а не клинкерни тухли) има снимки, показващи колко чудесно вентилационните кутии защитават отворените шевове в зидарията (толкова необходими за отстраняване на кондензат) от проникване на мишки.