данъчна практика
Спорове предизвика възможността, предоставена от законодателя на Пенсионния фонд на България да контролира обема и навременността на превода на застрахователните премии от индивидуалните предприемачи и по този начин да предостави в ръцете на този орган инструмент за наказание в случай на нарушение на задължението за плащане. Наред с представителите на бизнеса, под силната ръка на контрольора попаднаха и банките, които са длъжни да докладват за откриване, закриване, промяна на данните на титуляр, индивидуален търговец или организация в петдневен срок от датата на процедурната промяна.
Пенсионните спорове в съда, в рамките на настоящата съдебна практика по случаи, свързани с наличието на недоразумение между индивидуален предприемач и Пенсионния фонд, се основават на следните предмети на разногласия.
Споровете с пенсионния фонд на индивидуален предприемач обикновено се отнасят до задължението на последния да плаща застрахователни премии. Понякога ситуацията около това задължение се развива по такъв начин, че или според бизнесмена той „вече е платил всичко“, или „изобщо не е трябвало да плаща, но те искат“, или е „надплатил, но те не искат да броят“, а също „платил, но за грешни данни“. Най-популярен е спорът по темата: „Затворих (спрях да работя като индивидуален предприемач) и те изискват да платя за цялото време“ и, разбира се, спорът относно размера на дълга, натрупан от пенсионерите за застрахователни премии, глоби и неустойки.
Пенсионните спорове могат да бъдат решени чрез една от следните опции. Ако индивидуален предприемач не получава доходи от извършване на бизнес или е напълно нерентабилен в дейността си, той все още е длъжен да плаща застрахователни премии на ЗФР, тъй катозаконодателят не свързва задължението за плащане на вноски с получаването или неполучаването на печалба. Естеството на предприемачеството предвижда правене на бизнес на собствен риск и риск, а рискът означава възможността бизнесът, така да се каже, да „изгори“. Перифразирайки добре познати реплики: може да нямате доходи, но трябва да плащате вноски! Тоест индивидуалният предприемач трябва да плаща вноски от датата на регистрацията си в USRIP до датата на изключване от USRIP.
Неплащането на пенсионни вноски може да бъде законно, ако обстоятелствата, довели до ситуации на неплащане, са изброени в разпореждането на първата част на член 11 от Закона за трудовите пенсии в Руската федерация. Това са случаи, когато: лице, регистрирано като индивидуален предприемач, се е грижило за възрастни родители - по-точно, както е посочено в закона, лице с увреждания, което е навършило 80 години. Разбира се, такава грижа трябва да бъде регистрирана по предвидения от закона начин, както и грижата за дете до навършване на една година и половина.
Служба в армията, отпуск по болест или отпуск по майчинство, както и получаване на обезщетения в статута на безработен, докато сте както в ареста, така и в местата за лишаване от свобода - всичко това, когато е потвърдено от доказателства, е основата за законно неплащане на застрахователни премии.
Пенсионни вноскиIP също могат да не се плащат в случай, че гражданин, който е лице с увреждания, представи доказателство за невъзможността да се подаде заявление за дерегистрация поради здравословно състояние. Въпреки това, ако индивидуален предприемач е обикновен получател на пенсия или е военен пенсионер, тогава наличието на тези обстоятелства не е причина да не се плащат вноски в пенсионния орган.
При прехвърляне на вноски към грешен CCC,което е предвидено от законодателя, опитът за промяна на инцидента към по-добро се определя от способността да се обърне ситуацията чрез досъдебно разрешаване в реда на подчинение. Но, както показва практиката, най-вероятно ще трябва да се обърнете към съда с добре изготвен иск.
Пенсионен адвокат винаги ще предостави квалифицирана правна помощ за защита на нарушеното право, както във всички ситуации, описани по-горе, така и в техните различни други последици (например при плащане на вноски от ръководителя на селското стопанство едновременно като индивидуален предприемач и като юридическо лице, както и при произволно изискване да отговаряте за пенсионни дългове не само с имуществото на селското стопанство, но и с личното му имущество членове).
Практиката по спорове с пенсионен фонд показва, че всички въпроси се решават от съдилищата в рамките на действащото законодателство само с правилно изготвена и ясно аргументирана правна позиция.