Давността при злополуки - съвети от адвокати и адвокати

Нямаше наказателно дело. Каква е давността за образуване на наказателно дело за злополука.

83 от Наказателния кодекс на Република България Освобождаване от изтърпяване на наказание поради изтичане на давностния срок на осъдителната присъда на съда 1. Осъденият за престъпление се освобождава от изтърпяване на наказание, ако осъдителната присъда на съда не е приведена в изпълнение в следните срокове от влизането й в сила:а) две години при осъждане за престъпление с малка тежест; б) шест години при осъждане за престъпление със средна тежест;в) десет години при осъждане за тежко престъпление; г) петнадесет години при осъждане за особено тежко престъпление.

Има ли давност за ПТП?

Да, разбира се, в този случай решението за привличане на лице към административна отговорност е 3 месеца, но ако се събират суми от виновника за произшествието, тоест общият период е 3 години.

☼ Здравейте, Разбира се, че има давност и по гражданските и по административните дела зависи за какво иде реч.Желая ви успех и всичко най-хубаво!

Не е присъда, а пост-alveny се издава съгласно част 2 на член 12.24 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация. Във вашия случай давността все още не е настъпила. Те може да ви таксуват за разходите.

Съгласно чл.4.5. Кодексът за административните нарушения на България като цяло решение за нарушение не може да бъде издадено по-късно от 2 месеца за леки нарушения, за по-големи нарушения - не повече от година. Тук нямате административен иск за нарушение, но ТФОМС ви предявява граждански иск за възстановяване на извършените услуги. А гражданските дела имат давностен срок по чл.196 от Гражданския кодекс на България3 години.

Добър вечер. Давността започва да тече от момента, в който лицето е узнало за нарушеното право.Във твоя случай, ако сивиновник за ПТП започва да тече от момента на влизане в сила на съдебното решение. Всичко най-хубаво приятна вечер.

Здравейте. Уви, давността не е изтекла. Брои се от датата на влизане в сила на последния съдебен акт. Подробности за давностния срок са описани в глава 12 от Гражданския кодекс на Руската федерация. Всичко най-добро и най-добри пожелания за вас. С уважение, Екипът на ORION LLC.

Заради прекратяване на делото по давност виновникът за катастрофата не е установен. Застрахователната компания каза, че трябва да е виновникът. Как да процедираме в този случай?

Сергей Евгениевич, трябва да се обърнете към съда с искова молба, за да установите виновника за инцидента, просто няма друга възможност. Но за да ви помогна, трябва да погледнете процесуалните документи, които са съставени от IDPS, какво имате под ръка?

Здравейте, Серей Евгениевич. Първо трябва да подадете иск до застрахователната компания за изплащане на застрахователно обезщетение и след това да се обърнете към съда със същото изискване, като документира вината на втория участник в произшествието. В случай на затруднения с документацията, моля, свържете се с личната си поща, ще помогна. Надявам се моят съвет да ви е бил полезен. Късмет.

Възможно ли е да се заведе дело, ако делото за произшествието е приключило поради давност и съдът не е установил извършителя на произшествието.

Добър вечер! Срещу кого искате да подадете иск? Виновникът не е установен.

Здравейте. Ако са минали 3 години, значи е невъзможно, изтекла е давността.

Каква е давността по наказателно дело за катастрофа с тежка телесна повреда. Сумата от 350 хиляди рубли беше изплатена веднага. Делото приключи с мирно споразумение. Две години по-късно е предявен иск за морални щети от 1 500 000. Пострадалият при инцидента започва работа след 4 месеца. В момента е здрав.

Здравейте! Общият срок на давност е три години ЖЕЛАЯ ДА ВИ УСПЕХИ

За такива искове няма давност, така че те са законни. Оспорване на сумата.

Pzhlst, каква е давността за случаите на възстановяване на щети, причинени в резултат на злополука.

Общ срок - 3 години

Прилага се обичайният 3-годишен период.

Давността за вреди е три години.

Случаят с фатален инцидент има ли давност?

има в зависимост от част от чл. 264 от Наказателния кодекс на Руската федерация. първа част 2 години втора и трета част 6 години четвърта, пета и шеста част 10 години

Ако делото за злополука е приключило след изтичане на давността и няма пострадали или виновни, а застрахователната компания откаже да плати, какво трябва да направя?

Здравейте!На кого застрахователната компания отказва плащане?

Ако делото за злополука е приключило след изтичане на давността и виновникът не е установен, какво трябва да направя след това и срокът за обжалване вече е изтекъл?

От какво искаш да се оплачеш? ако сте били признати за пострадала страна, но виновникът не е бил идентифициран? Вземете обща застраховка. Ако има допълнения, пишете на личната си поща.

Няма срок за обжалване на решението. Необходимо е да се обжалва решението, тъй като решението за прекратяване на наказателното дело поради давност срещу неустановено лице е незаконно. В този случай може да има спиране на производството и продължаване на издирвателните дейности за установяване на извършителя на произшествието.

Делото за ПТП е прекратено по време на разследването, поради изтекла давност. Нямаше съд. Жертвата спечели две граждански дела - обезщетение за увреждане на здравето и отделно за душевни страдания. Сега е заведен иск за възстановяване на разноски по наказателното дело. Законно ли е. Просто има такива жертви, за сметка на които искат да живеятответник.

Възможно е на основание чл. 131-132 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация. Изискванията са основателни.

Възстановяването на разходите е възможно, но в съответствие с Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, а не в граждански процес. Следователно, ако е предявен иск в рамките на гражданското производство, делото подлежи на прекратяване. Член 220 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация. Основания за прекратяване на производството по делоСъдът прекратява производството по дело, ако: делото не подлежи на разглеждане и решаване в съда в гражданско производство на основанията, предвидени в член 134, част първа, параграф 1 от този кодекс; споразумения на страните; ищецът се е отказал от иска и отказът е приет от съда; страните са сключили споразумение за спогодба и то е одобрено от съда; има обвързващо за страните решение на арбитражния съд, постановено по спор между същите страни, по същия предмет и на същото основание, освен в случаите, когато съдът е отказал да издаде изпълнителен лист за изпълнение на решението на арбитражния съд; след смъртта на гражданин, който е бил една от страните по делото, спорното правоотношение не позволява наследяване или ликвидацията на организацията, която е била една от страните по делото, е завършена. 221

Владимир, те имат право на това. делото е прекратено на нереабилитиращи основания, така че изпратете вашетосила за това. за намаляване на претендирания размер. Въз основа на част 3 от член 42 от Наказателно-процесуалния кодекс на България на жертвата се предоставя възстановяване на разходите, направени във връзка с участието му в хода на предварителното разследване и в съда, включително разходите за представител, в съответствие с изискванията на член 131 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация. Разходите, потвърдени със съответните документи, по силата на член 131, параграф 9, част 2 от Наказателно-процесуалния кодекс на България, се отнасят до други разходи, направени в хода на наказателното производство, които се събират от осъдените или се възстановяват от федералния бюджет като процесуални разноски (част 1 на член 132 от Наказателно-процесуалния кодекс

Имало е ПТП с пострадалия, административното дело е приключило по давност, съдейки по решението аз съм виновен Пострадалият е подал молба до съда за обезщетение за материални щети. Въпрос: Съдът ще преразгледа ли степента на вина на всеки участник в произшествието? Или съдиите ще се основават на решението на КАТ.

Съдът ще разчита на това кой е виновен за катастрофата.

не, няма, съдът ще установи изложените обстоятелства.

Каква е давността при ПТП (има блъсък с пешеходец, пешеходецът е бил пиян и пресича пътя на неправилно място). Инцидентът се случи през 1995 г. Могат ли сега да искат обезщетение за морални щети от мен (решение на съда от 2010 г.). Благодаря ти.

Ако изпълнителният лист бъде предявен за изпълнение в срок (в рамките на 3 години от датата на влизане на решението в сила), тогава те могат.

Наказателното дело по чл.264 ал.1 е прекратено след изтичане на давностния срок. Жертвата иска да заведе граждански иск в размер на 150 хиляди рубли. Ще платят ли тази сума?

Ако посочената сума е документирана, тогава да.

Да, могат да присъдят, защото жертвата е претърпяла сериозни щетиздраве

Административно разследване по чл. 12.24 от Кодекса за административните нарушения може да продължи до 6 месеца. Ще Ви бъде изпратено известие за датата, на която ще се гледа административното дело в съда.

Те ще уведомят призовката и ще вземат решение.

КАТ спря делото за катастрофа по давност (изминали са три месеца от катастрофата). Застрахователната компания не изплаща обезщетение, защото извършителят отрича вината си. Какво трябва да направи жертвата?

Здравейте! Отидете в съда, направете експертиза, установете вината.

Давността е 3 години, във всеки случай не е изтекла

Какъв е срокът за давност за фатален инцидент, делото все още е при следователя и колко пъти е възможно да се удължат временните права в този случай.

Здравей Сергей! Давност - 5 години

Колата била издирвана за укриване от мястото на инцидента. Делото е прекратено поради изтекла давност. Искам да продам колата, но трябва да я изтрия от списъка за издирване. Как да го направя правилно? Все още без застраховка. Мога ли да бъда заличен от издирвания или от регистъра без застраховка?

Е, как изобщо не е премахнато още, гейовете трябва да имат решение за прекратяване поради сроковете, отидете да напишете декларация въз основа на решението, регистрирайте го в канцеларията, ако след 30 дни не го премахнат в прокуратурата, ако това не помогне, тогава отидете в съда.

Имаше инцидент. Виновникът за катастрофата не е установен и КАТ прекратява случая по давност. Образувано е гражданско дело. Не съм съгласен с решението на КАТ и изпращам жалба до съда, за да обжалвам решението на КАТ. Ако Гражданският съд реши в моя полза след проверката на е-път, ще бъде ли отменено решението на КАТ и как ще стане това. Подадох жалба в съда за инциденти. Благодаря ти.

Влизане в законна сила на решение по гражданско делоотменя решението на КАТ, постановено по реда на административното производство. Но следващото обжалване на решението на КАТ за прекратяване на административното дело поради изтичане на сроковете, след влизане в сила на решението по гражданското дело, губи смисъл.

След изтичане на давността административното дело за произшествието беше приключено, нямах време да обжалвам това решение в рамките на 10 дни. Може ли делото да бъде възобновено? Или се готви да реставрира колата за своя сметка? При катастрофата никой не се призна за виновен и делото беше изпратено на експертизи и си висеше.

Уважаеми Вячеслав, можете да съдите за определяне на лицето, отговорно за произшествието и обезщетение за материални щети.

Уважаеми Вячеслав. Изтичането на срока за постановяване на решение по дело за административно нарушение (чл. 4.5 от Кодекса за административните нарушения) не е пречка за предявяване на граждански иск за обезщетение. Подайте иск, направете експертиза и установете виновника.

Здравейте. Ако смятате, че истината е на ваша страна, тогава трябва да се борите докрай.

Съгласно член 4.5 (Срок на давност за привличане към административна отговорност) от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация: 1. Решение по дело за административно нарушение не може да бъде постановено след изтичане на два месеца от датата на извършване на административното нарушение, освен за нарушение на законодателството на Република България. относно безопасността на движението по пътищата (по отношение на административни нарушения, които са причинили лека или средна вреда на здравето на жертвата). една година от датата на извършване на административно нарушение.

Изданието, което беше по време на APN, е валидно.

Имаше авария с възбуждане на с.д. по част 1 на член 264 от Наказателния кодекс на Руската федерация, делото е прекратено поради давност, сега се завежда граждански иск от пострадалата страна, което е естествено.Доколкото ми е известно, пострадалият (ищецът) е управлявал колата по генерално пълномощно (т.е. по типово, пререгистрира го в КАТ и т.н.) Доколкото разбирам, това пълномощно не включва предоставянето в съда и съответно в конкретния случай. Имам предвид възстановяването на разходите за него, в допълнение към патериците, извинявам се разбира се, също и разходите за кола. Според мен само собственикът на колата има право да направи това, а не "собственикът" по генерално пълномощно. Прав ли съм? Ако е така, на какво трябва да се наблегне в съда. И ето какво не е ясно, възможно ли е да се предяви иск от истинския собственик? Ако по принцип са минали 3 години и самият собственик не е предявил иск, както казах по-рано, той е предявен от управителя. От ген. пълномощно. Дали тази искова молба ще бъде призната за подадена от некоректно лице. И също така възможно ли е, ако Истинският собственик пренапише пълномощното и пострадалият (ищецът) отново, надлежно предяви иск, да му бъде отказано, тъй като давността е изтекла. Моля, дайте подробен отговор и, ако е възможно, връзки към статии или най-добри практики. Благодаря ви предварително.

Ако в пълномощното няма пълномощия за предявяване на иск, тогава нищо няма да му "светне". Ако има, значи ще има и дело. Три години за материален иск е давност. Подробният отговор - струва пари. Особено ако има подбор на практика. Поздрави, Антон Жаров

Има ли давност за случаи на леки автомобилни произшествия? След определен период от време КАТ спира да търси коли? При това положение автомобилът на втория участник, избягал от местопроизшествието, е обявен за издирване и са минали повече от 2 месеца, но той не е открит.

2 месеца - срокът за привличане към административна отговорност. След изтичане на този срок лицето не може да бъде привлечено към адмотговорност. Но за привличане към гражданска отговорност (събиране на щети) този период не се прилага. КАТ ще спре производството и, за съжаление, вие няма да можете сами да откриете извършителя и съответно да възстановите щетите.