Депутатите без мандат ще останат недосегаеми, обяви Съветът на федерацията на Федералното събрание на българите
Сенатор Лисков смята, че неговият законопроект защитава парламентаристите
Сенатор Лисков смята, че неговият законопроект защитава парламентаристите
Припомняме, че същността на проекта е, че депутатите и сенаторите могат да загубят мандатите си без съдебен процес - само след проверка на материалите за нарушаване на условията за упражняване на техните правомощия. Такива проверки трябва да се извършват от комисии на горната и долната камара по искане на различни структури - от фракции в Думата и партии до Обществената камара.
- Конституционният съд се произнесе по жалбата на група депутати след отнемането на мандата на Генадий Гудков. В същото време Конституционният съд каза, че законодателят трябва да разпише реда за отнемане на правомощия в закона - аз просто следвам тези препоръки! - казва Лисков.
Сенаторът е сигурен, че той ясно е посочил в своя законопроект как Държавната дума трябва да извърши проверка срещу депутат, заподозрян например в правене на бизнес. По-конкретно, „заподозреният” депутат задължително трябва да участва в работата на комисията по неговия случай, за да може да се защити. Предвидено е да се приемат за разглеждане само оригинални документи. Това беше основният проблем в случая Гудков - обвинителите му оперираха с копия.
В близко бъдеще Върховният съд ще започне да разглежда жалбата на Гудков за незаконно според него отнемане на мандата - може би поне оригиналните "обвинителни" документи ще видят бял свят. Във всеки случай по време на предварителните заседания съдът нареди на подсъдимите да предоставят източника, а не копия.
И накрая, проектозаконът на Лисков, в пълно съответствие с решението на Конституционния съд, определя: мандатът е мандат, а депутатът остава неприкосновен, докато не обжалва решението на Думата наВърховният съд и съдът няма да потвърдят отстраняването на пълномощията.
Ами ако не отиде на съд?
- Тогава, по логиката на закона, той ще остане под закрилата на имунитета до края на свикването! – обяснява Лисков.
Оказва се, че е по-безопасно да загубиш мандат, отколкото да загубиш имунитет. Взеха място в парламента - не се оплаквайте в съда, отидете неприкосновени. Не е лошо решение за онези, които отиват в Думата, за да се скрият от Темида.
Анатолий Лисков обаче отбелязва, че правоприлагащите органи не се нуждаят от разрешение от Думата, за да образуват наказателно дело срещу депутат, ако престъплението е извършено преди той да стане избраник на народа. Но ако слуга на народа се е объркал, докато вече е в парламента, тогава, смята сенаторът, дори след изтичане на мандата Думата трябва да се съгласи с наказателното му преследване.
- Ами ако Върховният съд върне мандата на изгонения от Охотни ряд депутат, а мястото вече е заето от друг? Попитах.
„Трябва да го върнем“, смята Лисков. - Като цяло смятам, че "Справедлива България" постъпи не особено етично, давайки набързо мандата на друг. По този начин те приеха решението.
„Но все пак, ако до две седмици партията не реши на кого да прехвърли овакантеното място, Централната избирателна комисия така или иначе автоматично ще го направи и мястото ще бъде заето.
Но аз нямам право на законодателна инициатива. И ако беше, по-скоро бих приел закон за отзоваване на депутат от самите избиратели.