Договор за дизайнерски услуги 5 грешки, които трябва да избягвате
Предприемачите все по-често наемат хора на свободна практика за изпълнение на конкретни проекти. Например, дизайнер, с когото отношенията са формализирани с гражданскоправен договор, създава дизайн оформление по техническо задание на клиента - опаковка на продукта, самите стоки, дизайн на уебсайтове, изложби и търговски щандове.
В повечето случаи 1 дизайнер извършва набор от услуги за клиента (например изготвя търговски щанд на изложение), така че отношенията между страните трябва да бъдат изградени в рамките надоговора за предоставяне на дизайнерски услуги, който се урежда от правилата на гл. 39 от Гражданския кодекс на България (наричан по-долу Гражданския кодекс на Руската федерация). Ползата от привличането на служител по договор за услуга е свързана с липсата на необходимост от записването му в държавата, съставяне на съответните документи за персонала, предоставяне на гаранции и компенсации, предвидени от трудовото законодателство на България (по-специално отпуски и отпуск по болест). Въпреки това, когато се изготвя такова споразумение с дизайнер, е много важно да не се допускат грешки, които по-специално биха позволили на инспектор по труда или съд да преквалифицира гражданскоправен договор в трудов договор (член 19.1 от Кодекса на труда на Руската федерация). На практика такива грешки, за съжаление, не са рядкост.
1 В някои случаи можете да използвате дизайна на договора - ако дизайнерът участва не за предоставяне на услуги, а за извършване на определена работа. Такова споразумение се урежда от правилата за договора (глава 38 от Гражданския кодекс на Руската федерация).
5 критични грешки в договора с дизайнера
Грешка 1. Договорът с проектанта съдържа признаци на трудови отношения
Колко правилно. Договорът с дизайнера трябва правилно да посочи цялата необходима информация. Страни по споразумениетопредоставянето на дизайнерски услуги трябва да се наименува в съответствие с гл. 39 от Гражданския кодекс на Руската федерация, тоест като клиент и изпълнител, а не като служител и работодател (фигура, начален раздел на договора). Договорът не трябва да съдържа препратки към елементи като конкретна длъжност, държавна регистрация, издаване на заповед за работа, заплата. Съответно дизайнерът на свободна практика не е интегриран в работния процес на компанията като служител и не подлежи на вътрешни трудови разпоредби. Обратното посочване създава риск от преквалифициране на граждански договор с проектант в трудов договор.
Грешка 2. Не са определени предметът на договора, условията на работа и редът за тяхното предаване и приемане
За договор за предоставяне на дизайнерски услуги срещу възнаграждение са съществени същите условия като за други гражданскоправни договори: предмет на договора са конкретните задължения на изпълнителя към клиента, както и цената и начина на плащане, срок на валидност, условия на отговорност и други разпоредби по преценка на страните.
Последствия. Ако страните не са определили конкретни изисквания за работата (какво трябва да бъде оформлението, основните му параметри), не са изготвили техническо задание за договора, спецификация или друг документ, потвърждаващ съгласието на предмета, тогава такъв договор не се сключва. Това означава, че страните нямат права и задължения по него.
Колко правилно. За да се елиминира рискът от признаване на договора за несключен, той трябва да посочи всички необходими условия, по-специално неговия предмет (член 432, клауза 1 на член 779 от Гражданския кодекс на Руската федерация), като посочи кои услуги изпълнителят предоставя на клиента. По правило описанието на предмета на договора съдържа обща формулировка за разработването на проектно оформление, а специфичните изисквания за него се определят от страните в техническиязадание към договора, определено като неразделна част от него (фигура, клауза 1.3 от договора).
Договорът също така определя конкретните условия за разработване на оформление на дизайна, сроковете за отстраняване на недостатъците, отговорността за нарушение на задълженията и други условия по преценка на страните (фигура, клаузи 2.4.2, 3.2, 5.3, 5.4 от договора).
Изпълнителят трябва да посочи в договора реда за предаване и приемане на работата си, като състави акт за извършените услуги и го изпрати на клиента за подпис или съставяне на мотивирани възражения в случай на недостатъци.
Грешка 3. Преводът на плащането не е свързан с изпълнението на задълженията по договора
Често има разногласия относно качеството на работата на свободна практика и пълнотата на изпълнение на задълженията по договора. В този случай клиентът може да приеме работата, но се нуждае от механизъм, който насърчава изпълнителя да коригира различни недостатъци, дори и да не ги счита за такива, и освен това да го направи своевременно.
Последствия. Ако клиентът незабавно прехвърли пълната цена на услугите на изпълнителя, той няма да може да му повлияе, ако наруши задълженията си (наруши сроковете или неизпълни работата). Клиентът няма да може да задържи плащането или да направи удръжки от него (например глоба или щети).
Колко правилно. В интерес на клиента е общата цена по договора да се раздели на части: авансово плащане, което се извършва веднага след сключването на договора, и останалата сума, която се заплаща въз основа на резултатите от оформлението на дизайна. Това ще защити интересите на клиента: ако нещо не му подхожда в готовото оформление, той ще може да спре изпълнението на задълженията си (член 328 от Гражданския кодекс на Руската федерация). На второто, последно плащане е препоръчително да се придаде характер на принудително изпълнениезадължения на изпълнителя към клиента (фигура, точка 4.3 от договора). Възможно е оформлението на дизайна да има някои недостатъци и да трябва да бъдат коригирани. Ако изпълнителят откаже да направи това или започне да губи време, клиентът ще може самостоятелно да поръча съответната работа от други изпълнители, като разходите са за сметка на изпълнителя. В този случай клиентът има право да удържи сумата на тези разходи (загуби) от второто плащане, като уведоми изпълнителя за това (член 410 от Гражданския кодекс на Руската федерация).
Грешка 4. Прехвърлянето на изключителни права върху резултата от труда не е коригирано
Оформлението на дизайна, направено от изпълнителя по поръчка на клиента, е обект на интелектуална собственост и е от полза за клиента да получи всички изключителни права върху него в пълен размер. Ако говорим например за дизайна на опаковката на продукта, тогава може да се наложи да регистрирате резултата от работата на дизайнера като търговска марка.
Последствия. Ако прехвърлянето на изключителни права не е предвидено, тогава клиентът ще може да използва само полученото оформление на дизайна, а изключителните права върху него като обект на интелектуална собственост остават на изпълнителя.
Колко правилно. Договорът за предоставяне на дизайнерски услуги може да включва условие, че всички изключителни права върху оформлението на дизайна се прехвърлят изцяло на клиента, без да се запазват или като изпълнителят запазва каквито и да било права по отношение на него. В договора с дизайнера трябва да се посочи, че таксата за такова прехвърляне на права вече е включена в общата цена, така че клиентът да не поема допълнителни финансови разходи (фигура, точка 1.2 от договора).
Грешка 5. Комуникационните средства не са дефинирани в процеса на предоставяне на услуги
Последствия. В случай на спор контрагентът може да опита да оспорипринадлежността на това или онова съобщение към подателя и се отнасят до факта, че електронната кореспонденция няма правна сила. Страните няма да могат да използват електронна кореспонденция като доказателство.
Александър Бичков е завършил Българския държавен търговско-икономически университет със специалност право. Автор на монографиите „Смесен договор в гражданското право на Руската федерация“ и „Използване на законопроекта в гражданското обращение“, както и на повече от 300 статии.