Държавата ще се грижи по-добре за нашите деца

грижи

Евелина Геворкян:

Това е чудесно: в новинарските емисии и блогосферата има все повече и повече съобщения за впечатляващи случаи на отнемане на деца от дома от органите по настойничество.

Преди да говоря с омбудсмана за правата на детето в Москва Евгений Бунимович, бих написал: „Това е ужасно. » Но след като проучи статистиката, той увери, че припадъците на деца се случват все по-рядко всяка година. Оказва се, че активността в интернет прави всички тези истории по-видими и прозрачни. Това е добре. Така имаме шанс да проследим и спрем беззаконието или просто идиотизма на чиновниците!

И така, четем в новините: „Те искат да отнемат децата от защитника на гората Химки!“ Опитвайки различни начини за оказване на натиск върху публична личност, някой се сети да я изплаши с посещение на служители на настойничеството при нейните съседи. Например, има изявление, че тя се подиграва с деца, гладува, не сте забелязали нещо подобно?

Спомням си, че наскоро по подобен начин беше сплашена журналистка Галина Дмитриева от Толиати, която „написа твърде много“ за Автоваз. Те отведоха децата за няколко дни и се върнаха с желание да решат кое задължение е по-важно за нея - професионално или майчинско ... Имаше още един непокорен - директорът на училището от Уляновск, който също се опита да успокои с помощта на органите по настойничество.

Има и по-ежедневни истории, когато родителите не харесват педиатъра или класния ръководител, а те от своя страна „алармират“ съответните структури.

Една от последните истории се случи в квартал Строгино в Москва.

Галина е самотна майка на много деца, живее в общ апартамент. Формално бедността вече е причина да подозирате родителите, че не осигуряват на детето всичко необходимо. И така, ето гоГалина - работи по цял ден. Голямото дете живее с баба си, малкото (1 година и 4 месеца) е взето от неработеща приятелка за един ден. Но 10-годишният син е сам вкъщи след училище и извън училище (за щастие съседите в общинския апартамент помогнаха да се грижат за него).

Това беше момчето, което един прекрасен ден беше взето направо от дома си от служителя по настойничеството на квартал Строгино Юлия Вдовина, неговия класен ръководител Ирина Перминова и учителката на кадетското училище 1721 Евгения Завидова. Тя инициирала проверката, и то не за първи път класната ръководителка на момчето - тя определено не харесвала майката на детето. Госпожите идваха, когато детето беше само вкъщи. Те снимаха нещата, разпръснати от него след училище, прегледаха хладилника, намериха в него „ферментирал млечен продукт с изтекъл срок на годност“ и отбелязаха, че момчето готви собствена паста.

Без знанието на майката, без никакви документи те извеждат детето от къщата и го предават в полицията като бездомно дете, оттам то е преместено в инфекциозното отделение на болницата. През следващите няколко дни майката поиска връщането на сина си - тя написа декларация до прокуратурата за отвличането на детето.

Настойниците и полицейските служители настояха, че майката не е права и я заплашиха с лишаване от родителски права. В резултат на това Галина написа разписка, в която заявява, че е съгласна с действията на служителите на настойничеството и се задължава да спазва техните условия за издръжка на деца. Всъщност тя обеща да не ходи на работа и постоянно да гледа децата. (И който трябва да осигури семейството си.)

За щастие днес синът на Галина вече е у дома и тази ситуация беше взета под контрол от московския комисар по правата на детето Евгений Бунимович. Скоро той и колегите му ще могат да получат и анализират документите по случая.

Междувременно след разговор с пострадалия тойчуди се защо представителите на настойничеството действат толкова несръчно. Вместо да подкрепят майка, изпаднала в тежко положение, те решават проблема просто – отнемат детето! Наистина има ситуации, когато родителите са наркомани или агресивни психопати и държавата е длъжна да защити децата им.

Но за сетен път се появяват ситуации, когато служителите наказват доста любящи родители за себе си, вместо да вършат пряката си работа и да им помогнат!

Отстраняването на деца е най-крайната мярка! Би ли било по-добре едно дете в държавна институция? Според омбудсмана той не разбира напълно от каква мотивация се ръководят служителите по настойничество, когато извеждат деца от бедни семейства или от "нехигиенични" условия - той не знае за бонуси за това или за директни инструкции в това отношение. Има предположение, че това са личните убеждения на длъжностните лица, нещо като „съветска идея, че държавата ще се погрижи за всичко по-добре“ ...