Как да определите дали има просветление на светлинния филтър, БЛОГ НА ДМИТРИЙ ЕВТИФЕЕВ
Моите експерименти в областта на фотографията, статии за фотографска техника и оптика
Как да определите дали има просветление на филтъра
Много пъти отговарях на този прост въпрос с текст и ето, когато отново се наложи, реших да направя „инструкция в снимки“.
За да определите дали светлинният филтър има просветление, вземете сива карта или в най-лошия случай парче неутрален сив картон А4. Покрийте половината от този лист с черно кадифе (имах само черен стреч под ръка). Поставете филтъра за тест върху черното кадифе. Необходим е черен фон, за да се види ясно акцентът.
Над нашия филтър поставете обикновена лампа с нажежаема жичка със сянка (бяла отвътре или близка до тази).
Намерете отражението на лампата и плафона й (вътрешната бяла част) във филтърното стъкло. Направете снимка във форматRAW.
светлинен филтър B+W XS-PRO UV-haze MRC Nano 58мм
Отворете файла на компютъра и настройте баланса на бялото на сивата карта (вижда се вляво) със „сива“ пипета.
В този случай, както повечето филтриB+W — синьо осветяване.
Hoya UV филтър (0) HD Digital
Hoya Pro1 Digital 55mm MC UV (0)
Ако филтърът няма просветление, тогава ще видите ярко бяло осветяване, както е на снимката по-долу. Моля, обърнете внимание, че акцентът беше тъмен при предишните филтри.
HD-Olux-Day & Нощен UV 58 мм (китайски)
Vivitar 55mm UV Haze
Парадоксът например е, че филтърътVivitar 55 mm UV-Haze без многослойно покритие беше пред лещата с многослойно покритие, добавяйки отблясъци към картината и намалявайки контраста.
Тук, общо взето,Всичко. Сега можете сами да отделите "житото от плявата".
Методът е груб, но за първоначална проверка "за въшки" - ефективен.
Според моите наблюдения (от какво е):
B+W XS-Pro UV-Haze MRC nano 58 mm - синкав акцент B+W XS-Pro UV-Haze MRC nano 67 mm - синкав акцент B+W F-Pro 010 UV-Haze 1x MRC 67 mm - синкав акцент Marumi UV-Haze 67 mm - бял акцент Marumi DHG Super Lens Protect 77 mm - силен зелена светлина HD-Olux-Day&Night UV 58 mm (китайски) - бяла светлина noname (китайска) 52 mm - леко лилава светлина Hoya UV (0) HD 67 mm - зелена светлина
Моля, оценете тази статия
Абонирайте се за RSS канал
Искате ли да получавате свежи статии със снимки безплатно?
- - тестове на обективи и камери
- - статии за историята на фотографията
- - Тайни фотографски техники
- - проф. Методи за обработка на Photoshop
Вижте също:
Кажете ми дали има разлика в покритието на Glass Waterproof Nano J4Q2 и Glass Waterproof Nano R2S2 Самите филтри са почти идентични.
Какво обикновено означават тези комбинации от букви? И двата филтъра се рекламират като Pro HD Super Slim MRC Uv
Ако говорите за китайски филтри, тогава мисля, че и двата не са много различни. все още купуват 3-ти клас японско стъкло. При японските и немските светлинни филтри не съм срещал такива уточнения. Super Slim също подлежи на уточняване. Всеки има свои собствени идеи за тънките рамки. Измервам рамката с микрометър, за да разбера кой е наистина слаб и кой е съвсем нормален.
Рисковано е да се предполага, че така трябва да работи мултипросветлението. Нямам филтър с едно покритие, за да проверя как работи.
Но мисля, че е възможно да се разпознаят фалшификати по този начин (на теорияцветът не трябва да се променя с разстояние)
(на теория цветът не трябва да се променя с разстояние)
на теория, да. Но нямам филтър за проверка
Ако висококачественото многослойно просветление работи с различни дължини на вълната, тогава, както предложих, това може да се види в примера за промяна на цвета на отражението в зависимост от разстоянието до източника на светлина. В случай на фалшиви филтри, където многослойното просветление вероятно е само симулирано, бих си позволил да предположа, че ефектът на промяна на цвета може да не се наблюдава.
Също така остава открит въпросът за еднослойното просветление - но не мога да проверя, защото нямам такъв филтър.
Раздел: Бонус. Какво трябва да ни каже цветът на отблясъците? Друг начин да различите фалшификат от оригинала?
Влад, за наличието на просветление. Бял отблясък - няма просветление.
Зелено, синьо - и най-вероятно многопластово.
Виолетово - може би еднослойно просветление.
Методът е груб (трябва да гледате и яркостта на отблясъците и качеството на просветлението е различно), но в повечето случаи дава правилния отговор.
Исках да бъда умен и да напиша, че вече сме се научили да нанасяме многослойни покрития върху пластмаса, но реших да взема хибриден асферичен елемент от обектива на Sigma и да погледна.
От едната страна има стъкло, а от другата пластмасова леща.
Така че стъклото има мултипросветление от двете страни, а пластмасата от двете страни няма просветление.
Така че вероятно сте прави и прилагането на мултипросветление върху пластмаса все още не е намерило широко приложение в евтини устройства.
Zeiss твърди, че има многослойни пластмасови лещи за очила
Многослойно защитно покритие ZEISS LotuTec®
"Многослойна защита"не означава непременно мултипросветление. Може би са преброили защитните слоеве.
И в същото време те пишат директно за минерални стъклени лещи:
с многослойно покритие Gold ET
Така че въпросът е отворен. Сега сравних отблясъците на очилата с отблясъците на филтъраMarumi Super DHG. Много сходни по яркост и цвят.
Еднослойно просветление върху пластмасови лещи отдавна е научено да се прилага. Във всяка оптика ще бъдете гордо демонстрирани. Ще сложат леща без покритие върху бял лист и една просветена. Ще се види ясно, че непросветеният е по-тъмен. Но те няма да отговорят на въпроса: многослоен ли е или еднослоен - те сами не знаят :)
Очила с покритиеLotutec и светлинен филтърMarumi Super DHG
Така че, когато филтърът бъде закупен, ще бъде твърде късно))). И ако погледнете, например, в магазин, не можете да определите на око? Изглежда, че колкото повече слоеве на просветление, толкова повече нюанси на цвета.
:) "Късно е да се пие Боржоми, когато бъбреците са в тоалетната." Значението на тези "движения на тялото" след покупката? В повечето случаи вече не е възможно да го върнете, единствено за самодоволство или "самовъзбуда" :) (самоужас :)).
Изхвърлих парите, дойдох вкъщи, проверих ги, уверих се, че сте „измамени“, върнах се в магазина, те не искаха да го променят. стъпва отново на същото гребло.
Наистина, бързата проверка "на място" има смисъл. и това е „за да не искаш нищо“.
Първо, според закона можете да го върнете, ако е на филтъра „MC“, но не е. Да, изглежда, и можете просто да "не ми хареса".
Второ, не можете да закупите филтър без просветление втори път (не забравяйте, че няма просветление на филтрите на компанията X)
Трето, ако желаете, можете да донесете в магазина черно кадифе и LED лампа с бяла светлина. Сивата карта е необходима занадеждност, защото Първоначално повечето лампи не дават бяла светлина и можете да направите грешка. И след като направите правилния BB, ще видите със сигурност.
Можете да донесете такова просто устройство в магазина, ако желаете, и да извършите процедурата там. По принцип можете просто да погледнете отблясъците на филтъра на черно под бяла LED лампа. За надеждност е необходима сива карта. Първоначално повечето лампи не дават бяла светлина и можете да направите грешка. И след като направите правилния BB, ще видите със сигурност.
Втората точка е, че можете да проверите у дома и вече да не купувате лоши филтри на компанията X. Според мен това вече е много, какво мислите?
Колко от тези X трябва да купите, за да намерите същото Y)) преди да купите, вероятно е по-добре да прочетете рецензии, спецификации на продукта)
Безсмислено е да четете отзиви преди да купите. По правило този, който знае как да проверява, не пише рецензии. Не е посочено директно в спецификациите. По-лесно е да занесете лампата и черната подложка в магазина и да се убедите сами. Това може да е донякъде неудобно, но закупуването на лош филтър е още по-малко приятно.