FAS ще се занимава с марки
Федералната антимонополна служба (FAS) иска да глоби компании за незаконно използване на търговски марки. Глобата, по предложение на ръководителя на FAS Игор Артемьев, трябва да бъде 1% от годишните приходи на нарушителя. Фирмите, засегнати от използването на техните търговски марки, не се притесняват, че държавата ще получи тези пари. В крайна сметка основното за тях не е да печелят, а да неутрализират конкурент. Въпреки това, някои нарушители и такива глоби няма да плашат.
Оказа се, че FAS няма да спре дотук. Както каза Игор Артемиев пред "Ведомости", до второто четене на измененията в Кодекса за административните нарушения службата ще подготви предложения за въвеждане на глоба за нарушения, свързани с търговски марки. Размерът му все още се обсъжда. „Мисля, че можем да предложим глоба от 1% от оборота“, смята Артемиев. Това е справедливо наказание, защото засегнатата фирма губи част от бизнеса, смята Артемиев. Сега глобата за незаконно използване на търговска марка е от 30 000 до 40 000 рубли. Както обяснява служителят на FAS, промените ще се отнасят до формите на проява на нелоялна конкуренция, а търговските марки са една от тях.
FAS се меси в чужди работи, казва Вадим Усков, директор на адвокатска кантора "Усков и партньори". Законът за търговските марки предвижда възстановяване в полза на жертвата от 100 000 до 5 милиона рубли. Това е обезщетението, което може да получи засегнатата компания по решение на арбитражния съд, отбелязва той. „Тя е повече от адекватна и коректна“, смята адвокатът. А глобата в Кодекса за административните нарушения е спомагателна мярка, защото се получава от държавата. „На фирмата, чиято марка беше използвана неправомерно, ни е топло, ни студено от факта, че държавата ще получи нечий процент от оборота“, убеден съмУсков. В споровете за търговските марки е много по-важно не да печелите пари, а да ги лишавате от конкурент, не е съгласен Александър Осокин, адвокат на Mortier Catering, който в момента съди холдинга Gurman. Тя, според белгийския производител на пастети, е присвоила правата върху търговските марки Mortier и Mortier Catering. „С такива глоби компанията ще помисли много пъти, преди да посегне на марките на други хора“, сигурен е Осокин. В крайна сметка, ако FAS докаже вината й, тя не само ще понесе рискове за репутацията си, но и ще загуби пари за развитие.
Компаниите са съгласни, че и потърпевшите, и държавата трябва да получават пари от тези, които използват чужди марки. „Административният натиск е единственият ефективен начин за въздействие“, казва Алексей Назарчук, заместник генерален директор на Асоциацията на европейския бизнес в България. Но това трябва да се комбинира с ефективна правоприлагаща практика: делата, образувани от FAS, продължават с години. Затова процентът от оборота е „добро наказание“, но глобата не трябва да е 1%, а 5-10%, в противен случай усилията и годините съдилища няма да дадат резултат, смята Руслан Пъшков, председател на борда на директорите на Гурман. Той съди московските месокомбинати за незаконно използване на търговската марка Gurman.
Най-често компаниите, работещи на потребителския пазар, се сблъскват с незаконно използване на марката, казва Владимир Ентин, ръководител на Центъра за правна защита на интелектуалната собственост. Според анализатора на Renaissance Capital Наталия Загвоздина, глоба веднъж в живота от 1% от оборота „няма да убие никого“ – рентабилността в зависимост от индустрията е 5-20%. Освен това чиновниците ще вземат 1% от оборота според финансовите отчети, а белите компании, ако използват чужда марка, то само неволно, добавяадвокат Сергей Зуйков, участвал в спорове за правата върху известни марки като Starbucks и Akai. И тези, които изграждат бизнеса си върху това, имат нулев баланс, така че „1% от приходите е нула“, добавя той. Сега често се случва съдът да признае вината и да наложи глоба, но фирмата да не плати нищо, защото сметките й са празни, заключава Зуйков.