ФЕНОМЕНЪТ НА ИМПЕРИЯТА В КОНТЕКСТА НА ПОЛИТИЧЕСКИТЕ ПРОЦЕСИ НА XXI ВЕК ВЪЗМОЖНОСТИ И ПЕРСПЕКТИВИ

ФЕНОМЕНЪТ ИМПЕРИЯ В КОНТЕКСТА НА ПОЛИТИЧЕСКИТЕ ПРОЦЕСИ НА XXI ВЕК: ВЪЗМОЖНОСТИ И ПЕРСПЕКТИВИ

Рогов Иля Игоревич

Кандидат на философските науки, доцент в катедра "Социология"

Южнобългарски институт-филиал на Българската академия за народно стопанство и публична администрация при президента на Руската федерация

(YUR IF RANEPA), Ростов на Дон

Краят на 20 век, белязан от сериозни промени на световната политическа арена, повдигна по нов начин въпроса за движещите сили на политиката и историята. Приблизително по същото време с разпадането на социалистическия лагер и разпадането на Съветския съюз се появяват различни теории, които отразяват съдбата на цивилизацията, сред които най-забележителни са произведенията на С. Хънтингтън и Фр. Фукуяма [3; 4]. В същото време бяха изтъкнати някои полузабравени термини от символичен ред. Едно от тези възродени понятия е империята, чието обсъждане е на едно от първите места в социологията и културната теория. Тази дискусия съдържа такива основни въпроси като основаването, разпадането и прераждането на империите; тълкуване на ролята и същността на империите в историята на цивилизацията; имперско съзнание и имперска идеология; институционализирането на империята вътре и извън себе си; политически режими в контекста на имперското развитие на етносите; възможността за съществуване на гражданско общество в империята и степента на неговата актуализация в последната.

Тези и други проблеми, които трябва да бъдат разрешени, позволяват да се характеризира сегашният етап от разбирането на имперския феномен по следния начин.

Изследователи, които са в различни парадигмални настройки, подчертават основните характеристики на империята, които може да съвпадат. Може също така да се предположи, че необходимите минимални атрибути на империята, придаващи й свойството на универсалност като културна система, могат да бъдат намаленидо три. Голямото пространство, имперската идея и дългият цикъл на съществуване позволяват на империята да извърши най-значимата културна, икономическа и военна експанзия. Използването на минимален брой бази позволява безпристрастен опит за анализ на потенциала за развитие както на класическата концепция, така и на новите интерпретации на империята.

Атлантическите империи на Западна Европа от Новата ера извършват възпроизводство чрез пространствена експанзия, осигурявайки присвояването от страна-майка на ресурсите на многобройни колонии, което прави възможно извършването на индустриалната революция. Империализмът стана социално оформен резултат и идеологически символ на тяхното развитие. Тоталитарните империи от 20 век представляват възпроизводство на индустриален тип с недостиг на вътрешни и външни ресурси, които са неутрализирани чрез използване на ресурси, получени чрез външна експанзия и превръщането на населението на територията в ресурс на империята. Технологичният прогрес на западното общество не позволи на тоталитарните империи да разширят своята експанзия без граници, което обуславя необходимостта да ги затворят в себе си.

Появявайки се в прединдустриалния период, империята като експанзионистична система е значително обогатена с нови характеристики през периода на колониализма и се премества от еднопосочния вектор на развитие "периферия-център" към етапа на пълноценно обращение на ресурсите в този етап, доколкото позволява съвременното ниво на развитие на индустриалните отношения. Фундаментална роля в "либерализацията" на имперската вътрешна политика изиграха демократичните, олигархичните и други елити, които замениха наследствената форма на управление, както и индустриалната и научната революции, които изведоха икономическата сфера на фундаментално, системообразуващо ниво на развитие.

Референции:

  1. Ленин В.И. Империализмът като висш стадий на капитализма. - М. ЛКИ 2010г.
  2. Махен А. Влияние на морската сила върху историята 1660-1783. - Санкт Петербург: Terra Fantastica, 2002 г. Фукуяма Ф. Големият пробив. – M.AST. 2008 г.;
  3. Хънтингтън С. Сблъсък на цивилизации. — М.: АСТ, 2003
  4. Хард М. Негри А. Империя. - М. 2004.