Главният архитект на Крим - коя е тя
Казват, че когато къщата е бъркотия, трябва да повикате жена. Същото направи и ръководителят на Крим Сергей Аксьонов, назначавайки Анна Царева, която преди това е работила в Министерството на строителството и жилищно-комуналните услуги на България, на поста главен архитект на полуострова. Дали една жена ще успее да реши проблемите, които мъжете трупат с години, времето ще покаже. Но, съдейки по отговорите на Анна Царева на въпросите на Крымская газета, тя ще подходи към поверената й работа внимателно, сериозно, въз основа на фундаментални професионални познания. Което, разбирате, е успокояващо.
- Анна Вячеславовна, "лицето" на полуострова до голяма степен ще зависи от личността, способностите, знанията, естетическите предпочитания и вкусовете на главния архитект. Затова, естествено, жителите му искат да знаят за вас колкото е възможно повече.
- Смятам, че за главния архитект на Крим личните вкусови предпочитания все пак трябва да са на втори план. На първо място, това е строго професионален, системен подход и правилна организация на работата на Главна дирекция „Архитектура и градоустройство“, която се създава днес.
Вкусовите ми предпочитания определено са важни. В същото време аз по принцип няма да ги диктувам на кримските архитекти. Искам да се запозная с тяхната визия, разбиране на ситуацията, да чуя предложения за решаване на конкретни проблеми и да намеря оптимални решения в режим на дискусия. Подкрепям и развивам комплексните интереси на полуострова, а не стиловите предпочитания.
Ако говорим за моите страсти в архитектурата, образованието, което получих, моите ментори и учители, които оформиха подхода ми към архитектурата като цяло, ме научиха винаги да гледам в същността на територията, нейния характер, природните аспекти. И въз основа на това,предложете решение на проблема. Завърших обучението си в университета в Никозия, Кипър, като вече работя по професията. Там моят първоначален, бих казал московски, подход към архитектурата ми помогна да допълня една малко по-различна визия. Менторите от университета ми казаха: „Ти си българин. Имате Тарковски, Айзенщайн, конструктивисти… Имате богато културно наследство, използвайте го.“ Първоначално този подход ме обезсърчи - беше напълно неразбираемо как може да се използва. Но моите ментори ме научиха на това, за което съм им много благодарен. Привързаността към същността, духа на мястото, неговото наследство, история е неразделна част от сегашната ми архитектурна визия. Това ще се опитам да разкажа, информирам, излъча на колегите.
- Освен с архитектура, занимавате ли се и с нещо друго, ако не е тайна?
- Открих алпинизма, любител съм на фотографията. Следя съвременното изкуство с голям интерес. Затова за мен е важен исторически и културен подход към архитектурата чрез изкуството. В крайна сметка архитектурата не е само изчисляване на натоварването на стоманобетонни конструкции и други технически изчисления, които със сигурност са важни. За мен архитектурата е някакъв образ, история, легенда. А за Крим, като полуостров с богато историческо наследство, ми се струва, че подобен подход може да е подходящ. Знам, че много колеги изразяват загриженост, казват, аз съм от континента, изведнъж се оказвам безчувствен. Искам да ги успокоя: моята професионална философия се основава именно на чувствително възприемане на помещенията на мястото и деликатно отношение към историята, културата, първоначалните и настоящи нужди. И бих искал да видя подобен подход от кримските колеги-архитекти. В тази връзка дойдох на работа, както се казва, с моята харта. Тоест с техния подход ивизия - и готов за диалог. Готов съм да слушам и да чувам. И тези две точки са изключително важни.
– Творчеството на кой архитект Ви е най-близко по дух? Ще вземете ли нещо назаем от него за Крим?
- Нарочно не искам да назовавам имена. Въпреки че, разбира се, имам предпочитания сред архитектите, това са и български, и чуждестранни майстори. И съм впечатлен от начина, по който създават нова архитектура в сегашния контекст, харесвам подхода им, така нареченото ново в старото - ново в старото. Стилово това могат да бъдат различни решения, смели или неутрални. Но за мен е важен диалогът между новата и утвърдената архитектура, който се води от архитекта. Аз съм доста еклектичен. Вярвам обаче, че самото място е най-добрият клиент и проводник на решения. Трябва да го почувствате, тогава всичко ще се получи.
- Кой град смятате за образец на архитектурен стил?
– И пак повтарям, аз съм против абсолютните оценки. Няма идеални градове, но всеки има места за привличане. Близка съм до архитектурата на моята родна Москва, Санкт Петербург, Барселона с нейния свободен подход към историческото наследство, каноничната архитектура на Рим, еклектичния Токио.
Смятам, че модерните сгради не трябва да бъдат имитация на архитектурното наследство. Когато нов архитектурен обект, разположен в исторически контекст, имитира сградата, която се е развивала през вековете, за мен това е спорен вариант. Така историческото и културно наследство, което заобикаля тази нова архитектура, се амортизира. Това е от една страна. От друга страна, такъв обект ни казва, че нищо не се е случило или променило в архитектурата от тогава, че визията и подходът са останали същите. А това не е така.
Новото трябва да изглежда ново, старотостар. А как да се изгради диалог между тях е задача на архитекта и той може да я реши по различни начини. Този диалог може да се води в различни интонации.
- Въз основа на информацията в медиите, кримчаните харесват вашата визия за насипа на Ялта - той трябва да стане непрекъснат от нос Мартиан до Ливадия. И какво смятате да правите с неудобните „хатинки“, самостроечи?
– Изпълнявайки указанията на президента на България за осигуряване на единството на архитектурно-планировъчната организация на развитието и устойчивото развитие на териториите, ние създаваме зони на специална архитектурна и градоустройствена регулация, разработваме изисквания за външния архитектурен и ландшафтен облик, а също така решаваме въпросите за разрушаването на неразрешени сгради на законодателно ниво. Това е сложна работа, която вършим заедно с колегите.
Важна цел е да се даде разпознаваемо лице на региона, залагайки на традициите и местния колорит. Втори Крим в света няма. Следователно остава да го артикулираме както в камък, така и в логистика. В самата атмосфера! Всъщност това е същността на инструкцията, която получихме от ръководителя на републиката.
- Има ли крайни срокове за този процес?
– Не се наемам да назовавам срока за изпълнение на указанията на президента на България. Но виждам, че днес тази работа се извършва възможно най-активно.
- Как си представяте гледката към Южното Черноморие от морето? Каква цветова схема, каква височина на сградите трябва да преобладават там?
– И в същото време уникалният климат на южния бряг на Крим няма да бъде загубен?
- Да запазим уникалните природно-климатични дадености на Крим и неговото културно-историческо, архитектурно наследство - такова пряко указание ни даде ръководителят на републиката. И ние ще го изпълним. Що се отнася до цветовата схема ... Надявам се, заедно с основнатаархитекти на градове и селища да разработят кодове за проектиране, които да отговарят на тези селища, въз основа на тяхната история и съществуващо развитие. Косвено това е точно същата творческа енергия, която виждам сред кримчаните. И трябва само да го режисирате (усмихва се).
- Полуостровът все още се възприема от мнозина, предимно от българите, живеещи на континента, само като курортен регион. Въпреки че това не е съвсем вярно. За да се подобри ситуацията в това отношение, е важно как ще изглеждат архитектурните ансамбли на други градове и градове на Крим.
– По принцип не смятам Крим за тесен курортен регион, тъй като потенциалът на централната и северната му част е огромен. Трябва да се развива. Това правим сега с колеги от други министерства. Ние определяме какви съоръжения трябва да има по отношение на инфраструктурата и т.н. В края на краищата всъщност всички трудности, които имаме днес, до голяма степен или частично произтичат от разбирането на Крим само като курортен регион. Не, той трябва да бъде самодостатъчен от всички гледни точки – инженерни, инфраструктурни, архитектурни. Да, южният курорт е важна част, но не е единствената. Имаме степ, имаме планини. Всъщност има широк спектър от възможности за развитие на Крим и той трябва системно да се разработва.
– Според вас, когато променяте облика на градовете и селищата на полуострова, струва си да вземете предвид и да използвате националния колорит?
– Да, необходимо е да се използва наследството. Друго нещо е как. Неправилно е да се строят сгради, които напълно повтарят исторически развитите сгради. Но нейните мотиви, включително и национални, разбира се, трябва да се използват. Винаги е интересно, когато един архитект успее да използва мотива на някоя историческа или културна част от града. Освен това товастава привлекателна както за купувачи, така и за инвеститори. В допълнение, това е в основата на икономическата целесъобразност и възвращаемостта на проекта. Щом видят в него творческата мисъл на архитекта, това веднага повишава стойността на обекта.
– Съдейки по това колко стриктно, буквално стъпка по стъпка, изучавате територията, историята на Крим, неговите градове и селища, дойдохте ли при нас сериозно и за дълго време?
– Дойдох в Крим да работя. И се интересувам да дам най-доброто от себе си. Колко време ще отнеме това все още не е ясно. Но сериозно, аз не съм временен работник.
- Вие казахте основната дума за кримчаните, които вече са уморени от честата смяна на ръководители на различни ведомства. А позицията на главния архитект на Крим предполага колосална отговорност за това какви сгради ще оставим на нашите деца и внуци. Ще се справите ли със задълженията, които са ви възложени?
– Задачите, които днес стоят не само пред мен, но и пред моите колеги, са сложни, мащабни, комплексни. Но е възможно да се справим с тях с подкрепата на ръководителя на републиката и професионалната архитектурна общност на Крим. И за да успее всичко, всички трябва да обединим усилията си и да работим заедно. Не се случва един човек да дойде и всичко веднага да се промени към по-добро. Да, имам енергия и желание за работа. Но имам нужда от подкрепа и се обръщам към професионалната общност за нея. Вече не можете да избирате позицията на зрителя и да казвате колко зле е всичко. За всички нас е дошло времето сами да направим нещо, да променим и променим Крим към по-добро.
- Повечето кримчани се интересуват от това какъв ще бъде полуостровът след 5-10-20 години. И са готови да участват в трансформациите. Какво трябва да направят?
- Програмата "Комфортна градска среда", инициирана от Министерството на строителството на Руската федерация, просто предполага, дориизисква активно участие на обществеността и жителите на конкретни територии, къщи.
Откритост, публичност - това ще се случи сега в градоустройствената и архитектурната политика на полуострова. Покриването на дейността на работните групи по конкретни обекти, включването на младежи и студенти в сътрудничество са много необходими и важни аспекти днес. Например, ние вече привлякохме студенти от Академията по строителство и архитектура да работят по насипа на Ялта. И те разработиха предварителни концепции и направиха своите предложения.
Обществото трябва да спре да пише гневни речи във Facebook и да започне да прави нещо. Предлагам участие в конкретни проекти. Например, петдесет души дойдоха на първата среща с работната група по насипа на Ялта, всички активно говориха, вдъхновиха се. Но когато трябваше да работя, бяха останали само няколко представители на обществеността. Не думи, а действия ще очаквам от кримчаните. Само заедно можем да се справим.
– Коя е любимата ви сграда, дворец, сграда в Крим?
– Обичам да пътувам из полуострова. Природните пейзажи са невероятни! Крим е толкова многостранен, интересен и богат, че вероятно би било неправилно да се отдели някакъв вид архитектурен паметник. Има много от тях. И аз като главен архитект не мога да си позволя да имам фаворити. Архитектурното наследство на Крим е ценно в комплекса. И всички ние трябва и ще го пазим и да му върнем достойния вид.