Хлестаков (характеристика), Безплатен обмен на училищни есета 5-11 клас
Хлестаков (характеристика)
Комедията на Н. В. Гогол "Ревизорът" има особен характер на драматичен конфликт. В него няма нито герой-идеолог, нито съзнателен измамник, който води всички за носа. Самите служители се заблуждават, налагайки на Хлестаков ролята на значим човек, принуждавайки го да го играе. Хлестаков е в центъра на събитията, но не ръководи действието, а сякаш неволно се включва в него и се предава на неговото движение. Групата от отрицателни герои, сатирично изобразени от Гогол, се противопоставя не на положителен герой, а на плътта на плътта на същата бюрократична каста - лек, но претенциозен празен човек, който има необичайна способност да се прилага към другите, без да харчи никакви усилия за това, абсолютно неспособен на каквито и да е самостоятелни решения и съзнателни намерения. „Той е като вода, която приема формата на всеки съд“, отбелязва Ю. Ман.
Според официалното си положение Хлестаков заема най-скромното стъпало на стълбата на редиците: той е колегиален регистратор, служител от най-ниската класа. Той не спечели нищо, той пропиля всичко и сега баща му го иска да се прибере, в Саратовска губерния. Трябваше да спре в окръжен град: всички пари бяха загубени, но дори трудната ситуация не можеше да накара Хлестаков сериозно да мисли за нищо. Той не разбира нищо по време на среща с кмета: защитава се с оплаквания от кръчмаря, вълнува се, ядосва се абсурдно и нелепо, прикривайки страха и объркването си. И след като получи парите и поканата да дойде в къщата на кмета, той започва да играе ролята на любезен и просветен гост, който най-накрая е оценен.
След като посети благотворителна институция, където Хлестаков имаше страхотна закуска, той беше на върха на блаженството. „Отсечени и обрязани досега ввсички ... той започна да говори, без да знае в началото на разговора накъде ще отиде речта му.
С усилията на другите бяха създадени отлични условия, така че всичко, което беше скрито в душата на този „празен“ малък човек, което беше нарисувано в неговите нелепи мечти, беше разкрито с пълна откровеност. Животът, който се разкрива на зашеметените слушатели на бърборенето на Хлестаков, е не само идеалното осъществяване на жизнения принцип на Хлестаков: „В края на краищата живееш от това, за да късаш цветя на удоволствието“, но и границата на всички стремежи на управляващия кръг на тази провинция: всички предимства се придобиват вече, защото съществуваш и го искаш.
Хлестаков мобилизира целия си оскъден запас от информация за живота на петербургското благородство, за събития и литература и прави себе си централен герой. Обхванат от непреодолимото желание да изиграе поне малко по-висока роля от тази, която му е отредена от съдбата, в този „най-хубав и най-поетичен момент в живота си” Хлестаков копнее да се прояви не само като светски, но и като „държавен” човек. Н. В. Гогол искаше да представи в този герой „човек, който разказва басни с плам, с ентусиазъм, който сам не знае как думите излитат от устата му ...“
Нито кметът, нито служителите поставят под въпрос какво говори Хлестаков. Думите му, напротив, засилват убеждението им, че изпратеният при тях инспектор е значима личност, „държавник“, благородник.
В сцените на официалното представяне на местните служители Иван Александрович вече започва смътно да се досеща, че го приемат за "началник". Това не само не го смущава, но и го насърчава да предприеме по-решителни действия: исканията за пари стават като искания и, слушайки посетителите, обещавайки и позволявайки, той се държи не по-лошо от всеки друг.наистина важен служител.
Интересно е как в крайна сметка Хлестаков си обяснява причината за заблудата на жителите на града в писмо до Тряпичкин, той пише: „Изведнъж по моята петербургска физиономия и по моя костюм целият град ме взе за генерал-губернатор.“ По своя навик той силно преувеличава възможната позиция и ранг на лицето, за което е приет (това ласкае неговата суета) и в същото време много комично мотивира грешката на служителите. В края на краищата именно външният вид на Хлестаков („като муха с подрязани крила“) предизвика недоумение на кмета с несъответствието с важността и значението на ранга и длъжността на одитора.
Хлестаков „все още иска да живее тук ...“ И само напомняне за гнева на баща му и примамливата перспектива да получи добри коне, така че кочияшите „се търкаляха като куриер! и пееше песни! кара го да се съгласи да напусне.
Взел решението да замине, той играе с още по-голяма увереност ролята на разобличен от властта държавен чиновник и важно приема оплакванията на търговците и буржоазията срещу произвола на кмета. Възклицанията на Хлестаков („О, какъв измамник е той. Да, той е просто разбойник. Да, само в Сибир за това“) изобщо не означават никакво възмущение от произвола на кмета: Хлестаков се възхищава на себе си, опитвайки се в ролята на генерал-губернатор и нищо повече.
Но той не може да издържи дълго време на атаката на оплаквачите и молбите, това му пречи, особено след като има възможност да покаже своя светски дух и столични маниери пред дамите. И сега Хлестаков в нова роля - в ролята на луд любовник. Но на кого: на майка или дъщеря - няма значение, в крайна сметка трябва да помислите за това, но в главата ви няма мисли.
Следователно Хлестаков успя да измами кмета, че той не е измамил умишлено, а е действал искрено и откровено. И направи всичко с„Бащите на града“ чакаха с опасения истинския одитор: той се уплаши, събра подкупи и изчезна толкова внезапно, колкото се появи. Появата му обаче е много значима. Тя разкрива фиктивността, вътрешната празнота на българската действителност, в която мястото и значението на един човек се определят не от неговите таланти и добродетели, а от някаква абсурдна игра на „важни” и „маловажни” личности.