Художникът завърза кучето за стената на галерията и го умори от глад – бг
Наскоро глобалната интернет общност беше шокирана от следната новина: известен чуждестранен художник на име Гилермо Варгас завърза бездомно куче към стената на художествена галерия.
Не пие, не храни. Кучето е умряло. Посетителите имаха възможност да наблюдават и бавната смърт на животното. Самият Варгас обясни, че по този начин иска да заклейми човешките пороци – двуличието и двуличието, защото всеки ден хиляди невинни създания умират от глад и болести, на никой минувач не му хрумва да стопли и нахрани бездомните кучета.
- Ако вие, идвайки на изложбата ми, ме наричате садист, значи сте лицемер! Защо тогава не помогнете на бездомните кучета? И това куче беше болно и във всеки случай щеше да умре на улицата - каза мъчителят.
Какво се случва с нас? Има ли граница между позволеното и непозволеното в изкуството и къде е тя? Как днес да различим истинското изкуство от псевдотворчеството? Отговор на тези въпроси търси известната певица Елена Камбурова.
Български вестник: Елена Антоновна, как ви харесва това представление?
Елена Камбурова: Чудовищна история. Има много други начини да се говори за безразличие. В момента гледам филм на Анджей Вайда "Катин". Това също е чудовищна история, филмът е много труден за гледане, но трябва да се гледа, именно за да остане човек. Що се отнася до историята на кучето, можете да създадете художествена галерия, показваща нещастните измъчвани и мъртви животни, можете да покажете ловците на кучета. За съжаление човечеството е натрупало много такива снимки. А всепозволеността в средствата за предаване на чувствата и мислите си като цяло е ужасна. Човечеството от векове развива морални критерии в творчеството - това например може да предизвика негативни пориви в душата на човека, но това -много по-негативно, добре, и като цяло е настроена към унищожаване на човешкия дух. И така, според мен, днес просто живеем във време, когато огромен брой хора са ангажирани с унищожаването на човешкия дух. Това дотолкова се е превърнало в норма, че хората са свикнали и не могат да осъзнаят, че унищожаването на човешката душа става пред очите им. Вярно е, че по някаква причина не е обичайно да се говори за това.
РГ: Но обяснението изглежда съвсем разумно - всъщност от нашето безразличие се губи много повече, отколкото от един такъв "художник".
Камбурова: Кажете ми струва ли си да измъчваме един човек, за да победи цялата армия? Мисля, че един човешки живот си струва да не направиш тази печалба.
Има и филмова и телевизионна хроника със снимки на унищожени животни, умрели в ужасни мъки. Тези хроники могат да се покажат на хората, те ще кажат всичко - "хора, вие сте по-лоши от всеки алчен звяр". Можете, относително казано, да нарисувате картина и да я наречете "Човече, спри!". И да нарисувате натюрморт с отрязана глава на заек с посланието „вижте как изглежда? ние ги ядем и това е, което го предхожда“, изразявайки този протест, вероятно е възможно, но трябва да бъде така в художествена форма. Е, както на платна, изобразяващи лов. В края на краищата, от векове получаваме естетическо удоволствие от съзерцаването на живописни платна, изобразяващи лов. Лично аз не обичам лова, но историята на изкуството се разви така, че има много красиви картини на тази тема.
RG: Може би след известно време представленията с умиращи животни ще станат норма?
Камбурова: За мен това звучи като диагноза на човечеството: то е слязло до друга страшна граница, след която не е ясно – после какво?
RG: Може би това не е начин да привлечете вниманието към нечия болка,дори животно, дори човек, колко - с помощта на шок - на собствената си личност?
Камбурова: Разбира се. Днес по всякакъв начин трябва да постигнете успех и затова те се опитват да привлекат вниманието по всякакъв начин. Но освен успеха, в живота има и други критерии. По някаква причина никой не мисли за цената на проблема, защото по този начин за постигане на успех вие предавате най-важното нещо - душата си.
РГ: Елена Антоновна, в края на краищата вие също организирате някаква акция, само че от противоположен характер - поставяте паметник на умряло куче в столичното метро, спасявате малки тюленчета. защо ти трябва това
Камбурова: Просто не мога да отмина страданието. Няма значение кой страда: дете, бездомник, куче. Вижте колко бездомни кучета имаме в града, те ли са виновни, че са се родили? Все още нямаме закон за защита на животните от жестокост. Въпреки че проектозаконът беше приет на три четения и одобрен от Съвета на федерацията през 1999 г., той беше отхвърлен през 2000 г. Сега правим всичко възможно да приемем закона за защита на животните. И просто направихме паметник, за да привлечем вниманието към тази тема. В едно здраво общество не трябва да има страдание там, където може и да няма. По някакъв начин хората могат да обичат кучето си и да не разбират, че в същото време огромен брой други страдат. И може по някакъв начин да се регулира. Днес просто ни липсва съвест.
РГ: Да се върнем на творчеството, кажете ми как днес да различим достойните от недостойните? Как да разберем - това е боклук, но това си струва?