И кой си ти. Историята на един инцидент

Един приятел от Санкт Петербург разказа една история.

Имаше инцидент. На външен вид жертвата установи, че щетите са по-малко от 25 хиляди рубли. и решили да се разправят без КАТ. Подадохме протокол за ПТП и си тръгнахме. И двамата шофьори попадат в катастрофа за първи път и известието е попълнено възможно най-добре. Жертвата дойде в сервиза и го изтъркаляха за 70 хиляди рубли. ремонт. Е, добре, изглежда, че ако вече сте избрали европейския протокол, тогава вие сами сте глупак и плащате допълнително за ремонт, над 25 хиляди рубли, реших от собствените си Подадох документи на застрахователната компания. Оказа се, че виновникът е забравил да сложи подписа си под съобщението за катастрофата. Тръгнах да търся виновника. Намерени. Той обясни ситуацията, която трябваше да подпише, иначе му каза, че не разбира от работа и го вижда за първи път и не е имал инцидент. Това е гадно.

Жертвата останала без заплащане.

Морал: попаднал в катастрофа - разкажете на КАТ.

Коментари 37

И поне снимайте, нямахте достатъчно мозък? Ако листът беше надлежно издаден, парите можеха да бъдат взети от виновника по съдебен път!

Като алтернатива можете да отмъстите. Обадете се отново на КАТ, кажете, че виновникът е напуснал мястото на инцидента. Лишаването от права му е гарантирано, съдията няма да разбере. А колата му е обявена за издирване.

и е много реално да получите наказателна статия за умишлено невярно донос за това

се наказва с глоба в размер от 100 до 200 минимални работни заплати или в размер на работната заплата или други доходи на осъдения за период от един до два месеца, или задължителен труд за срок от 180 до 240 часа, или поправителен труд за срок от една до две години, или арест за срок от три до шест месеца, или лишаване от свобода за срок до две години.

Познавам този член от Наказателния кодекс.Някой поне веднъж попадал ли е под него при обикновени аварии (тоест без жертви)? Мисля, че не Никой няма да образува наказателно дело за такава дреболия. Постоянно наблюдавам случаи, когато виновниците за катастрофа нагло лъжат, а когато се окаже, че не са прави, никой не ги вкарва в затвора за това.

Но нервите на този задник могат да бъдат специално потупани. Много съдии дори не разглеждат доказателства или аргументи. + търсен автомобил. Като го спрат на КАТ, никой няма да разбере за какво точно се търси колата))) И между другото какво ще докаже после в съда, когато ще го лишат от права? ще покаже попълнения протокол? без твоя подпис? можем да кажем, че той не е подписал и е зарязал. И все пак беше така.

Това са евро протоколи. но нашите хора останаха)

А вие какво искахте?Виновникът да подпише всичко и да подари?Не ставай смешен.

„Оказа се, че виновникът е забравил да подпише известието за ПТП. Тръгнах да търся виновника“ — аз самият бих се подписал вместо виновника. никой със сигурност не би сверил този подпис с подписа в паспорта си

всъщност това се нарича фалшифициране на документи и е криминална статия на годината за 1,5-3 години защо е така заменено заради няколко десетки хиляди рубли? тогава може да ви струва повече. И може лесно да изскочи. В застраховката не седят нещастници. Това са техни пари и сигурно заверяват подписи. Да, и самият втори участник може след това да се възмути.

Така е. Не можете да имате крехки проблеми за себе си.

всъщност това се нарича фалшификация на документи и е криминална статия на годинатас 1,5-3. защо така заменени заради няколко десетки хиляди рубли? тогава може да ви струва повече. И може лесно да изскочи. В застраховката не седят нещастници. Това са техни пари и сигурно заверяват подписи. Да, и самият втори участник може след това да се възмути.

Ами да, където трябва подписваме както трябва, а където не трябва както искаме и няма да има нищо? Основното е, че цветът на химикалката съвпада. И второ, как жертвата може да разбере всички данни на виновника?

относно първото - не разбрах какво искаш да кажеш. че ако съвпадне само цвета и тогава експертизата няма да разбере, че подписът е фалшив? надникнах, разбрах на чаша чай, купих база данни за коричка... това няма нищо общо с делото, което ще се образува за фалшифициране на документи с цел получаване на материална облага трето - съгласен съм, снимка може да помогне и накрая какво общо има доброто? човекът се надяваше на благоприличието на виновника за инцидента, но той се оказа задник. Случва се. но си струва да опитате imo

Говоря за това, че кой ще започне да сравнява подписа, или искаш да кажеш, че аз например съм сложил с лявата си ръка качулка и тогава експертизата ще покаже, че аз съм го подписал, а не ти, например (и обратното). И колко време и пари трябва да отделите за тази процедура, за какво? Дедок, 60 години, сега без книжка, + регресия от застраховката, но можеше да реши проблема за половин час, но реши на приятел, сега ще му послужи. Мисля, че той каза да, иначе защо "европротокол", ако можете да отговорите, като започнете с1 Е, най-много, опитайте се да обясните на съда, че снимката не сте вие и не е вашата кола, подписът не е ваш, но той някак си разбра всички данни и откъде идват щетите, добре, или вече ги няма, но има ли на снимката например?

Да, никой няма да спори, че няма инцидент. тук ще има анализ само на факта на наличието на "ляв" подпис: Виновникът може да каже, че да, имаше злополука. Но като цяло всичко не беше както пише в този протокол. И че изобщо не е виновникът, а като цяло жертвата, но няма оплаквания. И истинската жертва просто е подправила протокола, за да получи измамно застрахователно плащане. Или дори да каже, че той наистина е виновникът. Но всичко се реши на място. Затова въобще не са съставили протокол. И тази жертва също реши да изтърси пари от застрахователната компания. И няма да става въпрос за инцидент. Т.е. вече няма да се занимават със самата катастрофа, а с фалшив подпис.

Във всеки случай те виждам като доста рискован човек. Няма да разубеждавам. И за мен, в името на 50 хиляди рубли. Някак си не обичам да се катеря под статията. Всеки ще има собствено мнение.

Необходимо е само да се докаже, че аз/ти/той съм подписал/а. Всеки ще има свое мнение.

+++ Малко вероятно е да са започнали да сравняват, за това е необходима някаква случайна причина. И виновникът не помнеше дали го е сложил или не.

щяха само да проверят, защото подписът на виновния на протоколаявно няма да съвпада със собствения му подпис в копие от паспорта му и в споразумение със застрахователна компания. тези документи, очевидно, застрахователната компания разполага и се проверяват в случай на застрахователно събитие. в противен случай, според вашата логика, можете общо взето да попълните тези европейски протоколи за почти всеки (след като сте разбрали данните му) и спокойно да поискате пари от застрахователна плячка, за да ремонтирате собствената си кола. и никой, като, няма да разбере... да... и се надявайте на лоша памет на виновника и отидете под статията - кой знае. смело, разбира се, но глупаво, според мен. нормалните хора, като правило, обикновено помнят какво са поставили подписа си и какво не.