III. Особеността на композицията на стихотворението
1. Слушаме съобщението на ученика Примерен текст на съобщение:
Гогол намери оригинална и проста композиционна структура на произведението, което му позволи да изобрази живота с историческа точност и да обедини повествователния елемент с логическия елемент в силно единство.
Сюжетът и композицията на поемата на Гогол са обусловени от предмета на изображението - описание на живота в България, обичаите на българския народ, чертите на неговия характер, както и съдбата на България като цяло.
Но с развитието на събитията в поемата лайтмотивът променя значението си. Така например в единадесета глава (в известното отклонение) пътят е неизвестната съдба на България.
Последователността на изобразяване на образите на земевладелците е продиктувана преди всичко от чисто външни обстоятелства. Чичиков се срещна с Манилов и Собакевич на партито на губернатора. Чичиков първо отиде при Манилов, а от Манилов при Собакевич, но по пътя спря в една кръчма да хапне и неочаквано срещна Ноздрьов. От Ноздрьов най-накрая стигна до Собакевич. Когато научи от Собакевич, че Плюшкин, собственик на 800 души крепостни селяни, които умират от него „като мухи“, живее на пет мили, Чичиков отиде при този земевладелец.
Но в реда, в който Гогол запознава читателите със земевладелците, има друг, дълбок вътрешен смисъл: писателят се стреми да разкрие в своите герои нарастваща степен на загуба на човешките принципи, деградацията на човек, смъртта на душата му.
2. Разговор:
Как виждаме главния герой в първата глава на поемата?
(Надрасквайки в общи линии портрет на Чичиков, писателят отбелязва неговата външна благоприличие, способност да ласкае, да поддържа разговора.)
- Как мислите, защо беше Приказката за капитанаКопейкин?
IV. Работа с текста на романа. Анализ на образа на Манилов
1. Записваме план-напомняне за работа:
— Първо впечатление за героите.
- Характеристики на външния вид, начин на поведение и реч.
- Отношение към икономиката, към другите.
- Какво сродява Манилов и Ноздрьов.
Анализ на образа на Манилов.
- Кога е първата среща с Манилов?
(Срещаме Манилов още в първата глава. Учениците намират в текста характеристика на героя: хазяинът Манилов ... който имаше сладки като захар очи", "той стисна ръката му много дълго.")
Мисия.
Проследете текста на втора глава, как се създава портретът на Манилов.
(Повторно описание на очите, усмивка, „приятност на лицето“; „чертите на лицето му не бяха лишени от приятност, но тази приятност изглеждаше предадена твърде много захар“; „той се усмихваше изкусително, беше рус, със сини очи; докато сънува, очите му станаха изключително сладки и лицето му придоби най-доволното изражение ... ".)
Паралелно с работата по портрета са изложени произведения на различни художници, изобразяващи Манилов: А. А. Агин „Чичиков и Манилов“, В. Е. Маковски „Манилов“, Кукриникси „Манилов“. Такава работа предизвиква интереса на учениците към литературния материал, задълбочава разбирането на изучавания герой.
- Кой от художниците, според вас, успя най-точно да се доближи до героя, описан от Гогол?
С какви думи от текста може да се озаглави всяка от рисунките?
В процеса на работа върху текста се откриват и други щрихи към портрета на земевладелеца: „присвива очи някак. “,“ и от удоволствие той почти напълно затвори очи. » Описанието на портрета на Манилов Гогол завършва с обемна фраза: „разкривайки в лицето му израз не самосладък, но дори досаден ... "
- С помощта на какви детайли Гогол придава комична окраска на образите на своите герои?
Особено изразителен в това отношение е Манилов, чиито жестове свидетелстват за душевна импотентност, неспособност да разбере онова, което надхвърля пределите на неговия жалък малък свят.)
- Проследете темпото на живота на Манилов, разкрийте художествените детайли, които помагат на писателя да осъществи своя замисъл.
(След като анализират няколко пасажа, те стигат до извода, че събитията около Манилов се развиват изключително бавно или по-точно не се развиват. Гогол създава само привидността на самия живот).
- Какви са особеностите на речта на Манилов? Какво свидетелстват?
(Речта се отличава с особена изтънченост. „Магнетизмът на душата; имен ден на сърцето; храм на самотен размисъл; вече отделих този стол за гост“, казва Манилов, човек, от когото няма да очаквате никаква дума. Навикът да живее за сметка на крепостните разви черти на апатия и мързел в неговия характер, уби всяка способност за мислене и полезна дейност).
- С помощта на какви детайли или скици писателят разкрива същността на Манилов?
- Как го характеризира?
В осъждането, осмиването на негативното се оказва най-важната черта на сатирата на Гогол. Това е нещо повече от подигравка - това е безмилостна присъда, която се прилага от писател.)
- Каква е отличителната черта на Манилов по отношение на другите?
(Манилов е спокоен наблюдател на всичко, което се случва; злоупотреби, подкупници, крадци са „предпочитани“ хора за него. Манилов е неопределен човек, в него няма живи човешки желания. Това е мъртва душа, човек „така си, нито това, нито онова.“)
- Може ли да се говори за маниловщина като цяло?