Има ли абсолютен наем?
Актуални аграрно-икономически проблеми в светлината на "Капитала" на К. Маркс 2
Капиталистическа поземлена рента 5
Диференциален наем6
Наемни отношения 8
Абсолютен наем 9
Теориите за рентата на различни икономисти 11
Препратки 19
В съвременната икономическа система аграрните отношения играят важна, дори фундаментална роля за много отрасли. Ето защо, за да се разгледа въпросът за съществуването на абсолютна поземлена рента, е необходимо да се разбере спецификата на агропромишления комплекс.
Критерият за обособяване на аграрните отношения в специална група сам по себе си не е секторен подход, тъй като икономическите отношения във всеки друг сектор на общественото производство също имат своя специфика. Това обаче не дава основание да се обособят съответните секторни групи производствени отношения в икономическата система. В селското стопанство обаче производствените отношения се характеризират с характеристики от качествен, фундаментален характер, които позволяват да се обособят като специална сфера на аграрните отношения.
Основните положения на "Капиталът" имат непреходно методологическо значение за всички раздели на политическата икономия, включително за отразяването и изследването на аграрно-икономическите проблеми. Анализирайки някои икономически процеси от теоретичен или исторически характер, Маркс разглежда спецификата на тяхното проявление в селското стопанство, особеностите на формирането и функционирането на капитала, действието на законите на стоково-паричните отношения в дадена сфера на материалното производство.
Нека първо разгледаме методологическите аспекти на интензивността и ефективността на функционирането на селското стопанство. Както е известно, селскостопанският сектор еспецификата на нейното функциониране се отнася до областта, която произвежда предимно хранителни продукти. ". Производството на храни, отбелязва Маркс в „Капиталът“, е първото условие за живота на преките производители и на цялото производство изобщо. В същото време, според Маркс, „колкото по-малко време се нуждае едно общество, за да произведе жито, добитък и т.н., толкова повече време печели за друго производство, материално или духовно.
От тези фундаментално важни разпоредби логично следва, че цялото общество е заинтересовано от глобалното нарастване на интензивността и ефективността на функционирането на аграрния сектор, тъй като както нивото на задоволяване на основните жизнени потребности, така и делът на труда, разпределен във всички други сфери на националната икономика, до голяма степен зависят от степента на развитие на селското стопанство.
Специфична особеност на функционирането на селскостопанския сектор е опосредстването на резултатите от неговата дейност чрез функционирането на земята като основно, основно, изкуствено невъзпроизводимо средство за производство. Следователно възпроизводството на хранителните продукти, а в същото време и селскостопанската продукция, до голяма степен зависи от състоянието на почвеното плодородие и неговата динамика.
Задачите на селскостопанските предприятия и обществото като цяло са не само рационално използване на земните ресурси за получаване на храна с минимални разходи, но и увеличаване на техните продуктивни свойства, тяхната производителна сила. ". Цяло едно общество, един народ и дори всички едновременно съществуващи общества, взети заедно, - подчертава Маркс в "Капиталът", - не са собственици на земята. Те са само негови собственици, ползват го, така че трябва да го оставят подобрен на бъдещите поколения.
Концепцията за разходите за труд на единица полезен ефект отваря единствения правилен път към дефинициите на показателите за ефективност и в същото време позволява да се разграничат от показателите за интензивност чрез изолиране на изразходваните средства от общата маса на функциониращите средства. За да се разбере ефективността и интензивността на функциониране на селскостопанския сектор, това е особено важно. Спестяването на работно време на единица потребителска стойност според мен е основният показател за ефективност в цялата сложна система от показатели за ефективност, които отразяват различни аспекти на ефекта в процеса на разширено възпроизводство. Това логично следва от основните положения на трудовата концепция за "Капитал" както за националната икономика като цяло, така и за нейните съставни части в частност.
Според Маркс характеристиките на аграрните отношения се свързват преди всичко със собствеността върху земята като основно и невъзпроизводимо средство за производство. Формира се сложен механизъм за осъществяване на социалистическата поземлена собственост чрез отношения на владение, ползване и разпореждане, включително на основата на арендни отношения.
Както беше отбелязано по-рано, производството, трудовата дейност във всяко общество и във всяка страна по някакъв начин са свързани със земята. Земята или действа като пряк производствен фактор (в селското стопанство и в добивната промишленост), или се използва като територия за разполагане на промишлени, административни, жилищни и други помещения, транспорт и други комуникации. Но за разлика от повечето други средства за производство, земята не е свободно възпроизводим фактор на производство, както също споменах.
Възниква въпросът: какви са характеристиките на капиталистическите отношения, свързани с използването на земятаневъзпроизводим фактор, ограничен от природата?
Основната характеристика на тези икономически отношения е наличието на капиталистическа поземлена рента. Отдавайки земя под наем на предприемачи, собствениците на земя получават определено плащане за това, наречено рента. Според повечето съвременни икономисти капиталистическата поземлена рента е тази част от стойността, създадена от труда на селскостопанските работници, която се присвоява от собствениците на земя за използването на тяхната земя. Така капиталистическата поземлена рента характеризира преди всичко отношенията между капиталистическите предприемачи, собствениците на земя и наемните работници. Това е преобразувана форма на тази част от принадената стойност, която, след като е била „изстискана“ от селскостопанските наемни работници от капиталистите, работещи върху земята, е присвоена от собствениците на земя.
За да се разбере същността на формирането на земната рента като такава, е необходимо да се разгледат всички форми на нейното проявление в зависимост от плодородието на почвата, отношенията между работници, предприемачи и собственици на земя и други условия, създаващи условия.
Както е известно, в промишлеността капиталистът получава свръхпечалба, когато индивидуалната цена на продукцията в неговото предприятие е по-ниска от обществената цена, образувана въз основа на средните обществени условия на производство. Свободната конкуренция не позволява свръхпечалбите да се превърнат в привилегия на всеки капиталист за дълъг период от време. Използването на по-модерни средства на труда, нова техника и организация на производството от основната част от капиталистите в даден отрасъл неизбежно води до изчезване на излишната принадена стойност.
В селскостопанското производство други условияфункциониране на капитала. Тук количеството и качеството на най-важното средство за производство – земята е ограничено от самата природа. Такива свойства на земята като естественото плодородие и определено географско местоположение не са обект на капитал. Много параметри на земята, както и климатичните и природни условия на района, където се намира, остават относително непроменени през вековете. В същото време търсенето на селскостопански продукти непрекъснато нараства с нарастването на населението. Ето защо е невъзможно селскостопанското производство да се концентрира само върху най-добрите парцели. Ако е осигурено ефективно търсене на произведената продукция, това означава, че обществено нормалните, регулиращи формирането на производствената цена на селскостопанските стоки, са условията на най-лошата земя по отношение на плодородието или местоположението.
Следователно капиталистите, които обработват средната и най-добрата земя, получават допълнителна печалба, която е разликата между цената на производството на най-лошите парцели (обществената цена на производството) и индивидуалната цена на производството на средните и най-добрите парцели земя. Производителността на труда на наемните селскостопански работници е по-висока в средните и по-добри парцели; това води до по-ниски производствени разходи и следователно до по-високи печалби. Допълнителната печалба от средните и най-добри земи не е краткосрочна, а повече или по-малко постоянна. Тя действа като основа на диференциалната земна рента, докато капиталистите имат един вид монопол върху земята като обект на икономиката.
По този начин се счита, че допълнителната печалба, произтичаща от диференциацията на парцелите земя според плодородието или местоположението и получена от капиталистите на средни и по-добри парцели,след преминаване към собствениците на земята, тя формира диференциална рента I, свързана с естественото плодородие на земята.