Има ли някакво доказателство, че Бог не съществува?

Има ли записи на учени, доказателства, че няма Бог, ако е така, моля, дайте примери, за предпочитане името на научните доказателства, благодаря.

Защо се нуждаем от доказателства, че няма Бог? Ние не виждаме въздух, но никога не сме искали доказателства. Ако искате да вярвате, вярвайте. Не искаш, не трябва. В крайна сметка това е смисълът на вярата, че човек трябва сам да разбере Бога, а не да намира доказателства. Всеки има своите доказателства. Тук науката е безсилна.

За да се докаже, че той, Бог, не съществува, трябва да се определи точно кого трябва да търсим и чие отсъствие да докажем. Въпреки това, от незапомнени времена, религиозните хора се прегризват за гърлата, спорейки какъв Бог е той. И кой е този Христос - Бог или Божият син. Е, и така нататък За мен само това е доказателство, че всичко това е плод на човешката фантазия. За мен е съмнително, че Бог, който по природа обича хората, би дал началото на толкова много религии, които го почитат и в същото време се карат помежду си. Ислямисти, християни (включително православни, католици, протестанти), евреи, зороастрийци, маздаисти – всички го боготворят. И се карат непрекъснато от незапомнени времена. Някакъв странен вид любов. Според принципа "бие - това означава, че обича."

От друга страна, такава формулировка на въпроса е подобна на въпроса: „Има ли някакви точни доказателства за липсата на феи, гноми, гоблини, гоблини, русалки, водачи, тролове и други митични същества?“ Едва ли някой ще направи това. Това е твърде непрактично, т.к. всеки момент някой ще измисли нещо и вие ще трябва да докажете липсата му. И, за съжаление, се случва нещо наистина мистериозно и много интересно наистина да съществува, но то е обрасло с нелепи фантазии и се превръща в капка в морето от фантастика.

Такадоказателството е съвкупността от човешки опит: ежедневието, науката и производството. В тази съвкупност няма стабилни и възпроизводими доказателства за Бог, независимо от наблюдателя. Това означава, че атеизмът е философско обобщение и истинско научно заключение от нашата практика.

Да се ​​докаже, че няма Бог е формално невъзможно. Тук вече се дадоха примери като "докажете, че Баба Яга не съществува"! Както знаете, критерият за истината е практиката, опитът. Концепцията за божественото е неделима от концепцията за всемогъществото на Бог, тоест от концепцията за чудо, нарушение на законите на природата (такива, например, както са описани в Библията, и без позоваване на факта, че те са „алегория“, че те „не трябва да се приемат буквално“). Така че, ако няма РЕАЛНИ данни за съществуването на извънземни на Земята (или в най-близкото й обкръжение), за съществуването на "снежен човек" и т.н. и така нататък. - чак до съществуването на Бог, то логично от тук следва с много голяма (макар и формално не 100%) вероятност, че Бог (и други приказни герои) не съществува. Има и морални критерии. Зверствата на немските фашисти, които изгаряха бебета в пещи, "Вартоломеевата нощ" и други масови убийства "в името на Бога" и така нататък и така нататък, изглежда ясно доказват, че Бог не се намесва във всичко това и че хората могат да създават всякакви безчинства. И ако не пречи, нужен ли е? "Обяснения" от рода на това, че посочените от мен зверства са някакво "наказание" за "първороден грях", за "грехове на родители" и подобни - такива "обяснения" НЕ СЕ ПРИЕМАТ. По същите морални и етични причини. Но ако човек вярва в Бога – тогава заради Бога – ако това му помага да живее. И най-вече помага по някакъв начин да се справим с най-големия страх на Земята - страхът от смъртта (за това на първо място е необходима религия, коятоизмисля приказки за „отвъдния живот“).