Има ли право настойник да разпитва непълнолетно дете в отсъствието на родителите
Има майка, син (7 г.) от първия й брак и втори баща.
Синът живее с майка си и втория си баща.
Майката заведе дело за лишаване на биологичния баща на детето от родителски права (има сериозни основания).
В отговор биотатата подаде насрещен иск за определяне на местоживеенето на детето при него с аргумента, че интересите на детето са нарушени по местоживеене, то не посещава кръжоци, върху него се оказва натиск (религиозно семейство).
В предварителното заседание съдията възложи на представителя на настойничеството да провери условията на живот и семейните отношения на детето и да състави съответен акт.
Инструктиран устно, с изключение на искането, никакви заповеди, документи, нищо.
(Доколкото знаем). Има причина да се смята, че настойникът е повреден от биотатата.
Въпрос: представителят на настойничеството, който утре ще посети детето по местоживеене, има ли право (или няма право) да разговаря с него без присъствието на майката? И на какво основание (най-важното)?
Здравейте! Подобни въпроси вече са разгледани, опитайте да погледнете тук:
Днес вече отговорихме на 780 въпроса. Средното време за изчакване за отговор е 14 минути.
Органът по настойничество и попечителствос определениена съда е длъжен да извърши проверка на условията на живот на детето и родителя, който претендира да го отглежда, и в съответствие с чл. 78 от ЗК на Руската федерация, представя на съда протокол от проверка и въз основа на него писмено становище по съществото на спора.
чл.78 Когато съдът разглежда спорове, свързани с образованиетодеца, независимо от това кой е подал иск в защита на детето, органът по настойничество и попечителство трябва да участва в делото. 2. Органът по настойничество и попечителство е длъжен да извърши проверка на условията на живот на детето и лицето (лицата), кандидатстващо за неговото отглеждане, и да представи на съда доклад от проверка и заключение, основано на него, по съществото на спора.
Представителят на настойничеството няма право да провежда никакви разговори, освен това мнението на детето се взема предвид само след като детето навърши 10 години, всички разпити / разпити се провеждат само в присъствието на учител или психолог
чл.179Разпитът на свидетел на възраст под четиринадесет години и по преценка на съда и разпитът на свидетел на възраст от четиринадесет до шестнадесет годинисе извършват с участието на педагогически работник, който се призовава в съда.При необходимост се призовават и родителите, осиновителите, настойникът или попечителят на непълнолетен свидетел. Тези лица могат с разрешение на председателя да задават въпроси на свидетеля, както и да изразяват мнение относно самоличността на свидетеля и съдържанието на неговите показания.
Благодаря ви за ефективността.
1) Член 78 не съдържа думите "по определение на съда". Откъде идва такава информация? На какво основание мога да поискам съдебно решение? Ще бъде ли разумно? Какво е включено в понятието "условия на живот на децата"? Какво има предвид това?
2) "Представител на настойничеството няма право да провежда никакви разговори" - къде е написано? Къде е описан регламентът на акта за изследване на условията на живот на детето и родителите?
Андрей, всеки документ за прегледа на представителя на настойничеството трябвапредостави, иначе на какво основание се е появил? Можете правилно да попитате
Какво е включено в понятието "условия на живот на децата"? Какво означава това? Андрей
Ще добавя към казаното по-рано от колега, като правило в акта се посочва и че общото състояние на условията, в които живее детето е задоволително, т.е. апартаментът е чист, детето има отделна работна зона (т.е. маса, стол, играчки и т.н.). Дали детето е агресивно и т.н.
„Представителят на настойничеството няма право да провежда никакви разговори“ - къде е написано? Андрей
Андрей, в този случай имах предвид, че без представител (т.е. в присъствието на учител или психолог) донесох нормата по-рано.
Още повече, че е във ваш интерес. Вие сте ищецът по делото и трябва да предоставите максимален брой доказателства, за да бъдат удовлетворени вашите искове
Безплатни правни консултации
Член 47 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация. Участие по делото на държавни органи, органи на местното самоуправление за даване на становище по делото
1. В случаите, предвидени от федералния закон, държавните органи, органите на местното самоуправление, преди да вземе решение от първоинстанционния съд, влизат в делото по своя собствена инициатива или по инициатива на лицата, участващи в делото, за да дадат становище по делото, за да изпълнят своите задължения и да защитят правата, свободите и законните интереси на други лица или интересите на България, поданици на България, общини. 2. В случаите, предвидени от федералния закон, и в други необходими случаи съдът по своя инициатива може да привлече в делото държавен орган или орган на местното самоуправление за постигане на целите, посочени в част първа от този член.
тъй катонеобходимостта от участие в такива случаи на органите по настойничество и попечителство е пряко предвидено в закона (член 78 от IC на Руската федерация), те или сами влизат в делото, или съдът ги привлича. във всички случаи съдът се произнася с определение за влизането им в делото.
без извършване на проверка на условията на живот на детето и лицето (лицата), кандидатстващо за неговото отглеждане, резултатите от което са отразени в доклада от проверката и без заключението на органа по настойничеството, основано на него, по съществото на спора, решенията по такива спорове не се вземат от съда. никога.
освен това, за да даде становище по съществото на спора, при всички случаи с детето работи психолог. дори детето да е под 10 години, за да се установи доколко детето се чувства комфортно, върху него се упражнява и натиск, насилие, към кой от родителите е по-привързано и т.н.
"За да се даде становище по съществото на спора, при всички случаи с детето работи психолог. Дори и да е под 10 години, за да."
Къде го пише това? Как се регулира? Оказва ли се, че ако представител на органите по настойничеството дойде сам да състави акт, тогава без участието на психолог тя не може да го състави напълно?
се казва, че се оказва:
"6.1.6. Задоволяване на емоционалните потребности на детето."
"6.2.1. . степента на привързаност и връзката на детето с родителите и членовете на семейството."
"6.2.2. Взаимоотношенията между членовете на семейството, тяхната природа. "
"7. В хода на проучването се използват такива форми за получаване на информация като разговор с детето, неговите родители и други членове на семейството, проучване на лица, които имат данни за връзката на родителите с детето, поведението им в ежедневието, наблюдение, изучаване на документи, образователна и творческа работа на детето и др. "
Според този документ се предполага, че всичко това се определя и отразява в законапредставител на настойника. Това обаче не означава ли пълноценен преглед? Това не изисква ли поне психологическо образование?
Още повече, че според същия документ Актът се съставя до три дни след посещението, тоест дори не при нас и без нашия подпис върху него!
Как това е свързано с правата на детето? Идва непозната леля без психологическо образование, започва да го пита нещо и след няколко часа извайва акт с отговори на толкова дълбоки и фини въпроси? Как е възможно това без уменията на телепатията и ясновидството? Съжалявам за иронията.
Имайки предвид корупцията на нашите служители и непрофесионализма на много служители на органите по настойничеството, страховете ви са напълно разбираеми и оправдани.
но актът на освидетелстване все още не е заключение на психолого-психиатрична или психолого-педагогическа експертиза. в случай на несъгласие със сключването на настойничество, имате право да подадете молба за неговото изпълнение. има право да привлече в делото учители, работещи с детето в училище или детска градина, свидетели, да представи характеристики на съда, всякакви други доказателства, свързани с този въпрос.
и само като ги оцени всички в съвкупност, съдът ще вземе решение. поне би трябвало.
в доклада от проучването като правило се обръща внимание главно на материалните аспекти: жилищни условия, санитарно състояние на жилището, наличие на място за игри, място за учене, място за спане, отделна стая и др.
това никъде не го пише. Но от смисъла на закона се подразбира, че е възможно да се разпитва непълнолетно дете само в присъствието на родителите и само с тяхно съгласие.
Идва непозната леля без психологическо образование, започва да го пита нещо Андрей
Но имате право не само да забраните на детето да отговарянейните въпроси, но също така като цяло не пускайте „лелята“ в жилищните помещения, ако поведението й предизвиква отхвърляне у вас.
Друг е въпросът, че „лелята” може да се появи в детската градина и да проведе анкета там в присъствието на учител. Тези дейности не са забранени от закона.
1. По отношение на наличието (липса) на съдебно решение за извършване на изследване на условията на живот на детето.
Всъщност член 78 от Семейния кодекс не посочва необходимостта от съдебно решение.
Ако обаче възпрепятствате разглеждането, органът по настойничеството има право да поиска от съда да издаде посоченото решение.
Тоест няма смисъл да се намесва в проучването.
Тоест, описани са и извънсъдебни случаи на провеждане на такъв преглед.
Ако представителят на настойничеството възрази срещу заснемането на неговата личност, тогава можете да го уведомите, че ще снимате всички, освен него, детето, например, по време на разговор с него.
Вие също имате право да подадете молба и да разпитате като свидетел по делото представител на настойничеството и попечителството относно съдържанието на проучването и заключенията в него.