Intel P67 чипсети
Intel влиза в новата година с анонса на нова платформа, а сега ще говорим за неразделна част от всяка платформа – чипсетите. Новото поколение чипсети Intel 6x не се различава радикално на архитектурно ниво от своите предшественици -P55иH55/H57. Внедрява много важни неща от списъка с очакваните технологии, нещо важно не е внедрено и има напълно неочаквани решения.
Новите чипсети грубо запазиха (леко разшириха) предишното ниво на функционалност, но, както вече казахме, архитектурно това все още е единственият мост с ниска консумация на енергия, свързан към процесора чрез DMI шината (само сега нова версия), както и чрез специален интерфейс FDI в случай на "интегриран" чипсет и чиято основна задача е да осигури функционирането на по-голямата част от периферните устройства на дънната платка. Разбира се, ще анализираме подробно списъка с функционалности на чипсетите, но сега нека си зададем въпроса как P67 и H67 се различават един от друг. Както можете да се досетите от имената, първият е чист "дискретен" чипсет, без поддръжка на интегрирана графика, докато вторият е просто "интегриран". Спомнете си, че кавичките тук не са случайни: като такова графичното ядро във всеки случай е в процесора, а не в чипсета, а разликата между „интегриран“ е само в поддръжката за показване на изображения на дисплея.
Е, сега нека разгледаме по-отблизо спецификациите на новите чипсети.
Цифровият индекс на чипсета е нараснал леко в сравнение с "петицата" на модела от предишното поколение, но от това не трябва да се правят дълбоки заключения - очевидно те просто са изравнили показателите на "дискретните" и "интегрираните" решения(особено след като „интегрираните“ този път са представени само от един модел). И така, на първо място - списък на функционалността на новия PCH (Platform Controller Hub):
- поддръжка за всички нови процесори, базирани на ядрото Sandy Bridge, когато са свързани към тези процесори чрез DMI 2.0 шина (с честотна лента ≈4 GB/s);
- до 8 порта PCIEx1 (пълен PCI-E 2.0);
- 2 Serial ATA III порта за 2 SATA600 устройства и 4 Serial ATA II порта за 4 SATA300 устройства, с поддръжка за AHCI режим и функции като NCQ, могат да бъдат деактивирани индивидуално, с поддръжка за eSATA и порт сплитери;
- възможност за организиране на RAID масив от нива 0, 1, 0+1 (10) и 5 с функцията Matrix RAID (един набор от дискове може да се използва в няколко RAID режима наведнъж - например можете да организирате RAID 0 и RAID 1 на два диска, всеки масив ще има своя собствена част от диска);
- 14 USB 2.0 устройства (на два EHCI хост контролера) с възможност за индивидуално деактивиране;
- Gigabit Ethernet MAC контролер и специален интерфейс (LCI/GLCI) за свързване на PHY контролер (i82579 за Gigabit Ethernet реализация, i82562 за Fast Ethernet реализация);
- High Definition Audio (7.1);
- обвързване за нискоскоростни и остарели периферни устройства и др.
И така, забележими промени: въведена е поддръжка за третата версия на стандарта SATA, както и пълноценна (по отношение на характеристиките на скоростта) поддръжка за втората версия на стандарта PCI Express за периферни портове (и, отразявайки общата нужда от увеличена честотна лента, скоростта на DMI шината към процесора е увеличена след тях). Забележими промени, които имахме право да очакваме, но не дочакахме: липсата на поддръжка за USB 3.0. Нещо като малки промени на фона: отсписъкът с функционалности на чипсета изчезна... поддръжка на PCI шина!
И поддръжката на дънната платка за USB 3.0 се увеличава...Сега нека погледнем по-отблизо. Не е тайна, че USB 3.0 вече е в разгара си (около година и половина) и помита планетата. Също така не е тайна, че Intel, като един от разработчиците на стандарта, не бърза да го внедри "хардуерно" - нито на ниво чипсет (което всички чакат: това е знак за масово производство и намаляване на цената), нито като отделен контролер (и скоростта на фактическото внедряване на контролерите NEC / Renesas очевидно оставя място за напредък). Популярните слухове упорито свързват тази бавност на Intel и обещаващияLight Peakинтерфейс, представен от него, но приказките са приказки и USB 3.0 все още не е в чипсетите на компанията (и не се очаква поне до 2012 г.). Все пак, нека бъдем честни: няма поддръжка на чипсет за USB 3.0 и AMD - вторият и последен играч на текущия пазар на настолни чипсети. Все още не. Но устройства, които са значително ограничени от скоростта на USB 2.0 порта, вече съществуват.
Но имаше поддръжка за Serial ATA III (известен още като SATA Revision 3.0) със скорост на трансфер на данни до 600 MB / s (6 Gb / s) на порт. Тук е необходимо да се направи уговорка, че новите версии на стандартите SATA (и преди PATA) винаги са били приемани много по-напред от възможностите на инфраструктурата. Поддържането на портове на дънната платка с най-новия високоскоростен стандарт означава само, че след няколко години ще бъде възможно да се свърже най-бързият модерен диск към тази платка и в същото време няма да бъде ограничен от остарял интерфейс. Запасът, и запасът е огромен. По принцип днес не е имало радикални промени във възможностите на твърдите дискове и при линейно четене (максимумбързо от реални режими) те щурмуват скорости от едва около 100 MB/s, така че най-новото превъплъщение на PATA (и с гаранция - SATA150) би им било достатъчно. Въпреки това…
Въпреки това не твърдите дискове направиха революция в системите за съхранение на данни не толкова отдавна. Бързите и свръхбързи флаш памети с многоканални контролери, добре познати днес на почти всички под акронима SSD, изведнъж изпревариха динозаврите на твърдите магнитни устройства. Нещо повече, те ги изпревариха добре: скоростта както на четене, така и на запис за най-бързите SSD дискове далеч надхвърля 200 MB/s, понякога достигайки под 300 MB/s, така че ограничението на скоростта на SATA300 портовете, което изглеждаше немислимо далече, изведнъж се превърна (или почти стана, поне) ограничение за работа. В резултат на това наличието на SATA600 портове днес е задължително на всяка дънна платка, която по някакъв начин претендира за вниманието на "ентусиастите". И е много желателно, разбира се, това да не са два SATA600 порта (общо до 1200 MB / s в една посока), осигурени от контролер, свързан към чипсета с една PCI Express линия със скорост на трансфер на данни 250 + 250 MB / s. Тук, както може би се досещате, чрез сравняване на числата няма да е достатъчно да свържете такъв контролер с пълноценна линия PCI-E 2.0. Така че чипсетът и само чипсетът!
И наистина, в новото поколение чипсети на Intel е реализирана поддръжка на SATA-III, въпреки че компанията в тази област изостава от AMD. Освен това той изоставаше не само в скоростта на внедряване, но и количествено: само 2 от 6 чипсет порта поддържат скорост SATA600, останалите все още са ограничени до SATA300 (AMD има всичките 6 порта - SATA600). Ние обаче не сме склонни да приписваме това на недостатъците на P67 / H67: цената на SSD устройствата, дори и с малък капацитет, все още е непосилно висока, така четова, което е лесно да си представим модерен компютър с малък SSD системен диск, по-трудно - чифт SSD с голям или среден капацитет, работещи в RAID за някои екзотични свръхвисокоскоростни нужди, но 3 или 4 такива диска могат да бъдат намерени едновременно, може би, може би в тестов стенд.
С оглед на горното необходимостта от високоскоростни интерфейси за свързване на периферни контролери към дънните платки леко намаля (въпреки че те така или иначе ще продължат да инсталират допълнителни SATA-III контролери, не отивайте при гадателка). Въпреки това остава реална нужда от високоскоростни PCI Express линии за свързване на един (или дори два) USB 3.0 контролера и е полезно да има пълноскоростни PCIEx1 (или дори PCIEx4) слотове на платката - кой знае какво потребителят иска да инсталира в тях ... И има много устройства, които изискват PCI-E 2.0 скорост.
Тук всичко стана добре. Периферните PCI Express линии, предоставени от чипсета, най-накрая започнаха да отговарят на втората версия на стандарта не само формално (по отношение на разширенията), но и по отношение на скоростта: сега всяка лента може да прехвърля до 500+500 MB/s. Пропорционално на общото увеличение на честотната лента на периферните интерфейси, инженерите на Intel най-накрая разшириха DMI шината, свързваща чипсета (преди това към серията чипсети 5x - южен мост) с контролера на паметта (сега в процесора, преди в северния мост). Шината е ускорена точно два пъти, т.е. всъщност 4 PCI Express линии, под формата на които е физически реализирана, също получиха поддръжка за втората версия на PCI-E, а общата скорост на трансфер вече е 2 + 2 GB / s. Лесно е да се изчисли, че такава честотна лента, разбира се, не е достатъчна за едновременно изпращане на данни от всички възможни свързани устройства. Но тук няма нищо новоИнженерите на Intel винаги са имали собствена оценка за средното изискване за пренос на данни и са проектирали ширината на интерфейсите въз основа на нея, а не на максималната постижима стойност.
Като цяло всичко е добро или поне приемливо, но какво да кажем за PCI. Тихо и неусетно най-старата и заслужена гума потъна в забрава. Веднъж спечели мястото си под слънцето от ISA и VLB, но оттогава се превърна в стандарт за свързване на компютърни периферни устройства за много години. Но тези години, почти 20 години, все пак минаха. Разбира се, наследникът с недвусмисленото име PCI Express не се появи вчера, а намаляването на броя на PCI слотовете на дънните платки също се наблюдава без специални устройства. В последното поколение платки наличието на 1-2 слота беше типично, така че Intel явно реши, че часът е ударил. Не, PCI инфраструктурата няма да изчезне за една нощ: все още ще има слотове на платките (всички най-добри модели P67, които прегледахме, бяха оборудвани с PCIe-PCI мост без грешка), а вградените периферни контролери, свързани към този интерфейс, все още ще се продават и използват. Но обратното броене започна...
И накрая, разсейването на топлината на новите чипсети се е увеличило съвсем незначително, все още възлизайки на около 5 W, и тук практически няма какво повече да се добави. Дали само да се зарадваме отново за възможността да създадем модерни дънни платки с компактна охладителна система, която не изисква топлинни тръби и други технически звънци и свирки, дори за охлаждане на компютър с лоша вентилация в кутията. Въпреки това, разбира се, липсата на нужда от звънци и свирки изобщо не означава, че производителите на платки няма да се опитат да се откроят с нещо подобно.