Изграждане на основата на роклята

Имам такъв въпрос. Реших сама да изградя основата на роклята. Никога не съм правил това, с изключение на изграждането на основата за пола в училище. Винаги шиех по готови кройки, персонализирах ги според мен.И тогава имаше такъв интерес да се уча. И ето ги първите недоразумения. Например, реших да взема пример за конструкция от сайта на Osinka "Изграждане на основата на роклята" http://www.osinka.ru/Sewing/Modelling/Basic/Basic_dress.html Имах проблем с елемента "Линии на страничните изрези". Те пишат там: „От линията на ширината на гърба заделете вляво 2/3 от ширината на ръкавната извивка 2/3 * (Shpr + Pshpr) (Нашите изчисления: Shpr = 10,5 cm; Pshpr = 1 cm; 2/3 * (10,5 + 1) = 7,7 cm), поставете точка D и спуснете перпендикуляра от нея до долната линия. Това ще бъде страничната линия на гърба. Отдръпнете се от тази линияна известно разстояние вляво и нарисувайте друг вертикал - страничната линия на предницата. Посочена е точката на нейното пресичане с линията на гърдите - t.E "Фиг.2. И така, какво имате предвид под "известно разстояние"? Смятах, че всичко трябва да е изчислено до милиметър. Ще бъда много благодарен, ако някой ми каже

Хеленка

"малко разстояние вляво" - 2-3 см е достатъчно, това е напълно достатъчно за дизайна на страничния разрез.

БлагодаряHelen_ka, ще се опитам да се отдръпна 2-3 см. Но за мен този момент все още остава малко неразбираем.

Хеленка

Това е празното пространство, необходимо за поемане на обема на бедрата.

Гунка

zajchik, ти ли го построи? Или имате други въпроси? „Някакво разстояние“ не е включено в изчислението. Това е разстоянието между рафта и гърба. Когато изградите всичко, всичко ще ви стане ясно и разбираемо.

цвете

Аз същовъзникна въпрос при изграждането на основата на роклята, но на етапа на вземане на мерки: 1. Измерете дължината на предницата до талията и измерете височината на гърдите. Когато правите тези измервания от изпъкналите точки на гърдите до талията, сантиметровата лента трябва да е в съседство с тялото (по линия 2) или лентата просто да докосва зърното и талията (по линия 1). Или може би тези две измервания се вземат по различен начин (разбирам, че DPT се взема от рамото).

2. Измерване на обиколката на ханша. Пише, че минава през изпъкналите точки на дупето. Но имам и "бричове за езда". Тоест, ако направя измерване на задните части, тогава краката ми не се вземат предвид, а ако на краката, тогава лентата минава под дупето (съжалявам). Не мога да уловя тези два чара заедно. Или може би има друга тайна, която ви позволява да вземете предвид всичко в шаблона.

3. Дължината на полата до ханша се мери отстрани от талията до изпъкналите точки на дупето (имам ок. 18 см) или до бричовете (а това вече е 25 см)?

роклята

май

1. RTA се заснема от основата на шията през зърното и към талията. Не дърпаме силно сантиметъра, но и не го прилагаме силно в тялото. Така че ред 1 във вашия чертеж е по-правилен. Но и вие не трябва да правите такива снимки. 2. Тъй като измерванията се правят изключително с помощ, за човека, който ви помага, не е трудно първо да постави сантиметъра хоризонтално по изпъкналите точки на задните части, а след това, като че ли, да го движи нагоре и надолу, за да забележи както корема, така и галицата. На корема обикновено е достатъчно само леко отпускане на мярката, с панталони за езда е малко по-трудно, но доста изпълнимо. 3. Какво означава "дължина на полата до ханша"? Ако имате предвид дължината на тялото от талията до нивото на ханша, тогава я измервате до нивото на ханша, т.е. до изпъкналите точки на задните части. А на бричовете за езда след това ще дадеш леко разширение при кроене.

някога

Аз също имах въпрос при изграждането на основата на роклята, но на етап вземане на мерки: 1. Измерете дължината на предницата до талията и измерете височината на гърдите. Когато правите тези измервания от изпъкналите точки на гърдите до талията, сантиметровата лента трябва да е в съседство с тялото (по линия 2) или лентата просто да докосва зърното и талията (по линия 1). Или може би тези две измервания се вземат по различен начин (разбирам, че DPT се взема от рамото).

2. Измерване на обиколката на ханша. Пише, че минава през изпъкналите точки на дупето. Но имам и "бричове за езда". Тоест, ако направя измерване на задните части, тогава краката ми не се вземат предвид, а ако на краката, тогава лентата минава под дупето (съжалявам). Не мога да уловя тези два чара заедно. Или може би има друга тайна, която ви позволява да вземете предвид всичко в шаблона.

3. Дължината на полата до ханша се мери отстрани от талията до изпъкналите точки на дупето (имам ок. 18 см) или до бричовете (а това вече е 25 см)?

За първа точка вижте тук QIP.RU, там доста ясно е показано как се правят измерванията За втора точка: Обиколката на бедрото се взема както обикновено, плюс допълнителна мярка на мястото на панталоните за езда.

Анет1

blomster Бих искал да добавя малко към това, което вече ти беше написано.Вземаш мярката Dtp, както си нарисувал, в конструкцията се дава увеличение на DTS на тази мярка.Ако моделът е стегнат, коригирай малко кройката, както е показано на фигурата с червена линия (релефът и страничният шев се променят леко).на места и вземете мерки със сантиметър.На фигурата (полата) червената линия показва промените с голифата, а синята линия с корема . Тези. обиколката на бедрата се отстранява, като се вземат предвид корема и голифа.

Гунка

Аз също имах въпрос при изграждането на основата на роклята, но на етап вземане на мерки: 1. Измерете дължината на предницата до талията и измерете височината на гърдите. Когато правите тези измервания от изпъкналите точки на гърдите до талията, сантиметровата лента трябва да е в съседство с тялото (по линия 2) или лентата просто да докосва зърното и талията (по линия 1). Или може би тези две измервания се вземат по различен начин (разбрах, че DPT се взема от рамото).

В различни системи за проектиране тези измервания се вземат от 7-ия шиен прешлен (на гърба), и от основата на шията, и дори от талията нагоре (височина на гръдния кош).И линията, по която е разположена сантиметровата лента, 1 или 2 на вашия чертеж, зависи от модела. Ако това е плътно прилепнал продукт или с подрязване под бюста, тогава по линия 2. В случай на полуприлегнал или прав (трапецовиден) силует, по линия 1. За стандартизиране на конструкцията обикновено се използва линия 1. А при моделиране в подрязвания под гърдите се добавя липсващата дължина.

цвете

Момичета, благодаря ви, че сте вие. Разбрах всичко. ще се осмеля.

цвете

Момичета, пак съм с моите овце. Изградих основен модел и помислих отново. Моделът на облегалката ми се оказа с 3 сантиметра по-широк от рафтовете (не броих стреличките). Обикновено обратното ли е? Въпреки че според моя опит думата „обикновено“ не е подходяща. Възможно ли е това с моите параметри: 88-74-105-105 (последните две 105 са бедра и крака). Няма корем, не е прегърбен, леко извит, раменете не са широки. Е, не знам как иначе да се похваля. Преброих и трите пъти, не намерих грешка.

май

Къде е по-широко? Ако от талията, тогава може би сте направили малка грешка в местоположението на страничния шев. Толкова ли си плосъккорема, че гърбът е по-широк. Но ако е на гърдите, тогава вече е странно. Наистина често се случва да е необходим повече плат отпред (за жените). Но имате доста скромни параметри на гърдите, така че без да виждам тялото и рисунката, не мога да кажа нищо със сигурност. Мога само да ви посъветвам да вземете камера и манекен (по мое мнение - панацея, ако е страшно да изрежете тъканта, но нещо не е наред в шаблона)

Гунка

blomster, и по какъв метод изграждате основата си? Според Лин Жак предната половина винаги е по-широка от гърба. Според Мюлер предната част при такъв (88 см) обем на гърдите определено е по-тясна от гърба.

цвете

Всъщност изградих два модела. Първият за Лин Жак. На тази кройка предницата ми наистина се оказа по-голяма, както трябва. Но, доколкото разбирам, Лин Жак се фокусира върху масовото шиене и при изграждането на някои места беше предложено да се вземат средни стойности (например решението за прибиране на гърдите). И линията на извивката не се оказа красива за мен.

Тогава взех друга книга. Казва се „Да се ​​научим да режем“. За съжаление няма автор, изтеглих я от интернет. Книгата ме привлече с това, че всичко се изчислява по формули (това сигурно крещи математикът, който ме уби в мен). Дартс на талията също изглежда много индивидуално. Прилагам чертежа на модела.

И така, вижте как е изградена горната част. Посочвам моите размери. GG1=полуобиколка на гърдите+4 см=44+4=48 GS=половината от ширината на гърба+1=18+1=19 След това се изграждат издънка и раменен разрез на гърба и се пристъпва към проектирането на ръкавната извивка на гърба и предната линия на гърдите и се отделя върху нея P1P2 = обиколка на рамото: 3 + 2 = 29: 3 + 2 = 11,7 Така се оказва, че преди товапо-тясно ниво: G1P2=GG1-GS-P1P2=48-19-11.7=17.3 и същото разстояние на гърба на GS=19. След това от точка P5 (това е 1/2 от сегмента P1P2) начертаваме вертикала надолу, до талията, оставяме настрани стреличките на талията - и сега: корсажът до талията по гърба е по-широк. Но на бедрата, според конструкцията, вече по-широки отпред. Ето такъв пердашен монокъл! И къде ми е грешката? Гърдите ми не са големи, но ги има! Аз нося втория размер (с леко преувеличение). Как въртенето става по-голямо? И все пак казвате, че според Лин Жак ограничението е повече, а според Мюлер е по-малко (да, аз самият получих такива резултати). Как може да бъде? Защо има такава разлика в двата метода?