Изследване над океана
Защо достъпът до интернет е опасен на борда на военен кораб? И виновни ли са моряците, които публикуваха снимки от кампанията си онлайн?
Да видим какво всъщност видя холандският журналист Ханс де Врий, когато съобщи за откриването на крайцера от снимка в социалната мрежа.
Скандалът трябва да започнене с моряк, а с въпроса: има ли клетъчна връзка или наличен WI-FI на атомния крайцер?Потребител GUEST, не се изисква парола.
Освен това всичко опира до въпроса за прехвърлянето на данни към континента. Възможен ли е достъп до интернет с помощта на корабната сателитна комуникационна система "Корал" или, да речем, малка сателитна станция R-438M? Нещо подсказва, че всички тези устройства използват криптирани канали, предавайки информация чрез военни ретранслатори като Молния-3 (силно елиптични орбити), Глобус-1 (GSO) и др.
С помощта на специални комуникации не можете да изпращате имейли, да не говорим за възможността да „публикувате лъкове“ в Instagram. Хахаха.
Гражданският wi-fi и достъпният интернет на военен кораб са от сферата на фантазията. Съдете сами, "Петра" има 12 радара, без да се броят антенните устройства на комуникационното оборудване и радиомаяците на системата за задвижване на хеликоптера. Оборудването не е кисел "фонит", толкова много, че проблемът със съвместимостта на RT системите е главоболие за дизайнерите на военни кораби.
Стандартният обхват за Wi-Fi е 2,4 GHz, което точно съответства на работната честота на многофункционалния радар Fregat (дециметрова S-лента, 2,2,5 GHz). Между другото, неговата мощност на излъчване е 30 киловата.
Колкото до сателитните комуникации. Веднага си спомних разрушителя Шефилд. За да елиминира смущенията по време на разговор с Лондон, неговият командирнаредено да изключат радара. За Шефилд това беше фатално.
Оттогава компютрите са се променили до неузнаваемост, но диапазоните на радиовълните са останали същите. Работещите радари създават вълна от взаимни смущения.
Някой сериозно ли мисли, че нашите моряци ще изключат радарите на ядрен крайцер, за да могат да лайкват в социалните мрежи?
ЗАКЛЮЧЕНИЕ: моряците публикуваха снимката в мрежата, вече на брега. По това време,когато етикетът "Средиземно море, югоизточно от Крит" вече не съответства на действителната позиция на крайцера.
Къде и как е публикувана тази снимка - няма информация по този въпрос. През последните седмици TARKR беше в открито море. Няма информация за посещенията му в чужди пристанища. Най-логичното предположение е, че това селфи (фото арбалет) е направено по време на друга кампания на Петър, например през 2014 г.
Камерата вижда повече от окото
Вие сте били на даденото място в даденото време. Такъв и такъв номер на "единадесетата" година. Сега вие вече не сте там. Всичко!
Насочването на ракети към геотагове е същото като стрелба без прицелване.
Възможно ли е да проследите крайцер в морето с помощта на мобилен телефон в джоба на моряк? Със същия успех можете, стоейки на пистата, да слушате дишането на водача на KamAZ.
Бележка за възможностите на средствата за космическо разузнаване.
В последвалата дискусия на "VO" се появи изявление, че морякът на "Петър Велики" не може да издава военни тайни, т.к. няма тайна. Благодарение на разузнавателните спътници, Пентагонът знае точната позиция на крайцера във всеки един момент!
Разузнавателните сателити виждат много малко, но най-важното е, че те могат само от време на време (два или три пъти седмично) да летят над избрана зона на океана.
За някои това ще бъде откровение.
Земята се върти спостоянна ъглова скорост
15° на час. Един изкуствен спътник, в зависимост от параметрите на орбитата, прави един оборот за време от 90 минути. до 24 часа. В резултат на това с всяка орбита спътникът „изостава“ с 25 или повече градуса. географска дължина. След като направи едно завъртане, се оказва, че е напълно над друго място - с всяко завъртане проекцията на орбитата на спътника се измества на запад с хиляди километри.
Изключение прави геостационарната орбита, но тя е твърде висока (35 хиляди км, 100 пъти по-далеч от орбитите на военните разузнавателни спътници). От такава височина разузнавачът няма да види нищо освен размазаните контури на планетата. Второ, GSO преминава изключително над екватора.
За да можете периодично (веднъж на няколко часа) да проверявате ситуацията във всеки регион на океана, ще е необходимо съзвездие от много десетки спътници с ниска орбита. Никоя друга държава в света няма такива възможности.
Американската военноморска система за наблюдение на океана (NOSS) има само три действащи космически кораба. Вътрешният "Лиана" се състои от един спътник за електронно разузнаване "Космос-2502". Неговият предшественик, Legend ICRC, също не предостави бързи актуализации на данните поради липса на космически кораби.
Китай постига известен напредък, като през последните три години изстреля 14 сателита за морско разузнаване от серията Yaogan. Но дори това количество не е достатъчно за постоянен контрол върху дадена квадратура от океаните.
Какво виждат сателитите?
Ниската честота на обновяване на данните е важен, но не единствен проблем на космическото разузнаване. Както може би се досещате, за космически кораб е трудно да види нещо в детайли от разстояние 500-1000 километра.
Няма нужда да се позовавате на Google maps - снимкиЕвропейски градове с висока резолюция са заснети от самолета. В безоблачен летен ден, когато позицията на слънцето не е по-ниска от 30 градуса. над хоризонта.
Изобщо няма снимки на океана - всичко, което виждате, е солидна анимация (доказано от пълната липса на следи от кораби).
Качеството на сателитните изображения оставя много да се желае. Но основните проблеми на оптичния диапазон са осветеността и времето. Сателитът не вижда нищо от вечерната и нощната страна на планетата, точно както не може да види повърхността, скрита от облаци (доста често срещано атмосферно явление, нали?).
Въпреки това е доста лесно да се различи голям кораб в космическо изображение. По-точно не самият кораб, а следите му, простиращи се зад него на много десетки километри.
Но това е само при условие, че всичко това произволно попадна в снимка от космоса. Точно така можете да „сканирате“ океана за присъствието на всеки кораб до края на времето. Точно както е невъзможно да се открие и непрекъснато, в продължение на много часове и дни, да се придружава морска цел от космоса.
R-time - и сателита насочи камерите си към даден обект! Това е възможно само в холивудските екшън филми.
Слабото затихване и прозрачност на атмосферата за радиовълни допринася за развитието на радиотехниката и радарното разузнаване. От друга страна, цената на сателит с радар може да бъде стотици стотици милиони долари. По очевидни причини те не могат да бъдат изградени в необходимото количество. Те не могат да работят в сянката на Земята и само СССР се осмели да пусне в орбита разузнавачи с ядрен реактор (разбира се, идеята се превърна във фарс).
Най-обещаващото направление се превърна във военните пасивни спътници за електронно разузнаване, но те са в състояние да видятсамо излъчващи цели. И то само ако случайно попаднат в полезрението им.