Journal Hall Вестник на Европа, 2002 г. № 6 - Отдалечават ли се една от друга Европа и Америка
Дискусия в британското списание Prospect
В отговора си Т. Г. Аш се съгласява, че като европейска страна Великобритания трябва да бъде по-пълно ангажирана в континенталните структури и да допринесе за укрепването на либералния ред в Европа. Същевременно той остро критикува тезата на Хътън, според която търсенето на нова европейска идентичност трябва да става в конфронтация с „Образа на другия“, представляван от САЩ. Напротив, отбелязва анализаторът, Америка винаги е била и остава в съзнанието, а понякога и в сърцата на европейците, а Великобритания има тесни исторически връзки и културни контакти с нея. Затова той смята, че единствената реалистична прогноза е перспективата за съвместно евроатлантическо сътрудничество в изграждането на либерален глобален ред, подобен на очертания от Джоузеф Най в книгата му „Парадоксът на американската мощ“.
Европейските ценности са широко понятие, споделяно от либералната общност по света, смята Аш. Авторът е склонен да открои не европейските, а общозападните либерални ценности, които се споделят не само от Европа и Америка, но и от Австралия, Нова Зеландия, Канада и редица „сродни“ (братовчеди) държави от Азия, Африка и Латинска Америка.
Така че по отношение на начина на живот един лондонски адвокат има повече общо с колегата си от Мелбърн или Ню Йорк, отколкото адвокат от Минск, което означава, че Европа не трябва да се изолира от останалия свят в своята геополитика. Хътън, като привърженик на укрепването на европейската идентичност, подчертава елементите на вътрешноевропейската консолидация, която се проявява в укрепването на ЕС и засяга различни сфери на обществения живот. Така в областта на юриспруденцията той отбелязва сближаването на европейските кодекси и английското общо право.
В отговор Т. Г. Аш риторично пита: има ли Великобритания с нейната Камара на лордовете и Англиканската църква право да упреква Америка, която даде на света демократична Декларация за независимост (която се основава на принципа, че всички хора се раждат равни), че Съединените щати вярват в „несправедливия капитализъм“ и не вярват в равенството на хората? Напротив, подчертава той, никой в Европа не е формулирал толкова широка дефиниция на либералните принципи като американските философи Ролс1, Дуоркин2 и Уолзър.
Т. Г. Аш потвърждава първоначалната си теза, че „укрепването на Европа не трябва да означава, че Европа трябва да бъде антиамериканска, а Америка антиевропейска“ (стр. 20), че противопоставянето на Европа на Америка би било катастрофално и че европейските и американските ценности са клони на едно и също дърво. Изглежда обаче, че Аш леко коригира визията си по въпроса има ли Европа право да проявява независимост, политическа воля и инициатива. Сега той признава такова право на европейците в областта на свободната търговия, развитието (очевидно икономическо или – по-широко – устойчиво?), опазването на околната среда и въпроса за дейността на Международния наказателен съд.
Като цяло, продължавайки да се противопоставя на европейския либерализъм и американския консерватизъм, които според него са отпаднали от основния поток на западните ценности, Уил Хътън отново призова европейците да останат верни на „европейските ценности“. Но по някакъв начин той демонстрира и желание да се доближи до позициите на своя опонент (и, отбелязваме, цитирания по-горе политолог Джоузеф Най): „Няма да направим нито една стъпка в изграждането на света, който искаме, без Съединените щати.“
Аш свързва перспективите за отношенията между Америка и Европа със задълбочаване на сътрудничеството между двата глобални актьора в името на утвърждаванетокоординиран многостранен подход към международната политика. В бъдеще Европа е в състояние да играе ролята на надежден партньор за САЩ, но в същото време трябва да се съпротивлява на факта, че Америка остава единствената суперсила, която може да бъде опасност за света.
Хътън подчертава, че политиката на САЩ развързва ръцете на Европа и че тя има правото да отстоява собствената си идентичност и глобално лидерство. Въпреки това, по един или друг начин, той също свързва перспективата за изграждане на глобален либерален свят с евро-американския диалог и сътрудничество.
Изграждането на по-силна Европа, която не се конфронтира с Другия, било то България, САЩ или Китай, е градивният извод на дискусията, обобщен от Т. Г. Аш. Той очертава сериозна перспектива за развитие на евроатлантическите отношения с поглед в бъдещето.
1 Автор на фундаменталния труд "Теория на справедливостта", в който развива необходимостта от разпределение на общественото богатство, за да ги осигури възможно най-добре най-бедните класи.