Как България направи стари съветски боеприпаси с висока точност, Geopolitica
Военни експерти на НАТО са изумени от точността, с която българските самолети поразяват цели в Сирия. Това пише„Български вестник” с позоваване на австрийското изданиеContra Magazin.
Възможностите на българската авиация се обясняват с технологията SITREP, която се използва от електрониката на бомбардировачи и щурмови самолети. Специализирана изчислителна подсистема (SVP-24) анализира данните за местоположението на самолета и целта, атмосферното налягане, скоростта и посоката на вятъра и десетки други параметри и осигурява оптималната точка на изстрелване на бомбата. Технологията работи толкова добре, че от височина шест километра боеприпасите се отклоняват от целите с четири метра. 6000 метра е работната височина на Българските въздушно-космически сили в Сирия, недостъпна за ПЗРК на въоръжение в бойците на „Ислямска държава“* (ИДИЛ, ИДИЛ) и множество други групировки.
„Докато НАТО – особено САЩ – инвестира сериозно във високоточни оръжия и системи за пълен контрол, България използва своите технически възможности, за да минимизира разходите“, казва Contra Magazin.
Високоточните оръжия се появиха само за намаляване на военните разходи, отбелязва вестникът. Основните разходи са за боеприпаси - по време на Втората световна война Германия изразходва 60% от военния бюджет за тях, СССР - почти половината. По време на войната във Виетнам Съединените щати изразходват 7,7 милиона бомби, като харчат най-малко 110 милиарда долара за тях и полети, но не постигат резултати. Според изчисленията, високоточните оръжия, поради поразяване на целта с първия изстрел (стартиране, пускане), осигуряват трикратна икономия само на боеприпаси. Ако дойдете тук разходите за гориво, поддръжка, заплатана военните, плащания в случай на смърт или нараняване и т.н., тогава ползата е огромна.
Въпреки това, както отбелязва Contra Magazin, с пика на популярност високоточните оръжия започнаха бързо да поскъпват. Крилатата ракета Tomahawk, консуматив за прецизна война, струва няколкостотин хиляди долара по време на операция "Пустинна буря". Сега е половин милион. Един 155-милиметров управляем снаряд Excalibur струва на американската армия 50 хиляди долара (и това е предмет на мащабно производство). Повечето от унищожените по такъв скъп начин обекти струват в пъти по-малко.
България пък приложи един любим асиметричен метод - с помощта на най-новите технологии направи стари бомби, наследени от Съветския съюз, много с висока точност.
Наистина ли България води прецизна война на минимални разходи?
Водещият научен сътрудник на отдела за отбранителна политика на Руския институт за стратегически изследвания, кандидатът на военните науки Владимир Карякин казва, че Contra Magazin, описвайки бойните действия на авиацията на НАТО, споменава само високоточни оръжия.
- Въпреки това, по време на операции в Югославия, Либия и Ирак, в допълнение към същите крилати ракети Tomahawk, алиансът активно използва свободно падащи бомби, консумирайки запаси от стари боеприпаси. Концепцията е следната - на бомбите поставят аеродинамични кормила и система за управление, които осигуряват точността на поражението.
Член-кореспондентът на РАРАН, докторът на военните науки Константин Сивков отбелязва: високоточното оръжие на българската авиация в Сирия наистина се използва много ограничено.
- Основните средства за поразяване са неуправляеми оръжейни системи - различни калибъри НУРС и свободнопадащи бомби. Факт е, че SVP-24 осигурява комбинация от целис местоположението на носителя, съобразено с траекторията на полета на бомбата, изчислена от бордовата компютърна система, като се вземат предвид хидрометеорологичните условия и неговата балистика. Освен това ефективността на бомбардирането със SVP-24 зависи малко от метеорологичните условия и обхвата на видимост в целевата зона, тъй като се определя от системата GLONASS и работата на бордовите системи на самолета. И обикновените боеприпаси придобиват характеристики, съизмерими с високоточните оръжия. Средно за унищожаването на един обект са необходими малко повече от един излет - 1,16. Това е много добър резултат.
Що се отнася до точността на бойното използване на свободно падащи бомби с помощта на SVP-24, тя може да се оцени на 20-25 метра. В бойна ситуация има фактори, които влияят върху точността на бомбардировките - грешки при определяне на координатите на целта, трудност при определяне на хидрометеорологичната обстановка, рязко маневриране в целевата зона.
Отбелязвам, че нашата система наистина е коренно различна от американската концепция за превръщане на обикновени бомби в прецизни оръжия - JDAM. В Съединените щати свободно падащите бомби са оборудвани с комплекти, които осигуряват насочването им според GPS данни. Тоест превръщат обикновените бомби в управляеми. Цената на такива боеприпаси се увеличава значително (комплектът струва около 26 хиляди долара). Грубо казано, американците поставят комплекти на бомби, които се унищожават при експлозията, докато ние оборудваме самолетите с тях.
Какво да кажа, бяхме принудени да направим пристрастие в тази посока поради икономиката, предвид военния ни бюджет. Американската система е по-проста, но много по-скъпа. Ясно е, че членовете на НАТО отдавна знаят за SVP-24 и неговите възможности, но сега действията на нашата авиация в Сирия се обсъждат широко в света.
SVP-24 комбинира устройства за прицелване,навигация и управление, което разширява възможностите на екипажа за търсене, достигане на целта, прицелване и поразяване, а също така повишава живучестта на самолетите, казвабившият командир на 4-та въздушна армия на ВВС и ПВО генерал-лейтенант ВалерийГорбенко.
– В Сирия българските ВКС използват основно стандартни фугасни свободнопадащи авиобомби – ФАБ-250 и ФАБ-500 килограма, както и специални бетонобойни бомби БЕТАБ-500 – за унищожаване на особено защитени подземни съоръжения – командни пунктове, големи оръжейни складове и др.
Въпреки това, Су-34 и Су-25 също използват прецизни ракети въздух-земя с малък обсег, Х-25 и Х-29. Също така, нашата авиация използва коригирани авиобомби: KAB-500L и KAB-500Kr с лазерни и телевизионни корелационни глави за унищожаване на особено силни обекти, отдалечени от цивилни. Както и новият КАБ-250, управляван от ГЛОНАСС, който може да поразява цели, разположени в близост до жилищни помещения. Всичко зависи от задачите.
България сериозно се е съсредоточила в Сирия - води се разузнаване от всякакво естество, от тайно до космическо. Специални групи разпределят идентифицираните обекти по реда на унищожаване - в зависимост от важността.
Специалната изчислителна подсистема SVP-24 беше въведена в експлоатация през 2008 г. за бойно използване на цялата съществуваща и бъдеща гама оръжия, включително управляеми. SVP-24 ви позволява да го инсталирате на самолети L-39, МиГ-27, Су-24М, Ту-22М3, вертолети Ка-50 и Ка-52.
Според експерти, преди SVP-24, модернизацията на системите за прицелване вървеше по линията на по-точно позициониране на целта. Въпреки това, разработчиците на SVP-24 (наричан още SVP-24 "Gefest") от компанията "Gefest и T" продължихадруг начин - те се отблъснаха от позицията на носителя на боеприпаси и физико-техническите параметри на околната среда и самолета. Тоест самолетът се показва в желаната точка и реално бомбардирането е под компютърен контрол. По този начин бомбардирането на стари неуправляеми фугасни бомби (FAB) се извършва с висока точност.
Интересното е, че модернизацията на самолетите по програмата SVP-24 има трудна съдба. Известно е, че компанията Gefest и T започва да работи с Министерството на отбраната през 1996 г., но през 2002 г. програмата е затворена. Военният отдел започна да клони към модернизацията на бомбардировачите по програмата, предложена от холдинга Sukhoi, и реши да не плаща на компанията за свършената работа. Въпреки това, след четири години съдебни спорове, Gefest и T все още получават 50 милиона рубли.
През 2006 г. е подписан нов договор за преустройство на самолети Су-24 с подсистема SVP-24 и адаптиране към други машини. До 2010 г. бяха модернизирани 10 Су-24 и един Ту-22М3, но Министерството на отбраната реши отново да затвори програмата, което според експертите не беше изненадващо във „времената на Сердюков“.
Заместник-министърът на отбраната Владимир Поповкин отказа да финансира планираната за следващата година модернизация на бойните бомбардировачи Су-24М с оборудването им със специализирана изчислителна подсистема SVP-24, въпреки решението на ниво главнокомандващ на ВВС за необходимостта от такава модернизация, съобщиха тогава медиите.
Въпреки това програмата за преобразуване на самолета SVP-24 беше върната. През 2013 г. всички самолети на оперативно-тактическата авиация на Централния военен окръг бяха превъоръжени. И според експерти от 2-ро командване на ВВС и ПВО, през годината на интензивно използване на SVP-24 Gefest потвърди, а в някои отношения и надминадекларирани параметри. Пилотите оцениха работата на SVP-24 в обхвати на различни климатични зони, при сложни метеорологични условия и ограничена видимост. "Хефест" даде възможност да се разработи и доведе до съвършенство бомбардировка от свободен маневра, без да се навлиза в зоната на унищожаване на средствата за противовъздушна отбрана на обект на мним враг. Точността на поразяване на целите всъщност е равна на показателите на контролираните средства.