Как да оставя аванс или предплащане на изпълнителя
Как да оставите авансово плащане или авансово плащане на изпълнителя? По договор за предоставяне на услуги или договор, например, при определяне на валидността на получаването (удържането) на полученото авансово плащане или авансово плащане от изпълнителя, съдилищата установяват конкретния размер на извършените услуги (извършената работа). При подобна ситуация изпълнителят не иска връщане на аванса. Дори когато има и подлежи на прилагане, по-специално член 782 от Гражданския кодекс на Руската федерация, който определя като последица от отказа на клиента да изпълни договора само възстановяване на действително извършени разходи.
Въпреки това ние ще помогнем на изпълнителя.
Сюжетът на случая.
Между Клиента и Изпълнителя е сключен договор за предоставяне на услуги по приемане или обезвреждане на твърди битови отпадъци (който не знае, това са твърди битови отпадъци).
Клауза 6 от договора предвижда, че в случай на прекратяване на договора или прекратяването му поради изтичане на периода, за който е сключен, средствата, преведени като авансово плащане, не подлежат на връщане.
Парите са преведени като авансово плащане за приемане на твърди битови отпадъци.
По време на срока на договора клиентът не е ползвал услугите и е поискал връщане на заплатеното. Изпълнителят отказа да се върне.
За съжаление, не е ясно дали клиентът е поискал възстановяване на сумата по време на срока на договора или след изтичането му.
Всички съдилища отказаха клиента и стигнаха до следните заключения.
1. Страните сключиха договор за предоставяне на услуги.
2. Страните, благодарение на член 421 от Гражданския кодекс на Руската федерация, имаха възможност да включат клауза 6 в договора, предвиждаща липсата на основания за връщане на средства.
3. Този параграф 6 не е невалиден, доколкотовключително не нарушава правото на клиента на едностранен отказ на клиента да изпълни договора (член 782 от Гражданския кодекс на Руската федерация).
4. Условието, посочено в параграф 6 от договора, може да бъде нищожно, ако самото право на едностранен отказ зависи от извършването на определени действия, плащането на неустойка, обезщетение, различни компенсации на изпълнителя и др.
5. Оставянето на изпълнителя при клиента е законно. Съдебен отказ на клиента.
Нашите заключения.
1. Не е необходимо в договорите да се включват условия, които ограничават правото на отказ от изпълнение, например чрез плащане на неустойки.
2. Препоръчително е към договора да добавите условията, че получените средства остават при изпълнителя, независимо от прекратяването, прекратяването на договора.
3. Жалко, че съдът не счете за възможно да приложи ал.4 на чл.453 от Гражданския кодекс на България и да даде своето тълкуване във връзка със ситуацията. Въпреки че според нас страните биха могли да приемат тази разпоредба като основа за формулиране на условията на договора.
4. Горните изводи са много подходящи за тези договори, които предвиждат резервиране на ресурсите на изпълнителя за евентуални нужди на клиента, дори и в ситуация, в която последният не декларира тяхното получаване. Например договори за предоставяне на правни услуги с предоставяне на абонаментно обслужване.