Как да се отървете от смущения по време на AM приемане на магнитна антена
Положението е тежко. Има приемник с магнитна антена. Неизлъчван. Демодулираният сигнал трябва да бъде предаден на някакво компютърно устройство. По съвет на приятели антенната бобина е напълно включена в затвора на полевия работник. Ето къде беше засадата. И засадата е, че не мога да свържа нищо към този приемник. Дори осцилоскоп за следене на сигнала! Всяко свързване на каквото и да е външно устройство води до факта, че това устройство, заедно с неговия проводник, започва да работи като външна антена и индустриални и други всякакви смущения падат, сякаш от рог на изобилието. Съотношението сигнал/шум е катастрофално ниско. Предимството на магнитната антена и нейната способност да приема само магнитния компонент се свежда до нищо!
Как откри? Да, свързах батерията и детектора със слушалка, т.е. изключих го от всички външни устройства. Веднага щом свържеш проводника на осцилоскопа, независимо дали към маса или към сигнал, смущенията започват да "скачат" - пращене, скърцане и бучене. Дори кабелът на слушалките трябваше да бъде скъсен. Дългият също хваща пречка.
Какво да правим в тази ситуация? Когато бобината на антената беше свързана към биполярно чрез свързваща бобина, това не се случи. Е, може би беше, само че по-слабо, вероятно поради ниското входно съпротивление и балансиращото действие на съединителната бобина.
Направете диференциална каскада на полеви работници и включете антената диференциално? НЕ СЪМ СИГУРЕН, че мога да направя симетрични всички тези неща. Приема се, че настройката на приемника е минимална! В края на краищата трябва да направите средна точка на антената и да я пуснете към земята. Към тази точка свържете разделен екран, покриващ антената. Или е възможно без средна точка? Накратко, не ми харесва.
Може би има други начини за решаване на проблема? Как да се предпазите от този ефект? Ако приемникът беше автономен (подобен на джобен), разбира сенищо от това нямаше да се случи. Но трябва да има изход към външни нас-ва.
Ето една баба и полеви работник с пълно включване на бобината в затвора.
Направете изхода към външно устройство оптичен канал, затворен (оптично влакно) или отворен (LED). Може би обикновена галванична изолация ще е достатъчна.
Ars:Направете изхода към външно устройство оптичен канал, затворен (оптично влакно) или отворен (LED). Може би обикновена галванична изолация ще е достатъчна.
Как да настроя? Осцилоскопът не може да бъде свързан!
Има преносими батерийни осцилоскопи
Занди:Оскилоскопът не може да бъде свързанИмаше такъв боклук. Реши се със заземяване на устройството.
petr1:Имаше такъв боклук. Проблемът беше решен чрез заземяване на устройството.
Устройствата са заземени само за целите на електрическата безопасност. Във всички останали случаи почти винаги се оказва по-скоро вредно, отколкото полезно.
Ars:Налични преносими осцилоскопи с батерии
Арс, ти също малко не си разбрал тежестта на момента. Казах наЗанди:Дори кабелът на слушалките трябваше да се скъси. Дългият също хваща препятствието.
За да няма съмнение в "чистотата" на този гаден ефект, представям резултатите от друг експеримент.
Настройвам домакинския (прословут) приемник "Degen" на LW радиостанция 120 kHz. Приемането е отлично, ясно, без смущения. След това вземам "гола" (не свързана с нищо) верига - магнитна антена (640 оборота върху секционна рамка на 8x160mm 400NN прът) + променлив кондензатор. Настройвам го на същата честота и го поднасям към приемника. Рецепцията е отлична (не се е променила). След това към една точка (!) От веригата свързвам парче тел с дължина 0,4 - 0,6 m. ВСИЧКО. Мина треска, тътен и всякакви боклуци. Е същотонай-много боклуци стават, ако настроиш приемника и веригата на други честоти, където няма излъчващи станции.
Благодаря за линка! Идеята за диференциално включване е разбираема и не е нова, но предложените реализации са до голяма степен противоречиви и двусмислени. IMHO. Има много въпроси. Ще говорим по-късно. Отивам да празнувам празника.
ЧЕСТИТ 1 МАЙ!!
Vlad_Petr:Тези конструкции са широко известни и описани. В случай на феритна магнитна антена, това е метален цилиндър с прорез, успореден на оста на пръта.
Е, да, приемът е широко известен. Това е просто да го приложите очевидно също трябва да бъде "мъдро". Къде да кацна и какво да кацна? Възможно ли е да се направи без диференциално включване тук? Не мисля така. Наистина в моя случай електрическата компонента се индуцира НЕ ВЪРХУ БОБИНАТА НА АНТЕНАТА, а върху проводника свързан към "масата" на платката! Останалите елементи служат тук като противотежест. Така че задачата на скрининга се свежда до елиминиране на "противотежестта". И за това, екранирането на някои антенни вериги няма да даде нищо, трябва да екранирате цялата платка! Така че не е толкова просто. И тази техника не винаги е приложима, особено ако устройството е с размерите на кутия цигари. Така че едва ли ще е грешка. Мисля, че участниците във форума също имат радиоскенер "не направен с пръст". Вероятно съзнателно отидете на липсата на екран. Що се отнася до рамковите антени, без екран няма как, тъй като рамката е с големи геометрични размери и нейният "антенен ефект" е доста висок. Размерите на магнитната антенна намотка са малки и това е още едно нейно предимство.
Да не говорим за съществуването на известни трикове. Най-общо казано, вероятно всеки знае за тях, дори и аз. Начините за използването им вече са по-интересни. Както казах, не е факт, че тъпото бягство ще помогне. Умен - да. Но аз, признавам, се интересувам повече от други свързани "скрити"механизми. В края на краищата, осцилаторната верига на магнитната антена е симетрично нещо и ние глупаво го свързваме в единия край към общ проводник! Във всеки случай е необходимо някакво устройство за балансиране. Най-простият е балансиращ трансформатор или съединителна бобина. По-сложен е диференциалният усилвател. Предлагам да преминем от просто към сложно и да обсъдим тази проклета съединителна бобина + входни вериги с високо съпротивление. Както знаете, късите електрически антени (а именно с тях се занимаваме) работят по-добре с входни вериги с висок импеданс. Така че нека се върнем към сакраменталното - "кое е по-добро, полеви работник или двуполюсен работник?" Въпрос, на който така и не получих отговор в предишните теми. И все пак, правенето на комуникационна намотка за полеви работник също не е приятно занимание. В крайна сметка съотношението на трансформация трябва да бъде 1:1. Ако вземем предвид, че трябва да има голямо разстояние между съединителната намотка и намотката на веригата, за да се елиминира капацитивното свързване, тогава напълно навлизаме в загуби (вече обсъдени). Разкъсван съм на парчета от куп изброени въпроси. Още повече, че всички мерки като „лебед, рак и щука“ се влачат в различни посоки. Как да ги принудим да се влачат в едно, тоест да не усложняват много дизайна и така да има ефект. За пореден път не ми трябва "шкаф с музика", трябва ми компактна кутийка - джобен вариант.
Vlad_Petr:ЧЕСТИТ 1-ВИ МАЙ!!Много ви благодаря! Вие и всички останали "един и същ край на едно и също място"!
Форум за радиото - сайт, посветен на обсъждане на електроника, компютри и свързани с тях теми.