Как е прокурорската проверка
Проверката от прокуратурата е едно от най-сериозните изпитания за компанията. Невъзможно е да го предвидите, да предвидите какви нарушения са забелязани във вашите бизнес дейности. Ирина Голова научи защо си струва да се страхуваме от прокурора и как да преживеем това контролно събитие с най-малко загуби.
Ревизията на прокуратурата е едно от най-сериозните изпитания за една фирма. Невъзможно е да го предвидите, да предвидите какви нарушения са забелязани във вашите бизнес дейности. Ирина Голова научи защо си струва да се страхувате от прокурора и как да преживеете това контролно събитие с най-малко загуби.
Прокурорските проверки са коренно различни от всички останали контролни мерки. Съществената разлика се състои в това, че посещенията в кабинета на представителите на този отдел имат надзорен характер. Това е на първо място реакцията на държавния орган към установените му нарушения. Всеки може да бъде източник на негативна информация: недоволен клиент на компанията, бивш контрагент, конкурент и дори от медиите може да дойде съответен „сигнал“. Прокуратурата има право самостоятелно да инициира проверка, дори ако нейните служители не са били помолени да обърнат специално внимание на дейността на определена организация. За подробности около контролните мерки говори адвокат Александър Трач.
Представителите на прокуристите нямат ясна наредба, която да регламентира процеса на провеждане на контролни мерки. Има само три аспекта, които са формулирани съвсем ясно. Първо правило: прокурорите нямат право да се намесват в текущите бизнес дейности на организацията, тоест те могат да разглеждат само документи, които са прякопринадлежат на престъплението. Второ, сроковете за разглеждане на жалби за закононарушения в организацията са ясно определени. Като общо правило резултатът трябва да бъде представен на кандидата след 30 дни от датата на заявлението. На трето място, установени са формите за реакция на прокурора в случай на нарушение на закона: протест, представяне, решение на прокурора, а също и за предотвратяване на нарушения, ако има информация за предстоящи незаконни действия, прокурорът изпраща предупреждение за недопустимостта на нарушение на закона.
Помогнете на съда
Прокурорските проверки за много фирми, които не могат да разрешат спорове с контрагенти чрез преговори, се превръщат в алтернатива на съдебния процес. „Първо, отнема много по-малко време. Разглеждането на случая от служителите на Темида може да продължи шест месеца или повече, докато прокуратурата трябва да отговори на жалбата, като правило, в рамките на 30 дни. В краен случай можете да удължите този период с още 15 дни. Тоест през това време трябва да се вземат всички мерки за установяване на нарушения, ако има такива. Освен това не е нужно да плащате, за да кандидатствате.
Почти невъзможно е да се предвидят проверките на прокуратурата, тъй като служителите на този отдел работят по установяване на нарушение. За посещението могат да предупреждават само „своите хора“ в държавните учреждения. Ако мерките за контрол са масови, информация за тях ще излезе в медиите.
Защо все още се обръщат към прокуратурата? Тъй като представителите на този надзорен орган нямат право да се отпишат просто така - те ще трябва да обосноват позицията си. След получаване на становище вече е възможно да се разбере настроението на държавните органи за разрешаване на този спор или за отстраняване на конкретно нарушение. Въпреки че на практика има ситуации, когато прокуратуратасе вписва в определеното време, но все пак получавате отговор, че този въпрос не е от компетентността на този държавен орган или че той не вижда нарушения, след като е проучил обстоятелствата по случая. От самото начало трябва да разберете, че прокуратурата не може да замести съда, но доста често го разтоварва от ненужна работа. Служителите на Темида могат да вземат окончателното решение в спора, но в същото време нямат право сами да образуват производство, дори и да знаят за факта на нарушението, за разлика от прокуратурата “, обяснява нашият събеседник.
прокурорска проверкаПровокации на конкуренти
„Всеки може да се обърне към прокуратурата и да съобщи, че в дадена компания са възможни нарушения на закона и да ги помоли да обърнат внимание на работата на организацията“, обяснява Александър Трач. Могат ли състезателите да използват тази възможност, за да елиминират съперника? Да, но има една малка подробност. Наистина трябва да сте сигурни, че тези нарушения се извършват в предприятието. В противен случай жалбоподателят, въз основа на резултатите от проверката, може да бъде обвинен в клевета. Но на практика това се случва изключително рядко, тъй като в изявлението не може да се каже точно, но да се каже: има причина да се смята, че в тази организация са възможни нарушения. Прокуратурата тепърва ще трябва да реагира на това твърдение и да обърне внимание на дейността на фирмата. Много често подобни механизми на работа водят до насрещни проверки. Тоест страната, която е била подложена на контролни мерки, се обръща към прокуратурата с призив да обърне внимание на дейността на жалбоподателя.
Не разбирам намеци
Фактът, че сред нашите служители има хора, които решават проблеми срещу определен подкуп, никой няма да отрече. Те са в стенитепрокурори. Не е трудно да се разбере по време на одита, че одиторът е заинтересован от получаване на подкуп. Когато бизнесменът започне да отделя неоправдано много време за предоставяне на различни документи в ущърб на текущите си дейности, това означава, че регулаторните органи обръщат твърде голямо внимание на предприятието и не винаги се дължи само на желанието да се изпълнят задълженията, установени от закона. „Ако те изяснят, че за определена сума, например, не може да бъде съставен протокол за административно нарушение или заповед за отстраняване на нарушения, има смисъл да се приложи съответно заявление до правоприлагащите органи. И този човек вече няма да проверява нито вас, нито някой друг, съветва Александър Трач. - Какво казват за подкупите? Имате труден въпрос, за да го разрешите, препоръчвам да се свържете с конкретна адвокатска кантора или дори с конкретен адвокат. Има обратна ситуация, когато се появява определен адвокат, който сам предлага да реши всички проблеми. Това е определена игра, в която не е ясно дали ще спечелите или ще загубите, защото такъв адвокат може да се окаже както връзка между прокурора и предприемача, така и просто измамник. Няма как да докаже авторитета си. Можете да получите гаранция за такъв „посредник“ само чрез „познати“, които вече са изпадали в подобна ситуация и са използвали услугите на такива хора.
Адвокат, който взема подкуп "под прокурора", по този начин се застрахова срещу риска да бъде заловен в корупционни практики. Паричните възнаграждения на длъжностни лица за определени услуги и решаване на проблеми все още са едни от най-трудно доказуемите престъпления в България. Тъй като можете да започнете наказателно преследване само като фиксирате факта на прехвърлянето на пари, при условие че и дветеучастниците признават, че това е фактът на даване на подкуп. Напоследък се появиха много информации, че определено длъжностно лице (включително прокурори) е забелязано в корупция, но повечето дела се разпадат още преди процеса поради липса на доказателства, по-точно поради липса или небрежно процесуално обединяване на такива. При тези обстоятелства ще бъде достатъчно да се декларира, че парите са дадени назаем, тъй като шумен скандал ще отпадне.
Одиторите нямат право да се намесват в текущите бизнес дейности на организацията, тоест могат да разглеждат само документи, които са пряко свързани с нарушението.
В чуждестранната практика има случаи, когато са давани подкупи на длъжностни лица в самолета. Защо да летя за това? Шумът на турбините заглушава подслушвателните устройства, натъпкани с държавни служби. Освен това, според законите на много страни, вземането на подкуп може да се докаже чрез задържане на служител на местопрестъплението. И по-нататък. За да обвините във вземане на подкуп, имате нужда от такава подробност като ясно указание за мястото на престъплението. И е невъзможно да се фиксира във въздуха.
По-евтино няма да излезе
Изкушението да се реши проблемът, възникнал при проверката на прокуратурата, се появява у много хора. Защото дребните нарушения могат да доведат до глоба, а сериозните до отнемане на лиценз и спиране на дейността на организацията. Естествено в такава ситуация хората търсят всякакви решения. Те обаче не винаги водят до желания резултат.
И така, в района на Курган наскоро беше осъден адвокат, който се опита да подкупи следовател, сумата на подкупа беше 5 хиляди рубли.
„Сега броят на жалбите до адвокатите се увеличава при разрешаване на спорове, възникнали в хода напроверки, включително с участието на прокуратурата. Това предполага, че законният път е по-евтин и по-изгоден. Защото, ако с помощта на подкуп можете временно да „затворите“ проблема, но това не означава, че той е решен“, смята Александър Трач. – Първо, корупционните методи за уреждане на проблеми водят хората до робство, когато трябва да плащат все по-често. Второ, длъжностните лица, независимо дали са служители на прокуратурата или на държавен контролен орган, нямат приемственост: човек се сменя, правилата на играта се променят и нищо не пречи на следващия специалист да започне отново проверка и да разгледа същите нарушения, които са били „покрити“ с подкупи.