Как се определя датата на прехвърляне на собствеността върху придобитите материални запаси

Моментът на прехвърляне на собствеността се определя с договора

Моментът на прехвърляне на собствеността не се определя от договора

Споразумение с български доставчик

В този случай собствеността върху придобитите материални запаси преминава 1 :

  • ако доставката е задължение на доставчика - на датата на предаване на стоката на купувача (получателя);
  • ако договорът предвижда самоиздаване - на датата на предоставяне на инвентара на разположение на купувача в склада.
Забележка. Стоките се считат за доставени, когато са готови за прехвърляне на съответното място в уговореното време (по-специално, те са маркирани или идентифицирани по друг начин) и купувачът е наясно с готовността на стоките за прехвърляне 2 ;

  • ако MPZ се доставя от превозвач (по пощата) - на датата на предаване на MPZ на превозвача или на пощенската служба;
  • ако купувачът получи инвентар въз основа на документа за доставка на продавача (например складов сертификат, товарителница) от трета страна, която притежава стоките, на датата, на която този документ е прехвърлен на купувача.
Споразумение с чуждестранен доставчик

В този случай първо трябва да разберете какво законодателство да следвате, за да определите момента на прехвърляне на собствеността. Възможни са следните ситуации.

СИТУАЦИЯ 1. По въпроса за прехвърлянето на собствеността договорът пряко препраща към някакво законодателство 3 . Ако това е българското законодателство, тогава важат същите правила, както при договор с местен продавач. Ако е чужда, кажете страната на доставчика, можете да се свържете с контрагента за помощ.

СИТУАЦИЯ 2. Договорът не уточнява правото на коя държава се прилага за прехвърляне на собствеността. В този случай моментът на прехвърляне на собствеността, като общо правило,дефиниран:

  • ако договорът е сключен по отношение на MPZ, които в момента са в транзит, - от законодателството на страната, от която са изпратени MPZ 4;
  • ако договорът е сключен по отношение на други МЗЗ - от законодателството на държавата, където се е намирал имотът към момента на сключване на договора 5 .
Забележка. Продавачът и купувачът могат да се споразумеят за закон, който да урежда техните права и задължения по външнотърговски договор 6 . Но без специална клауза в договора, това право на договора няма да се прилага при възникване и прекратяване на правото на собственост 7 . Тоест може например да се окаже, че правото на договора е българското право. Но е необходимо да се определи моментът на прехвърляне на собствеността според правото на страната на доставчика, в която се намират стоките при сключването на договора.

И в двете ситуации чуждото право, според което е необходимо да се определи моментът на прехвърляне на собствеността, обикновено се оказва правото на страната на продавача. Така че именно той може да бъде помолен да обясни как в неговата държава се определя моментът на прехвърляне на собствеността.

Инкотермс и прехвърляне на собственост

На практика счетоводителите често предпочитат да поемат по пътя на най-малкото съпротивление. Те не изучават чуждото законодателство в търсене на отговор. Вместо това те признават прехвърлянето на собствеността на датата, на която преминават рисковете от случайна загуба или повреда на стоките. А тя от своя страна се определя в съответствие с условията на доставка съгласно Incoterms.

Инкотермс (Incoterms - International Commercial Terms) - международни правила за тълкуване на търговски термини, най-често използвани във външната търговия, отнасящи се до правата и задълженията на страните по договора за продажба във връзка с доставката на продаваните стоки.

Например споредусловия на доставка CIP - Краснодар, България (Incoterms 2000), рисковете от загуба и повреда на стоките се прехвърлят от продавача на купувача в момента на предаване на стоките от продавача на превозвача. Да предположим, че трансферът е извършен във Варшава. Съответно счетоводителят признава прехвърлянето на собствеността в деня, в който инвентарът е прехвърлен на превозвача във Варшава.

И да кажем, че при условията на доставка на DAF - с. Торфяновка, Виборгски район, България (Incoterms 2000), рисковете преминават в момента на доставката на стоките в Торфяновка. И счетоводителят, разчитайки единствено на прехвърлянето на рисковете според Incoterms, признава прехвърлянето на собствеността в деня, когато инвентарът пристигне в Торфяновка.

Но факт е, че Incoterms регламентира прехвърлянето само на рисковете от загуба или повреда на стоки от продавача към купувача! Това означава, че самото споменаване на условията за доставка съгласно Incoterms изобщо не означава, че страните по договора са определили датата на прехвърляне на собствеността.

Въпреки това, има мнение, че такъв подход има право на живот.

Ефремова Анна Алексеевна - генерален директор на одиторската фирма ООО "Вектор на развитие"

"Доколкото знам, в закона на други страни, за разлика от българския граждански закон, моментът на прехвърляне на собственост е изключително рядък. Фактът е, че в случая концепцията за прехвърляне на собственост се заменя с концепцията за прехвърляне на рискове. Следователно, счетоводителят, признавайки прехвърлянето на собствеността на датата на прехвърляне на рисковете и щетите на стоки за стоки, според всичко друго, според всичко, което не се замисля.

С други думи, ако счетоводителят, вместо да изучава нормите на чуждото законодателство относно прехвърлянето на собствеността, се съсредоточи върху прехвърлянето на рисковете съгласно Incoterms, той има всички шансове да познае точната дата.

Но за да няма конфликти и счетоводителят да не действа като гадател, достатъчно е директно да се посочи в договора, че собствеността на купувача върху стоките възниква на датата на прехвърляне на рисковете от загуба и повреда на стоките в съответствие с условията за доставка съгласно Incoterms.

Дата на митническо освобождаване при внос и прехвърляне на собствеността

Но ако в случай на рискове според Incoterms се окаже, че предпоставките, които не се основават на закона, често водят до правилния резултат, тогава всичко е различно тук. Законодателството на никоя държава не свързва прехвърлянето на собственост върху вносни стоки с тяхното митническо освобождаване. Така че този подход очевидно е грешен. Единственият случай, когато може да се приложи, е пряко посочване в договора, че собствеността се прехвърля в момента на митническото оформяне.

Определянето на датата на прехвърляне на собствеността е въпрос на гражданското право. Неправилното му определяне на първо място може да доведе до разногласия с продавача. Но вероятно ще има данъчни последици. Това са доста силни аргументи, които да убедят ръководството, че тази дата трябва да бъде ясно посочена в договорите. И, ако е необходимо, да променя съществуващите договори. Особено външноикономически. В крайна сметка е ясно, че счетоводителят няма нито желание, нито специални възможности да изучава чуждото законодателство. И дори ако счетоводителят се справи с това, тогава в случай на одит той пак ще трябва да обясни това на инспекторите. И това също не е лесна задача.

  • алинея 1 на чл. 223, ал. 1, 3 чл. 224, чл. 458 от Гражданския кодекс на Руската федерация
  • алинея 1 на чл. 458 от Гражданския кодекс на Руската федерация
  • параграф 3 на чл. 1206, ал. 1 на чл. 1210, ал. 2 на чл. 1215 от Гражданския кодекс на Руската федерация
  • параграф 2 на чл. 1206 от Гражданския кодекс на Руската федерация
  • алинея 1 на чл. 1206 от Гражданския кодекс на Руската федерация
  • алинея 1 на чл. 1210 от Гражданския кодекс на Руската федерация
  • параграф 3 на чл. 1206, ал. 2 на чл. 1215 от Гражданския кодекс на Руската федерация