Какво да правим с мача Днепър - Металист

Авторитетни експерти на страниците на изданието SE споделиха мнението си относно решението на Висшата лига да завърши мача между Днепър и Металист.

Иван ГЕЦКО, нападател на Металист през 2000-те:

- Бях приятно изненадан, че след толкова труден мач срещу Фиорентина в Лига Европа, Днепър показа толкова здрав футбол.

Според мен това предполага, че отборът на Хуанде Рамос определено ще се намеси в битката за титлата.

Що се отнася до инцидента, това, за съжаление, по никакъв начин не рисува родния футбол. Честно казано, малко съм шокиран от решението на Висшата лига мачът да завърши в друг ден, лично за мен това е неразбираемо.

Не мога да си представя как отборите ще започнат срещата при резултат 2:1 и ще играят само 45 минути. Разбира се, "Днепър" нямаше късмет - отборът имаше предимство и беше на ход. Но според мен най-правилният изход от тази ситуация би бил да се преиграе цялата среща.

Виктор ГРАЧОВ, нападател на Шахтьор през 80-те:

- Напълно споделям решението на Висшата лига да доиграе този мач. Каквото и да говори някой, подобни решения са знак на почит към обичайната европейска практика. В топ първенствата мачовете винаги се играят при някакви форсмажорни обстоятелства. Виждам състоянието на терена като огромен плюс за отлагане на тази среща, която вероятно ще бъде много по-добра до новия мач. Да, и Металист ще има време да стигне до оптимални условия, тъй като голът на отбора от Харков беше отбелязан при доста спорни обстоятелства - според мен топката не премина голлинията. "Металист" се изказа в полза на "Днепър" да получи загуба, но ми се струва, че това не е съвсем правилноформулиране на въпрос. Има всички основания за отлагане на мача, така че няма нужда да измисляме нищо.

Олександър ИЩЕНКО, заслужил треньор на Украйна:

- Според мен Висшата лига взе единственото правилно решение за тази ситуация - да доиграе мача още от минутата, от която беше спрян. Това е нормална европейска практика, така че не виждам нищо осъдително в това. Не мисля, че може да бъде иначе. Разбира се, сега можете да говорите дълго време за това кой има полза от подобно развитие на събитията, но това според мен е глупава идея. Случилото се случи и е добре, че бързо се взе такова решение.

Да, Металист каза, че съперникът трябва да получи загуба, но според мен това не са нищо повече от емоции - въпреки изявлението на официалния уебсайт, не вярвам, че такова изискване може да бъде поставено от официалните представители на клуба. Регламентът в тази материя е доста ясен и едва ли някой ще иска да се противопостави на него. Радвам се, че с такова решение Висшата лига изравни всички догадки и предположения, които сега явно биха били излишни.

Сергей НАГОРНЯК, нападател на Днепър през 90-те:

- Струва ми се, че при вземането на такова решение футболните служители са се ръководили от чисто спортен принцип. Според мен всичко трябва да се решава на футболния терен, а не в офисите. Трудно е да се каже кой спечели повече от отлагането на този двубой - първото му полувреме показа, че финалът може да бъде напълно непредвидим. Дори и сега, при резултат 2:1 в полза на Днепър, не бих се наел да гадая дали домакините щяха да успеят да запазят предимството си. Едва ли може да се посочи оптималната дата за евентуално отлагане, но по-логично би било отборите да играят след мачовете на националния отбор. деня предимного трудна среща с Полша, трябва да избягвате ненужните емоции.

Олег САЛЕНКО, голмайстор на Световното първенство през 1994 г.:

- Мисля, че това е необходима мярка. Освен това мога да кажа, че в моята кариера имаше такъв случай, когато трябваше да играя не полувреме, а само 15 минути. Тогава във финала за Купата на Испания за това на пръв поглед нищожно време изпуснахме победата в този турнир. Чух, че Металист възнамерява да постигне техническо поражение за Днепър, но мисля, че това е прекалено - има регламент и трябва да се придържате към буквата на закона.

Като цяло отборът от Харков трябва да е доволен, защото например в английската Висша лига, ако светлините изгаснат 15 минути преди последния съдийски сигнал, остава в сила точно резултатът, при който мачът е прекъснат. Разбира се, най-добрият вариант би бил да завършите мача на следващия ден, но тук, както се казва, има нюанси. Според мен това решение на Висшата лига дава определени предимства на отборите. Например Metalist има добра възможност да се възстанови след добра почивка. Разбира се, на треньорите ще им бъде трудно да подготвят отборите за едното полувреме, но смятам, че и това показва професионализъм.

Ние сме в Telegram! Абонирай се! Четете само най-доброто!