Какво знам за детектора на лъжата?

Размишления върху едно от популярните предавания на канала STB

Вече повече от година не гледам телевизия. Беше напълно заменен от компютър и интернет, където мога свободно да филтрирам какво искам да гледам и какво не.

Известно време обаче след началото на предаването "Детектор на лъжата" по СТБ се заинтересувах от него. Докато прекарвах скучните моменти на компютъра, прегледах всички проблеми, които съществуваха по това време (те редовно се публикуват на уебсайта на STB), а след това редовно гледах нови там. От моя гледна точка това е доста интересен проект - и много по-полезен от "О, късметлия" или дори от "Голямата пералня".

За тези, които не знаят за какво става дума - малък копи-пейст с моите дребни редакции.

"Детектор на лъжата"

Детектор на лъжата е украинска адаптация на британския формат Моментът на истината (ТВ компания Shine). Героите на предаването са хора, чиито драматични житейски истории са тайна за повечето им близки, но за обществото по правило те са табу. Участниците в експерименталния психологически проект "Детектор на лъжата" ще отговарят вярно на сложни и понякога неприятни въпроси по произволни теми, включително такива, свързани с личния им живот.

Ако героят в студиото лъже, той си тръгва без да спечели.

Какво е полиграф

Полиграфът е уникално техническо средство, използвано при инструментални психофизиологични изследвания. Полиграфът регистрира едновременно налягане, дишане, изпотяване и пулс, за да оцени достоверността на докладваната информация. Това устройство ви позволява ясно да определите дали човек казва истината или лъже.

С полиграф работят само професионални полиграфологи, тъй като системата за обучение на тези специалисти е много дълга и обемна. Според международнитеСпоред стандартите полиграфологът е длъжен да учи на пълен работен ден поне 400 часа в аудитория. Нивото на образование е ключов фактор при провеждането на психофизиологично изследване с полиграф. Благодарение на това устройство никой няма шанс да измами или скрие нещо.

Реални хора или актьори?

Може би основният въпрос на всеки, който някога е гледал това шоу.

Интересът ми към него нарасна дотам, че се заинтересувах и аз да участвам в снимките. Вярно, не като главен герой, а като зрител. Благодарение на информацията на уебсайта на STB и VKontakte, в крайна сметка успях да стигна до комплекта.

Студио за детектор на лъжата

Лично аз не се съмнявах, че героите на програмата са истински хора, а не актьори. Внимателно преглеждайки изданията, стигнах до извода, че е просто невъзможно да се играят такива емоции, които присъстват в героите на програмата. Веднъж на снимките отново се убедих в това.

След всеки сезон се пуска специален брой - „Живот след изповедта“, в който журналистите на проекта отиват при героите, след като шоуто излезе в ефир и се интересуват как се е променил животът им след участие в проекта (заснемане и пускане на програмата). Той показва както самия участник, така и неговите роднини, приятели, съседи - тези хора, които заобикалят главния герой. Много е трудно да се фалшифицира и защо? Животът е толкова пълен с всичко. Затова вярвам, че всичко това са истински хора и истински истории.

Основното, което искам да отбележа е, че ако по телевизията все повече прилича на предаване, то в студиото е по-скоро разговор с психолог и близки. Снимането на това, което ще бъде показано в 45-минутния ефир, продължава поне час, дори до два часа. За съжаление, не само „ъъъъ. ” и „ммм. “, но и други важниза геройския разговор. На зрителя обаче едва ли ще му е интересно да гледа двучасово предаване, та затова.

Кой и защо отива в "Детектор"?

Всеки човек е уникален. Да започнем с това. Всеки има свои собствени принципи, концепции за морал и т.н. Някой живее тихо и спокойно, но някой иска внимание. Някой смята нещо за срамно и някой е готов открито да го заяви. Идентифицирах основните причини:

решаване на проблеми с роднини и приятели, вкл. ако не вярват на словото (предателство, семейни проблеми и др.);
докажете истината пред голяма аудитория (случаят на човек, който искаше да докаже невинността си в престъпление; с момиче, което беше наклеветено в селото);
да се утвърди, да докаже позицията си в живота (заяви своите особености - промяна на ориентация, пол, нестандартен начин на живот и др.);
светнете в "кутията" (станете разпознаваеми);
правете пари (кой не иска?).

Дмитрий Карпачев

Ръководителят на този (и не само) проект, от моя гледна точка, е брилянтен човек. Той не просто прави шоу от проблемите на други хора, като чете въпроси от карта. Той се опитва да помогне на човек, да разбере себе си и проблемите си. Много участници в украинския „G детектор“ отиват в този проект точно по тази причина. За съжаление в процеса на заснемане не беше възможно да се общува с него поне 5 минути.

Детектор на лъжата срещу детектор на лъжата

След като прегледах навреме всички проблеми на украинския детектор, се заинтересувах, а какво да кажем за българската версия? Разгледах няколко въпроса и стигнах до извода, че украинската версия е много по-добра от българската. Основната цел на българския проект е да се получи добра, разтърсваща "картинка". И това е. Въпреки че тази цел съществува и в украински - това е шоу, все пак има рейтинги и всичко това. Но нашият лидер не е справедливзадава въпроси и получава отговори на тях, но също така се опитва да разбере всичко, което се е случило с героя в живота му като психолог. Той пита нещо от рода на „Изневерил си на жена си в леглото си с приятеля си“ (цялата стая крещи „оооооооооооооооооооооооооооооооооо“ и преминава към следващия въпрос), но дори след като получи отговора, той се опитва да разбере причините – колкото и шокиращ да е въпросът.

Предимства на детектора

Радвам се, че съвременната телевизия успява да създаде продукт, който не само да окупира ефира или да забавлява зрителя, но и да учи на живота и да отваря очите за някои от моментите му.

Стр. S. Всичко по-горе (с изключение на copy-paste) са мои лични мисли. Нямах за цел да доказвам „реалността“ на читателя. Реших да напиша този запис във връзка с множество въпроси от приятели и познати след излъчването на предаването, в което участвах като зрител. За скептиците ще кажа, че не получих парична награда за това.