Карма за убиване на животни - основният езотеричен ресурс на RuNet
Фактът, че лишаването от живот на живо същество се наказва строго от Висшите сили, е известно на всеки, който е поне малко запознат със закона за причините и следствията.
Но дали наказанието винаги ще бъде едно и също и има ли разлика между кармата за убиване на животни и последствията за работа, например, в месопреработвателно предприятие? Нека да разгледаме този сложен въпрос и да разберем какви правила и изключения има в закона на Висшите сили и какви нарушения се наказват повече от други.
Наказание за убийство на живо същество
Когато човек убие животно, той извършва лошо дело – отнема живота на живо същество, дори то да е на по-ниско ниво на развитие от него. В същото време за убийство на животни от най-високо ниво (притежаващи определено съзнание, домашни), наказанието ще бъде по-сериозно, отколкото за убийство, да речем, насекомо - животно от по-ниско ниво.
Кармата за убийство може да се прояви по различни начини: може да бъде раждането на човек в следващото въплъщение с някакъв вид физически дефект или неуспехи, злополуки и разочарования, които го преследват, или смърт, която го очаква в ранна възраст, когато човек няма време да реализира плановете си.
Програмата за следващия живот на убиеца се съставя от Определителя въз основа на анализ на всички лоши дела, извършени от него в текущото въплъщение.
Какво определя тежестта на наказанието?
Мнозина се интересуват от въпроса дали възмездието ще бъде еднакво за умишлено убийство на животно и неумишлено, когато човек, например, докато шофира, събори куче до смърт. Разбира се, за случайно убийство наказанието ще бъде по-леко, но много зависи и от това как самият виновник е действал в тази ситуация: спрял ли е колата, прегледал ли е животното, опитал ли се е даму помогнете или спокойно продължите, сякаш нищо не се е случило, оставяйки мъртвото куче да лежи отстрани на пътя.
Разбира се, такова убийство на живо същество не може да се сравни по тежест с умишленото малтретиране на животни. Ако човек изпитва емоционален подем, виждайки страданието на живо същество, измъчва го и го убива редовно, само за забавление, той ще трябва да плати за извършените зверства много дълго и сериозно.
Ако професията на човек е свързана с убиването на животни
Когато човек избере за себе си професия, свързана с убиването на животни, например клане на добитък или обработка на кожи за кожени изделия, той, разбира се, ще бъде изправен пред възмездие, но и тук много зависи от причината за избора на такава работа и от това как точно я изпълнява.
Ако например човек работи като месар, тъй като това е единствената възможност за него да изхрани голямо семейство и в същото време не изпитва приятни и ентусиазирани чувства към работата, която трябва да върши, кармичното му наказание може да е незначително.
И ако той се заеме с такава работа, защото му харесва и носи морално удовлетворение, това е коренно противоположна ситуация и в този случай кармата му ще става все по-тежка с всяко убито животно.
Основното нещо е мотивът!
Тежестта на наказанието се определя единствено от мотивацията, която е подтикнала дадено лице да извърши подобно зверство. Така например убийството на животни не се наказва от карма в ситуации, в които човек няма друг избор. Спомнете си ужасните дни на блокадата, когато измършавелите и гладни жители на Петербург бяха принудени да ядат собствените си домашни любимци, за да оцелеят с най-големите угризения на съвестта.
Тази ситуация може да се сравни с първобитните времена, когатомъжете ходеха на лов и убиваха животни единствено за храна - Висшите сили специално им изпратиха такива условия, така че хората да се научат да се развиват и да оцеляват. Съвременният лов за забавление има съвсем друго значение - наказва се много сериозно.
Видът на животното влияе ли върху тежестта на наказанието?
Да, разбира се, видът животно, което човек е убил, пряко влияе върху тежестта на наказанието за това престъпление в бъдеще. Интелигентните животни се считат за най-ценни и тяхното убийство се наказва само малко по-слабо от убийството на човек, особено ако престъплението е извършено с цел забавление, а не в екстремни условия, за да се спаси собственият живот.
Насекомите, рибите и някои видове птици нямат ум, така че човек не очаква сериозно наказание за убийството им.
Но и тук има изключения: има огромна разлика дали човек трови хлебарки в дома си или откъсва крилете на живи гълъби за забавление. Естествено, вторият случай ще създаде много негативна карма, тъй като в този случай говорим за садист или маниак, който се наслаждава на страданието на живите същества.
Кармични последици за стерилизиране на животни
Мнозина се интересуват от въпроса, наказва ли се човек за стерилизация на домашни любимци - котки, кучета? Тук мненията се различават коренно: някои смятат, че умишленото лишаване на животно от детеродна функция е сериозен грях, който със сигурност ще бъде наказан, докато други твърдят, че е по-добре да вземете бездомно животно и да го стерилизирате, отколкото да позволите многократни раждания на улицата, където има вероятност потомството да умре.
Привържениците на първата гледна точка погрешно смятат, че душата може да живее в тялото на котка или кучена човек, а в следващия живот за такава стъпка като стерилизация, самият човек ще плати с невъзможността да има деца. Всъщност законът на кармата ясно говори за разделянето на биологичните видове и хората се раждат много пъти изключително в тялото на хората, докато животните са само в тялото на животните. Това означава, че нито една човешка душа няма да пострада от такава процедура.
В природата дивите животни преминават през естествен подбор и най-често оцеляват само най-силните от потомството. Ако говорим за домашни животни, тогава те първоначално имат програма за живот до човек, в условията на цивилизацията, което означава, че функцията на естествения подбор тук не работи.
В същото време си представете какво би се случило на земята, ако стерилизацията на животните просто не съществуваше? Колко бездомни и нещастни животни биха умрели от студ, глад и непоносими условия! От една страна, човек, разбира се, няма право да решава въпросите за размножаването на нашите по-малки братя, но от друга страна, определена възможност по някакъв начин да контролира този процес също му се дава по причина.
Нека се опитаме да намерим златната среда. Ако едно животно може да бъде спасено от улицата и да му се даде покрив над главата, като по този начин му се осигури щастлив и спокоен живот, но подлежи на стерилизация, тогава този избор не би ли бил по-добър от това да го оставим на улицата, обричайки както себе си, така и потомството си на смърт?
Но в някои случаи, при специални медицински показания, стерилизацията може да удължи живота на животното - и това е дори спасението на живо същество, нали?
Въпросът дали стерилизацията да се смята за грях трябва да се решава индивидуално и тук на първо място трябва да се вземе предвид мотивацията на дадено лице.
Ако човек иска да вземе коте от улицатау дома, но знае, че новият наемател няма да се разбира с некастрираната котка, която вече живее с него, тогава решението му за стерилизация може да бъде оправдано. Ако с помощта на стерилизация е възможно да удължите живота на вашето любимо куче с няколко години, наистина ли е възможно да осъдите за това?
И ето още един пример: в приюта живеят много котки и котки, събрани от улицата и взети от хищници, а собствениците на приюта едва свързват двата края, за да ги хранят, да се грижат за тях и да лекуват болните. Какво би станало, ако не ги стерилизираха?
Много скоро броят на домашните любимци ще се увеличи експоненциално, ще им липсва храна, лекарства, места за спане и в резултат на това собствениците на приюта ще трябва да се сбогуват с котките, умиращи от глад, студ или болести. Не би ли било по-добре да се осигури пълноценен живот поне на онези животни, които вече са дошли на тази земя, а не да се даде възможност на родените души да дойдат на този свят в тялото на друго животно, което първоначално няма да бъде обречено на смърт?
Съвсем друг е въпросът, ако става въпрос просто за нежеланието на човек да се занимава с раждането на животното си и да се грижи за потомството му. Например, човек има добро финансово състояние и отлични условия за отглеждане на скъпо и породисто куче. Купува я и въпреки исканията на животновъдите да продължи раждането на красиво и здраво животно, създадено за разплод, я стерилизира, за да не си губи времето в търсене на подходяща двойка, чифтосване и т.н.
В този случай е ясно, че мотивацията на човек тук е съвсем различна: той възприема кучето като собственост, показател за определен престиж, но изобщо не мисли за програмата, присъща на животното, и просто умишлено го нарушава. Същото може да се каже и за хората, които купуват скъпи породи котки и кучета, но не ги осигуряватнеобходими грижи. В такива случаи стерилизацията, разбира се, ще има определени последствия.
Както можете да видите, кармата за убийството на животни е съвсем различна. И винаги е необходимо да се вземе предвид не само самото действие, но и вътрешната мотивация на лицето, което го е извършило. Висшите сили не спят, те винаги виждат всичко!