Категорията на отрицанието в съвременния английски език
на тема: Категорията на отрицанието в съвременния английски език
по дисциплина Теоретична граматика на английския език
Труд 33 стр., 20 извора.
1.1 Основни подходи към изучаването на логическото отрицание…………………. 7
2 Категорията на отрицанието в лингвистичен аспект………………………………..14
Списък на използваните източници……………………………………………. 32
Целтана тази курсова работа е многостранно изследване и цялостно описание на концепцията за отрицание, предвид нейната лексикална и граматична структура и прагматична ориентация.
За да постигнем целта, трябва да решим следните конкретнизадачи:
В тази работа бяха използвани следните методи: методът на контекстуалния анализ, методът на дистрибутивния анализ, елементи на сравнителния метод, методът на непрекъснатата извадка, методът за изчисляване на статистически данни.
Практическото значение на работата: материалът на тази курсова работа може да се използва в учебната и преподавателската практика, в лекции и семинари по граматика, лексикология, прагматика във филологическите факултети и факултетите по чужди езици на висшите учебни заведения.
1 ОТРИЦАНИЕТО КАТО УНИВЕРСАЛНА ЛОГИЧЕСКА КАТЕГОРИЯ
Езиковите средства за изразяване на логическо отрицание, използвани в отрицателните преценки, обикновено се разделят на две големи групи: изрични и имплицитни. Изричното отрицание се изразява с помощта на формални граматични и лексикални средства, формата на имплицитно отрицание се изразява с помощта на някои думи, фрази и фразеологични фрази с отрицателна семантика, които нямат съответни положителни форми.
Примерите за изрични откази включватпредлага:
Буне бешелуд.../ 19, стр.12/.
„Азнеискам да викаш нещо...“ / 19, c.16/.
„Не искам да се прибирам – извика тя внезапно от мъка и мъка”/ 20, с. 80/.
В тези изречения изричното отрицание се изразява с глаголната форма tobe в минало време и отрицателната частицаnot.
Примери за имплицитно отричане:
Неговотоотсъствиебеше много странно.../ 19, с.25/.
Липсата назнания го подведе /19, с.140/.
Тойне се явив момента / 20, с. 26/.
"Спри да говориш!" / 20 s. 63/.
В тези примери думитеотсъствие,спиране,неуспехдоилипсанаимат отрицателна семантика, значенията на отсъствие, липса, следователно, за да се изрази имплицитното отрицание на отрицателна частица, не е необходимо да бъде.
Логическото отрицание, за разлика от твърдението, което се характеризира с нулев показател в езика, получава израз с помощта на лексикални, синтактични и граматически средства на езика. Освен това отрицанието може да бъде изразено експлицитно (на лексикално ниво - с помощта на отрицателни афикси, частици и граматични средства) и имплицитно (с думи с отрицателна семантика и различни синтактични конструкции).
1.1Основни подходи към изследването на логическото отрицание
При логико-граматическия анализ на отрицателните изречения възниква въпросът за обективното значение (реалния референт) на отрицанието.
Например: Те упорстваха да пледиратНеза виновни за убийство първа степен.../ 19, стр.5/.
Тененастояха да се признаят за виновни за убийство първа степен.
В първия случай отрицанието се изразява в допълнението (NotGiulty), а във втория, впредикат (didn’tpersist), така че значението на тези изречения не може да бъде идентично.
Една от причините, които пораждат трудности при определяне на обективното значение на отрицателно изречение, е широкото разбиране на отрицанието като израз на идеята за отсъствие. Трябва обаче да се отмени, че е невъзможно да се отрази в съдържанието на предложението това, което не е така. Липсата на недвусмислен отговор на въпроса за реалния референт на отрицанието кара някои противници на теорията за отражението да смятат, че отрицателните изречения не носят никаква информация за реалния свят и нямат познавателна стойност.
Мис Каролайнбеше на не повече отдвадесет и една. Тя изглеждаше и миришеше на ментова капка /19, с.18/.
Тойнеспи в момента. Той е буден. /20, стр.141/.