Княжество Туров Категория История на Туров, от администратор, 4 февруари 2010 г., Посещения 3917
Основен източник за историята наТуровиТуровското княжествов древнобългарския период са древните български летописи. Ранните летописни съобщения (IX-XI век) са отразени в "Повестта за отминалите години". Най-пълната история на Южна Беларус (Полесие), Туровското княжество по-късно е представена в Ипатиевската хроника. За съжаление местните туровски хроники, чието съществуване е много вероятно, не са запазени до днес. Летописните съобщения са произволни, кратки и откъслечни. Общо хрониките съдържат малко повече от 30 споменавания за Туров, Туровското княжество (волост) и туровците. Това е главно споменаване на града във връзка с преминаването на княжеството от едни ръце в други.Самият град Туровсе споменава 4 пъти в аналите (980, 1097, 1151, 1158). Едно от тези сведения (1158 г.) описва дългогодишната защита на Туров от обсадилите го южнобългарски князе, което свидетелства за мощните му отбранителни укрепления. Останалите препратки са само имената на града във връзка с посланието за значението на княжеството. Хрониките споменават най-вече военни събития, назначения на князе, събития от семейния им живот, а понякога и природни явления.Историята на Туровможе да бъде разделена на два големи периода. Първият период - от възникването на града до 988 г., когато Туров е племенен център на управлението на дреговичите - едно от най-големите източнославянски племена. Вторият период - след 988 г., когатоТуровстава столица на самостоятелно княжество.
Туровско княжество
Туровското княжество е образувано на територията на Южна Беларус в басейна на Припят и нейните притоци. Столицата на княжеството - град Туров се споменава в аналите под 980 г. До края на 10 век. Туровското княжество се развива като самостоятелно. Тук е управлявала династия от принцове. От края на XV. в Туров царува синът на великия княз на Киев Святополк, който се бори за независимостта на княжеството. От 1054 до 1119 г. Туровското княжество е собственост на княз Изяслав (син на Ярослав Мъдри) и неговите синове. От 1113 г. княжеството преминава към наследниците на В. Мономах. През 50-те години на XII век. Туровското княжество завладява Юрий Ярославович, който връща княжеството на династията на княз Изяслав. Характеристика на социално-политическата система на Туровското княжество беше присъствието в града както на княза, така и на посадника, което все още беше характерно само за Новгород Велики.

По това време жителите на Беларус оказаха упорита съпротива на монголо-татарите, когато те, опустошавайки Русия, се преместиха през 1240-1242 г. на запад. Фланговите отряди на Бату преминаха през южната част на Беларус, опустошиха и разграбиха Мозир, Туров, Пинск, Брест. В средата и втората половина на XIII век. Монголо-татарите неведнъж са извършвали набези в белобългарските и литовските земи, но не са успели да ги завладеят и подчинят. В края на XII - началото на XIV век. Туровската земя е напълно присъединена към Великото литовско херцогство.
Татаро-монголско нашествие в белобългарските земи
Често можете да намерите такова твърдение сред историците - те казват, че монголо-татарите били заседнали в белобългарските гори и блата. Само това, казват те, може да обясни факта, че тези земи са запазени дори в името - чистота, остава Бяла Русия.
Всъщност, разбира се, не можете да опростите всичко толкова много. Само развитието на същото княжество Полоцк му позволи да се справи сам с набезите на номадите. Въпреки че географското местоположение също не може да бъде отхвърлено. Но за това нашите предци са се заселили в горите и са използвали естествени защитни бариери - реки и блата - така че неканените гости да не могат да влязат тук.Но монголската държава, създадена през 13 век, се стреми към световно господство. Във всеки случай Чингис хан и неговите потомци активно провеждаха агресивна политика. Под тяхно влияние са Северен Китай, Централна и Мала Азия, Близкият изток, Сибир, Закавказието, а още през 1236-1243 г. Златната орда включва много земи от Източна и Централна Европа: сегашните български, украински, унгарски, словашки, чешки, молдовски и румънски земи. Монголо-татарите често извършвали набези на територията на днешна Беларус, но не успявали да се закрепят тук. На свой ред, например, Московското княжество, както и Киев, бяха включени в Златната орда и не само плащаха данък, но и се ръководеха в своите политически и дори вътрешни въпроси от интересите на монголо-татарите. Известно е, че за българските земи периодът на игото продължава повече от 240 години. Това сериозно повлия на структурата на държавната власт - тук дойде източният деспотизъм и целият начин на живот: например класическият Домострой до голяма степен повтаря точно азиатските традиции. От своя страна по белобългарските земи се е запазил естественият ход на историческото развитие, благодарение на което нашите предци са съхранили демократичните институции в техния естествен вид. Така една от най-важните институции на властта на територията на днешна Беларус в продължение на няколко века беше Veche - вид законодателно събрание, което вземаше всички жизненоважни за града и държавата решения. Князът беше подчинен на решенията на този демократичен орган. Между другото, вечето можеше дори да изгони княза, който не оправда надеждите, възложени на него. Що се отнася до борбата срещу монголо-татарите, една от най-ярките страници от нашата история е битката при Сините води през 1362 г.се сблъскаха военната мощ на Великото литовско княжество под ръководството на княз Олгерд - и обединената армия на тримата монголски ханове. Монголите претърпяха съкрушително поражение, въпреки че за великия херцог тази победа също дойде на значителна цена. В резултат на тази битка бяха поставени всички „точки над i“ и всъщност монголо-татарите вече не бяха реална заплаха за границите на GDL. Страничен ефект от победата е освобождаването от игото на земите на Киевското княжество. Въпреки че, разбира се, тази битка не беше единствената, но най-голямата и най-значимата.
Вечето в Полоцк решава въпросите за войната и мира, а понякога и самото него. Ако вечето намери за необходимо, то определяше господаря. През 1151 г., след като покани Ростислав на масата в Полоцк, вечето сключи споразумение със Северския княз Святослав Олгович, "да го има като баща на себе си". Вечето обсъжда въпроси на администрацията и съда, без да взема окончателни решения по тях, оставяйки това на княза. Князът, като имаше отряд със себе си, се съвещаваше с болярите, извършваше вътрешно управление и съд, разпределяше волости. От негово име се сключват търговски договори с други градове и се подпечатват с княжеския печат. В полза на принца получава съдебни такси, данъци, данък.
През XII век. процедурата за сключване на споразумение между гражданите и князете („ред“, „ред“, „целуване на кръста“) е окончателно одобрена. Такова споразумение с княза беше възможно в присъствието на градските власти, които преговаряха.
Нова смяна на таблиците последвала след 7 години, през 1158 г. Летописецът (чийто информатор бил във войските на Святослав Олгович) образно разказва ден след ден как хората от Полоцк, отново недоволни от своя княз, започнали да канят Рогволод, който този път избягал от Минск в Слуцк, тъй като той с помощта на полка на Святослав Олгович (сега настроен срещу него)Минск Глебовичи) се отправя към семейството си Друцк и изгонва Глеб Ростиславич оттам.
От какво бяха недоволни този път жителите на Полоцк? Обикновено въпросът за това не се повдига поради "липса" на данни. В Ипатиевската хроника обаче е запазен изключително ценен текст, който според нас хвърля светлина върху този въпрос. Под 1158 г. (т.е. в навечерието на изгонването на Ростислав от Полоцк) се казва: „Изяслав отиде при Ярославич в Туров и с него Ярослав от Лучск и Андреевич Ярополк и Галичская отидоха на помощ и Ростиславич Рюрик от Смолян и Владимир Мстиславич към това, за костюма на Туров и полочанците дойдоха в Туров. » В този текст се споменават само хората от Полоцк и не се казва нито дума за факта, че те са дошли със своя княз Ростислав, както за всички останали отряди.
Експулсирането на полоцкия княз, което веднага последва това събитие, показва, че името му не е в аналите неслучайно: вече имаше разногласия между него и полоканците, кампания в Туровската земя, с която минските князе (с баща му) обикновено бяха в съюза, беше една от точките на тези разногласия (и може би основната причина), в резултат на което Ростислав беше свален и принуден да се кандидатира в техния Мин., в нанасяйки големи щети на „волостта на Полоцкая” по пътя.
Рогволод Борисович издържа на масата на Полоцк този път само три години - до 1161 г. Всичките му дейности бяха насочени към борба с минските Глебовичи. Той отива в Минск, за да освободи неочаквано заловените си поддръжници - Володша и Брячислав - княз Изяславъл, съседен на Минск, чиито князе го заловиха. През следващата 1160 г. Ипатиевската хроника съобщава за кампанията на Святослав Олгович срещу Вщиж, който принадлежи на Святослав Владимирович. Той е придружен от "Всеслав от Полоцк" (вероятно един отсинове на Рогволод, което се потвърждава и от Густинската хроника: „Всеслав Рогволодович от Полоцк“).