Кой е отговорен за отказа на пациент да бъде записан в клиника?
Съдилищата в различните региони на България вземат различни решения по този въпрос.
Ако се наруши правото на пациента на избор на клиника, кой носи отговорност за това - медицинската организация или главният лекар?
Двама юристи - заслужилият лекар на Оренбург Сергей Макшанцев и управителят на Центъра по медицинско право Алексей Панов имат различни мнения по този въпрос.
Макшанцев съди LLC "Клиника по индустриална медицина", чийто главен лекар отказа да го прикрепи към медицинската си организация и спечели процеса. Оренбургските съдилища обаче държаха отговорността за отказа на пациента да бъде прикрепен не към главния лекар на клиниката Сергей Подлужни, а към медицинската организация. Това не устройваше Макшанцев, защото според него главният лекар е взел решението да откаже. Сергей Станиславович възнамерява да обжалва пред Върховния съд на Руската федерация.
Според Панов решението на местните съдилища е правилно.
- Задълженията на здравните работници и медицинските организации са посочени в чл. 73 FZ-323 „За основите на защитата на здравето на гражданите в Руската федерация“. Служителите нямат задължение да спазват регулаторните правни актове, това трябва да се прави от медицинска организация, - обясни позицията си управителят на CMP.
- От друга страна, в устава на клиниката пише, че главният лекар е изпълнителен орган, но може да се вземе и колегиално решение (проведе се събрание на учредителите, на което всички ще се изкажат). Така че в моя случай решението беше взето единствено от Подлужни. Следователно решението на главния лекар трябва да бъде признато за незаконно, - отвърна Макшанцев.
И той цитира като пример решенията на съдилищата на Челябинска област и Ставрополския край, които в подобна ситуация признават действията на главните лекари за незаконни.
В България обаче няма прецедентно (както в Англия) право. Byvet, за същотоситуации, различни съдилища вземат противоположни решения, които след това могат да останат във Върховния съд на Руската федерация. Затова този път адвокатите решиха да изчакат решението на Върховния съд.