Кой - отворен - г-н Фрийман Момиче, живеещо в мрежата
Когато има някаква гореща тема за обсъждане, тогава простото изразяване на вашата гледна точка винаги не е достатъчно. Така че, когато започнахме да говорим разгорещено за г-н Фрийман в Twitter, реших да поканя някой в разговора, който не е съгласен с мен. И днес моят събеседник е Иля, известен в Туи като @viteker. Можете да прочетете нашата дискусия за г-н Фрийман:
Аз:
И какво се има предвид под думата "отворен"? Не ми отвори. Беше ми ужасно неприятно – дори на физическо ниво – да гледам кадри от Фрийман. Може би дори ще се съглася с отделни (буквално няколко парчета, ако имам достатъчно) заключения и наблюдения. Но: лично на мен той не ми разкри нищо ново. И думите му не промениха нито мен, нито света: тези, които са съгласни - няма нужда да променят нищо - те вече са съгласни. А тези, които пишат "вие сте измет" - те няма да се променят от карикатурите на Фрийман, по-скоро ще започнат да го отхвърлят по различни причини - и така само ще засилят това, което той критикува ...
А положителността наистина не зависи от мозъка: аз лично „бълвам положителност“ (или опитвам :)) не защото е модерно, а защото съм сигурен, че така е по-добре. Не, критични моменти и аз забелязвам, но ОБЩО да си олицетворение на Критиката в този свят? За какво.
Всички разбираме, че във всеки от нас в определен момент се събужда собственият Фрийман.
Аз:
И колкото по-нататък, толкова повече увереност, че Freeman е много обмислено действие. И най-вероятно - има някакви свои специфични цели (за които може и да не сме наясно :))
Да, сравнявам Масяня и Фрийман: Куваев не се криеше, рисуваше карикатури, беше развълнуван и публиката беше развълнувана. А кой рисува Фрийман? Очевидно не един човек е ангажиран с това? И ако - изведнъж - един, тогава всичко е твърде гладко, обмислено и всички тези неща ...
аз имамФрийман предизвиква отхвърляне не само поради конкретни думи или изображения, но и поради твърде много блясък, насочен към него (ако се вгледате внимателно ...)
Не че съм категорично против...
Второ, наистина не харесвам формата му. Масяня също някога беше чук. И тя също се засмя. И има много по-хубава форма...
Мисля, че цялата работа с Фрийман е шок: той ШОКИРА. Следователно изглежда, че ВЛИЯЕ. Например, от съпруга ми чувам вицове от Фрийман от време на време - и нищо повече :) Ето как Фрийман "промени" живота ми ... :))
Така приключи нашият разговор за г-н Фрийман. И се случи така, че аз, който не вярвах в силата на Фрийман, започнах да се съмнявам ... Не, все още не го харесвам, но сега гледам на възможностите му по различен начин ...
Какво мислите?
Подобни публикации
40 отговора на „Кой отвори г-н Фрийман?“
Силата на Фрийман е, че той е масов продукт.
Хората, които искат радикално да променят живота си, често се страхуват от това, страхувайки се, че никой няма да ги разбере. И Фрийман, действайки като популярен образ, казва чрез тази популярност: не си единственият, който го иска. Това, което казвам, се нарича простащина. Е, тъй като това е простащина - няма от какво да се страхувате, действайте! :)
Както и да е, МФ е изключително талантлив, Лена. Не просто добър, но и талантлив.
И ми се струва, че вие-знаете-кой не може да си купи такова ниво на фантазия или креативност (о, колко обичам такива обрати, ужас!)
тези ви-знаете-сто преследват ви-знаете-какви цели :)
Но сериозно, не, MF не променя живота ми, далеч съм от патоса на Иля. Но мога да разпозная таланта, когато го видя.
Отхвърлянето или враждебността в живота могат да бъдат причинени само от това, което е във вас самите, във вашето подсъзнание.Просто не искаш да е вътре в теб. Ето една чудесна възможност да се отървете от него. Може би това като цяло е истинското значение на видеоклипа - той ви подсказва да разберете кой сте всъщност.
Извинете за психотерапията :) Това е само моето мнение
Фрийман? Съжалявам, но това са глупости. Нищо интересно, освен че техническата реализация е добра, манекен също.