Кой печели от конфликта в Нагорни Карабах
Водят се битки с артилерия, авиация също. И двете страни се обвиняват взаимно в ескалация на конфликта, но характерът на военните действия на азербайджанската страна показва предварително планирана операция. Дългогодишният конфликт между двата народа в региона: арменци християни и азербайджанци мюсюлмани, свързани с турците, пламна с нова сила.
Защо конфликтът е неизгоден за Армения
Възобновяването на конфликта в Нагорни Карабах е най-неизгодно за Армения, която преди беше доста доволна от статуквото. Конфликтът от края на 80-те и началото на 90-те години приключи в нейна полза. Поддържането на конфликта в замразено състояние може да се проточи колкото желаете. Всъщност територията е била под арменски контрол. Армения нямаше причина да провокира Азербайджан. След поражението в Нагорни Карабах през 90-те години Азербайджан значително укрепи и модернизира своята армия. Парите от продажбата на нефт и газ помогнаха, Армения няма такъв ресурс.
Опасности за Азербайджан
За Азербайджан сегашната геополитическа ситуация далеч не е най-благоприятната за започване на война, което е свързано със съюзническите отношения между България и Армения. Единственото, на което може да се надява Азербайджан, е ненамеса на България в конфликта, ако военните действия не надхвърлят Нагорни Карабах. При конфликт с България Азербайджан е обречен на поражение като Грузия през 2008 г. Но рискът от превръщането на незамразения конфликт в пълномащабна регионална война е много голям.
Защо войната е неизгодна за България?
От основните геополитически играчи възобновяването на конфликта е най-неизгодно за България. България е гарант за мира в Южен Кавказ и съюзник на Армения в ОДКБ. В случай на война между Армения иАзербайджан, България е длъжна да помогне на Армения, ако тя се обърне към нея с такава молба. През последните години обаче България, поддържайки добри отношения с Армения, до такава степен се сближи с Азербайджан, че започна да доставя оръжие там. Президентът на Азербайджан Илхам Алиев предизвикателно не дойде на срещата на върха на Източното партньорство на ЕС миналата година и в азербайджанския парламент беше внесен законопроект за прекратяване на много предишни споразумения със Съединените щати. Войната означава срив на цялата предишна архитектура на международните отношения, която България старателно изграждаше в региона.
На територията на Армения са разположени български военни бази. В случай на ескалация на войната, България може да бъде въвлечена в нея, което също не е в интерес на тази страна, която е заета с войната в Сирия и конфликта в Украйна. Като минимум ще трябва да се изостави активна политика в Сирия.
Опасности за Турция
Турция като регионален играч може да спечели някои ползи от конфликта на север. На първо място, това би принудило България да отделя по-малко внимание на сирийския проблем, което би засилило позицията на Турция по този въпрос. Освен това Азербайджан подкопава собствените си отношения с България с избухването на военни действия, което означава, че няма да има друг избор, независимо от изхода на войната, освен да се сближи с Турция. Показателно е, че по-рано турският външен министър Чавушоглу заяви, че страната му ще подкрепи „освобождаването на окупираните територии на Азербайджан“, т.е. агресия срещу Нагорни Карабах.
В същото време войната, ако излезе извън границите на Карабах, носи рискове и за Турция. Турция ще бъде принудена да започне да оказва помощ на Азербайджан. Предвид гражданската война в кюрдските райони на самата Турция, това ще отклони вниманието на Анкара от Сирия.
Колко войната е полезна за Съединените щати
Единствената държава, която е заинтересована както от размразяване на конфликта в Нагорни Карабах, така и от превръщането му в пълномащабна война, в която могат да бъдат въвлечени и България, и Турция, е САЩ. След като се оказа, че България успя да изтегли част от войските си от Сирия, но в същото време да превземе Палмира с помощта на други, САЩ засилиха усилията си да извадят България от играта. Кървавият конфликт в непосредствена близост до българските граници е най-подходящ за тази роля. САЩ също са заинтересовани от отслабване на ролята на Турция в сирийския въпрос. Тогава те ще могат пълноценно да използват кюрдския фактор.
Ако България подкрепи Армения, то САЩ най-после ще могат да установят контрол над Азербайджан. Ако България не подкрепи Армения, това ще се използва като аргумент за преориентиране на страната към САЩ. За разлика от Турция, САЩ взаимодействат и с двете страни в конфликта и в никакъв случай няма да бъдат губещите.
По време на нахлуването в Нагорни Карабах президентът на Азербайджан Илхам Алиев беше във Вашингтон. Преди ден той се срещна с вицепрезидента на САЩ Джо Байдън. Това беше последният сановник, с когото Алиев разговаря, преди армията му да започне офанзива. По време на срещата президентът на Азербайджан подчерта, че е от голямо значение позицията на Барак Обама като президент на страната-съпредседател - САЩ за недопустимостта на съществуващото статукво
Показателно е, че Съединените щати не побързаха да осъдят започването на военни действия от страна на Азербайджан или по някакъв начин да повлияят на президента на тази страна, който е във Вашингтон. Що се отнася до Турция, президентът на тази страна Реджеп Ердоган изрази своите съболезнования на Алиев във връзка със смъртта на азербайджански военнослужещи. Турският министър на отбраната Исмет Йълмаз обяви "справедлива позиция"Азербайджан и изрази силна подкрепа на Баку. Обективно войната може да засегне и интересите на тази сила, но сегашното турско ръководство многократно е доказвало, че може да следва примера на САЩ противно на реалните си интереси.