Композиция Глупав или умен Чацки
Глупав или умен Чацки?
Заглавието във всяко произведение играе огромна роля и понякога е не само увертюра към следващото, но и тезата на основната мисъл, идея. И така, "Горко от ума". Защо Грибоедов променя оригиналното заглавие на "Горко на ума", като вмъква предлога "от"? Думата "ум" по времето на Грибоедов обозначава прогресивността на идеите и следователно активният човек се счита за интелигентен човек. За кого в крайна сметка е скръбта от този ум? Чацки? Да, той е "положително интелигентен". В комедията обаче няма "простотии".
Защо самият Грибоедов пише, че в комедията му има „двадесет и пет глупаци“, а Чацки е „само малко по-висок от другите“? Той със сигурност се отличава от тълпата. Но добър ли е онзи „ум“, от който всички страдат? Възниква въпросът: „Може би не Чацки е „правилният герой“ на комедията, но предлогът „от“ въвежда само отрицателно значение на „ум“?
За Чацки не се казва нищо, но самото фамилно име от небългарски произход показва източника на неговото "свободомислие" и само името го доближава до родината. Повдигнатите в пиесата проблеми (обществени и лични) са много важни в контекста на цялото произведение. В края на краищата човекът в художествената литература винаги е замислен в единството на личния и социалния живот. Следователно нежеланието на Чацки да разбере приятелката си, грубостта и неетичността отразяват непоследователността на неговите „красиви“ думи и действия. В пиесата се сблъскват "ума" на Чацки и Фамусов, както на сцената, така и извън нея. Но не Чацки и никой от света на Фамусов не е умен. Всеки герой състави схема на живот за себе си - това е основната "мъка", според Грибоедов.