Конференция на VBStreets - Вижте темата - PowerBASIC срещу PureBasic

Какви материали се възлагат?

Това не е мнение - това е самочувствие! Както се казва в Одеса, две големи разлики Обективното мнение на специалиста е способността му да отхвърли всички предразсъдъци, когато изучава същността на проблема. А самонадеяността е хипертрофиран CSF, който дава на носителя неадекватна представа за собственото му място във Вселената и изкривява възприятието на другите

Re: PowerBASIC срещу PureBasic

Това е моята статия във VBnet.ru - Преглед на основните компилатори за Windows. И го сравнете с текста на руборд Да, и не трябва да го цитирате, защото когато го написах бях напълно наивен и глупав

Re: PowerBASIC срещу PureBasic

Все пак изрично дадох линк тук, мислех, че ще последват конкретни отговори след възраженията на този другар, но вместо това само общи фрази. И така, колко прав е той?

Re: PowerBASIC срещу PureBasic

Изчетох цялата тема и една солидна вода, но срач с прехода към индивида. И никой не е сравнявал правилно езиците и техните среди за програмиране. Изглежда, че holivar е започнат в името на sracha.

Ще се опитам да запълня тази празнина. И така.

1. PureBasic поддържа 9 платформи (Windows x86 и x64; Linux x86 и x64; MacOS X x86, x64 и PowerPC; AmigaOS и Web), докато PowerBasic поддържа само две платформи, DOS и Windows x86.

2. Цената на лиценза PureBasic е 79 евро и лицензът покрива всички съществуващи версии за всички платформи, дори и тези, които ще бъдат пуснати след закупуването на лиценза. Но разработчиците на PowerBasic са алчни за пари. Не само, че изглежда продават всяка версия отделно, но цената на една версия е два пъти ($199) цената на общ лицензPureBasic. Много по-евтино и по-практично е да закупите PureBasic.

3. Има безплатна демо версия за PureBasic, но не можах да я намеря за PowerBasic.

4. >PureBasic е по-привлекателен и функционален от PowerBasic

5. PureBasic има по-усъвършенстван дебъгер и в допълнение към изпълнението на кода стъпка по стъпка, ви позволява също да преглеждате съдържанието на променливи, масиви (динамични и асоциативни), свързани списъци и памет. Възможно е също да наблюдавате избраните обекти, да преглеждате историята на извикващите процедури / функции, да преглеждате съдържанието на регистрите на процесора (и да ги променяте) и съдържанието на стека. Има поддръжка за профилиране на код и Purifier (контролиране на препълване на обекти). В PowerBasic дебъгерът ви позволява да преминавате през отстраняване на грешки, да наблюдавате променливи и това е всичко.

6. В PureBasic има примери за драйвери за Windows, но в PowerBasic нищо подобно не може да бъде намерено.

7. PureBasic има такова елементарно нещо като двойно свързан списък (още повече, той се поддържа в структури, което ви позволява да създадете списък с почти неограничено влагане на списъци), но в PowerBasic не може да бъде намерен.

8. PureBasic има по-чист актуализиран синтаксис на BASIC, докато в PowerBasic синтаксисът, наследен от древните BASIC, понякога е тромав и излишен.