Крахът на плана Барбароса или къде се реши съдбата на Втората световна война (част 2)
история – политика – икономика
петък, 12 април 2019 г
Последна актуализация в 09:39:25
Крахът на плана Барбароса или къде се реши съдбата на Втората световна война (част 2)
Продължение на статията на известния военен историк, професор, доктор на историческите науки Вячеслав Дашичев
Изчисление за 4 седмици и следваща малка устойчивост
Предубеждението оказва фатално влияние върху стратегията на Хитлер, лишавайки го от способността трезво да обмисли съвкупността от основните фактори и условия за водене на войната, взети такива, каквито са в действителност. В Германия, както правилно отбеляза германският историк Г. Улиг, "доминираха лошите методи на примитивната политическа опортюнистична борба - да се изобрази врагът като слаб, неспособен на нищо, заслужаващ презрение, за да се представи в най-добрата светлина. Информацията за Съветския съюз беше цензурирана и филтрирана чрез предубедено мнение, вместо да се даде чисто делова картина, както се изисква от най-належащите интереси. Особена опасност от този подход беше слепота за реалността."
Изхождайки от оценката на общата стратегическа позиция и силите на съветската държава, германското ръководство постави основата за планиране на война срещу СССР с изискването за най-бързо, светкавично поражение на неговите въоръжени сили, преди Англия и Съединените щати да успеят да им се притекат на помощ. В един от документите на главното командване на сухопътните сили на Вермахта беше посочено, че военната цел на „Източната кампания“ трябва да бъде „бързо обезвреждане на един враг във война на два фронта, така че да можете да атакувате другия враг [Англия] с пълна сила“. Характерно в това отношение е изказването на фелдмаршал Кайтел: „КогатоПри разработването на оперативно-стратегическия план за войната на Изток изхождах от следните предпоставки:
а) изключителните размери на територията на България правят абсолютно невъзможно нейното пълно завладяване;
б) за постигане на победа във войната срещу СССР е достатъчно да се стигне до най-важната оперативно-стратегическа линия, а именно линията Ленинград-Москва-Сталинград-Кавказ, което ще изключи практическата възможност България да окаже военна съпротива, тъй като армията ще бъде откъсната от най-важните си бази, преди всичко от петрола;
в) за решаването на този проблем е необходимо бързо поражение на Червената армия, което трябва да се извърши във времеви рамки, които не позволяват възможността за война на два фронта.
Водещата идея на настъплението в главното направление: да се разбият и унищожат главните сили на българската северна групировка на запад, вътре и изток от гористата местност с пряк удар срещу Москва; след това, след като превземе Москва и Северна България, обърнете фронта на юг, за да окупирате Украйна в сътрудничество с германската южна група и в крайна сметка да достигнете линията Ростов-Горки-Архангелск. „Според плана на Маркс срещу Съветския съюз трябваше да се разположи група войски, наброяваща 147 дивизии, обединени в пет армии, от които три трябваше да действат на север от Припятските блата.
Когато германският военен аташе в Съветския съюз генерал Е. Кестринг е запознат с идеите на Маркс, той изразява несъгласие, че превземането на Москва ще бъде решаващо за победата над Червената армия. Според него наличието на силна индустриална база в Урал би позволило на Съветския съюз да продължи активната съпротива, умело използвайки съществуващи и новосъздадени комуникации. В последвалите спорове с Върховното командване на сухопътните сили (OKH) относно провеждането на операции наНа Изток тези съображения на Кьостринг заемат определено място в аргументите на Хитлер и други лидери на OKW.
Хитлер, одобрявайки принципно този план, отбеляза, че следващата задача е след разделянето на съветския фронт в центъра и достъпа до Днепър в московска посока, да обърне част от силите на основната централна групировка на север и да победи съветските войски в Балтика в сътрудничество със северната групировка. Наред с това той предлага като първостепенна задача разгрома на цялата южна групировка на съветските войски в Украйна. Едва след изпълнението на тези стратегически задачи по фланговете на фронта, в резултат на което Съветският съюз ще бъде изолиран от Балтийско и Черно море и ще загуби най-важните икономически райони, той смята за възможно да се пристъпи към превземането на Москва. Според него за победата над Съветския съюз са необходими 130-140 дивизии.
Така още по време на планирането на войната срещу СССР германското командване разкрива различен подход към решаването на най-важните стратегически задачи. Първата линия (концепцията за „концентрично настъпление“ срещу Москва) беше представена от Генералния щаб на сухопътните войски, втората (настъпление в различни посоки), към която Хитлер също се придържаше, беше щабът на ОКБ.
Целта са суровините и хранителните ресурси на СССР
В директивата се посочва, че след разсичането на съветския фронт в Белоболгария от основната германска групировка, настъпваща от района на Варшава, "ще се създадат предпоставки за обръщане на мощни части от подвижни войски на север, така че във взаимодействие със северната група армии, настъпваща от Източна България в общото направление към Ленинград, да унищожи вражеските сили, действащи в балтийските държави. Едва след тази неотложна задача, за коятослед превземането на Ленинград и Кронщад трябва да се започнат операции за превземане на Москва - важен център на комуникациите и военната индустрия.
На юг, след унищожаването на съветските войски на южния фланг на фронта, се планираше „своевременно да се окупира Донецкия басейн, който е важен във военно и икономическо отношение“.
Недостатъците на плана Барбароса са пълни
Много бивши генерали от Вермахта и военни историци на ФРГ се опитаха да представят решението на Хитлер да атакува Москва едва след поражението на съветските войски в балтийските държави и Украйна като основен и единствен недостатък на плана Барбароса. Те нарекоха решението "несъвместимо с оперативните изисквания". Фактът, че Генералният щаб на сухопътните войски все още не е защитил идеята си за нанасяне на главния удар на Москва по време на подготовката на плана Барбароса, генералите от Вермахта обясняват с факта, че Хитлер няма необходимата „основа за доверие и разбирателство“, трудно му е да докаже нещо, а началникът на Генералния щаб Халдер и главнокомандващият сухопътните войски Браухич въз основа на Молтке идеята, че "нито един оперативен план не може да предвиди със сигурност събития, които ще последват първия сблъсък с основните сили на противника", се смяташе, че след достигане на линията Днепър ще бъде възможно да се извършат последващи операции въз основа на конкретната ситуация.
Основните сили бяха съсредоточени в група армии „Център“, която имаше за задача да разцепи стратегическия фронт на съветската отбрана. Основният залог беше поставен върху съкрушителната сила на внезапния удар на масивни сили от танкове, пехота и авиация и тяхното светкавично насочване към най-важните центрове на Съветския съюз. Четири въздушни флота бяха разпределени за подкрепа на сухопътните сили, действащи срещу Червената армия. Освен това сателитите на Германия се противопоставиха на червенитеАрмията около 1000 самолета.
Във втория етап, когато вече няма да е възможно да се прикрива подготовката за нападение срещу Съветския съюз, както е отбелязано в директивата, стратегическото разполагане на силите за операция „Барбароса“ трябва да бъде представено в светлината на най-голямата дезинформационна маневра в историята на войните, за да „отклони вниманието от последните приготовления за нахлуването в Англия“. За да създаде илюзията, че германските войски се готвят да нахлуят в Англия, командването на Вермахта разпространява дезинформация за несъществуващ "въздушнодесантен корпус", командирова преводачи на английски език във войските, нарежда масово отпечатване на топографски материали за Англия, подготвя "кордон" на определени райони на Ламанша, Па дьо Кале и Норвегия, поставя фалшиви "ракетни батареи" на брега и т.н. Освен това бяха разработени специални операции "Highfish" и "Harpoone", за да се подобри впечатлението за подготовката за десантиране на войски в Англия от Норвегия и Северна Франция.
Отвори вратата, без да знае какво има зад нея
Но Сталин напълно пренебрегна тези предупреждения, той ги загърби. И във висшите военни и държавни структури нямаше нито един човек, който да намери смелостта да му опише истинското състояние на нещата и смъртната опасност, надвиснала над страната. Дори началникът на Главното разузнавателно управление на Генералния щаб на Червената армия генерал-полковник Ф. И. Голиков, чийто свещен дълг беше да информира обективно правителството за външни заплахи, наложи резолюция на докладите на разузнаването за предстояща нацистка агресия: „Дезинформация“. Всички се приспособиха към мнението на Сталин, само и само да не изпаднат в немилост пред вожда.