Критерии за оценка на системите за затваряне на речта
Сайт на Delphi: ежедневни Delphi-новини, документация, статии, преглед, интервю, компютърен хумор.
Има четири основни критерия, по които се оценяват характеристиките на устройствата за затваряне на речта, а именно [14]:
основните технически характеристики на системата.
Параметрите на теснолентовите затворени системи за предаване на глас, които влияят върху качеството на реконструирания говорен сигнал, се определят от методи на кодиране, методи на модулация, шумови ефекти, инструментални грешки и условия на разпространение. Шумът и изкривяването влияят на производителността на всеки компонент в системата по различен начин и влошаването, изпитвано от потребителя, идва от кумулативния ефект от влошаването на производителността на отделните компоненти. Съществуващите обективни методи за оценка на качеството на речта и системите не са приложими за сравняване на характеристиките на теснолентови дискретни комуникационни системи, в които речевият сигнал се преобразува в система от параметри на предавателната страна, предава се по комуникационен канал и след това се синтезира в речев сигнал в приемника.
Съществуващите субективни методи за измерване на разбираемостта и естествеността се отличават със значителната си сложност, тъй като в този случай много зависи от използвания речник, избрания канал за комуникация, диалекта, възрастта и емоционалното състояние на опитните оратори. Следователно измерванията за получаване на статистически надеждни и повтарящи се оценки на параметрите на системата при променящи се условия са скъпи.
Когато се използват радиоканали, тези трудности се увеличават допълнително поради несигурността на условията на разпространение и е невъзможно да се постигне повторяемост на резултатите без използването на модели на радиоканали.
При дуплексните системи качеството се влияе допълнително от забавянето на сигнала, въведен отразбъркване на речта или разбъркване.
Тъй като основният индикатор за секретността на предаваните гласови съобщения е тяхната нечетливост при прихващане от потенциални подслушватели, сравнението по степени на защита е определящ момент, когато потребителят избира конкретна система за затваряне на речта.
По правило аналоговите кодиращи устройства се използват там, където използването на цифрови системи за оклузия на реч е трудно поради наличието на възможни грешки при предаване (наземни връзки с лоша производителност или далечни радио връзки). Те осигуряват тактическо ниво на защита и защитават добре разговорите от външни „случайни уши“ с ограничени ресурси, независимо дали са съседи или колеги. За такива приложения са подходящи системи със статично затваряне, т.е. криптиране с фиксиран ключ.
Ако е необходимо да се запази поверителността на информацията от потенциални конкуренти, които разполагат с достатъчно техническо и специално оборудване, тогава е необходимо да се използват аналогови скрамблери със средно ниво на затваряне с ключ, който е динамично нестабилен по време на разговора. Естествено, тези системи ще бъдат по-скъпи от системите за затваряне с фиксиран ключ, но те ще направят толкова трудно за противниците да разработят алгоритъм за декриптиране, че времето, прекарано в това, значително ще обезцени информацията, извлечена от прихванатото съобщение.
Тъй като в такива устройства за затваряне, като правило, преди началото на съобщението се предава последователност за синхронизиране, съдържаща допълнителна информация за ключа на това конкретно предадено съобщение, противникът има само един шанс да се опита да го отвори: да премине през огромен брой замествания на ключове. Ако ключовете се променят всеки ден, тогава дори и с известен алгоритъмпреобразуване на речта, врагът ще трябва да премине през много хиляди опции в търсене на истинска замяна на ключ.
Ако има предположение, че за да получи информация от изключителен интерес за него, врагът може да използва услугите на висококвалифицирани специалисти и техния технически арсенал, тогава, за да сте сигурни, че няма изтичане на информация, е необходимо да използвате системи за затваряне на реч, които осигуряват стратегическа (най-висока) степен на защита. Това може да бъде осигурено само от устройства за семплиране на говор с последващо криптиране и нов тип аналогови скрамблери. Последните използват аналогови техники за дигитализация на говор към цифров, след което прилагат криптографски техники за затваряне, подобни на тези, използвани за затваряне на данни, след което полученото съобщение за затваряне се преобразува обратно в аналогов сигнал и се прилага към комуникационната връзка. За разкриване на получения сигнал се развиват обратни трансформации от приемащата страна.
Тези най-нови хибридни устройства лесно се адаптират към съществуващите комуникационни мрежи и предлагат значително по-високо ниво на гласова защита от традиционните аналогови скрамблери, като същевременно запазват всички предимства на последните по отношение на разбираемостта и разпознаването на възстановен говор.
Трябва да се отбележи, че в системите за криптиране на реч, базирани на шифъра за пермутация на N езикови елемента, общият брой на ключовете за пермутация е N! Това число обаче не отразява реалната криптографска стабилност на системата поради излишъка на информацията, съдържаща се в речевия сигнал, както и поради разбираемостта на несъвършено пренаредена и обърната реч. Следователно вражеският криптоаналитик често трябва да тества само K